2013年欧洲男篮锦标赛的分析研究*

2014-09-29刘炜浩于广龙

广州体育学院学报 2014年2期

刘炜浩，于广龙

(广东工业大学体育部，广东广州 510006)

欧洲男子篮球锦标赛每两年1届，逢单年举办，是欧洲篮球水平最高的比赛，也是下一年奥运会或世锦赛的预选赛。自1998年以来，在世锦赛和奥运会中，欧洲球队多次取得冠、亚军的好成绩，占据了优势，引起了世界的极大关注。深入研究欧洲男篮锦标赛，有助于我们正确把握欧洲以及世界篮球运动发展的现状、格局和发展趋势，对于推动我国篮球运动水平的提升也具有重要的启示和借鉴价值。为此，本文探讨2013年欧洲男篮锦标赛的总体状况和特点，对技术统计、得分构成近比较研究，以其揭示制胜特征，为我国男篮提供参考与借鉴。

1 比赛总体状况分析

2013年欧洲男子篮球锦标赛(2014年世锦赛的欧洲区预选赛)决赛阶段的比赛于9月4日至23日在斯洛文尼亚进行，参赛队伍为24支，经过小组赛、复赛和交叉淘汰赛三个阶段的比赛，排定了最后座次。经过19天、90场的激烈比赛，法国、立陶宛、西班牙、克罗地亚、斯洛文尼亚、乌克兰、塞尔维亚和意大利获得了本届比赛的前8名。根据世锦赛的参赛名额分配，获得本届比赛前6名的球队(若东道主西班牙进入前6名，则前7名)将代表欧洲参加2014年在西班牙举行的男篮世界杯决赛阶段的比赛。所以，包括东道主西班牙队在内的前7名球队获得了2014年世锦赛(世界杯)的参赛资格。

自古欧洲男篮无弱旅，每届比赛都不乏频出的黑马及没落的权贵，本届欧锦赛也不例外。在2011年欧锦赛及2012年奥运会上2次夺得第3名的俄罗斯队，本届比赛仅在小组赛中取得1胜(89:77胜土耳其)，排名小组赛最后而未能进入前12名的复赛。传统强队希腊、土耳其、德国及上届前4名的马其顿等队都在小组赛及复赛中被淘汰，未能进入前8名。与此同时，一直名不见经传的芬兰队则在小组赛中力克希腊、俄罗斯、土耳其等传统强队，以小组第2的身份闯进复赛。多年未能小组出线的乌克兰队则创造了球队历史，最终排名第6。克罗地亚队自2001年欧锦赛以来，从未进入过前5名，但本次比赛中，小组赛仅负1场(西班牙)，以小组第2进入复赛。复赛中3战全胜(意大利、芬兰和希腊)，又以复赛小组第1闯入前8名。1/4决赛中以84:72轻松取胜黑马乌克兰，半决赛以62:77不敌立陶宛队，也创造了本队参加欧锦赛的最佳战绩。立陶宛曾在2003年欧锦赛决赛中力克西班牙队夺得过冠军，但从此便再也没有进入过决赛，历经10年磨砺后，在本届比赛中，进入状态较慢，小组赛5战3胜(马其顿、拉脱维亚和黑山)2负(波兰和塞尔维亚)，仅以小组第3勉强搭上了复赛末班车。但在复赛中3战全胜(法国、乌克兰和比利时)，复赛小组第2进入前8名。1/4比赛中以81:77淘汰另一组的第3名意大利;半决赛77:62轻取黑马克罗地亚;冲进了决赛。值得一提的是:立陶宛的主教练就是前中国男篮的主教练尤纳斯。上届亚军法国队本届比赛虽然阵容整齐，但比赛也是一波三折:小组赛中5战4胜(比利时、英国、以色列和乌克兰)1负(74:80负于德国)，以小组第1进入复赛。复赛中3战仅取1胜(拉脱维亚)，分别负于塞尔维亚和立陶宛，以小组第3闯进前8名，1/4决赛中以72:62力克东道主斯洛文尼亚，半决赛更是经过加时才以75:72艰难淘汰上届冠军西班牙队，决赛中以80:66轻取小组赛曾经负于的对手立陶宛，取得了自1935年欧锦赛以来的首个欧锦赛冠军奖杯。所以本届比赛总体状况可以概括为“球队实力接近，争夺激烈，格局动荡”。

2 参赛球队基本情况分析

球员的身高和年龄是衡量球队水平的重要基础参数。传统上，依照球员在场上各自位置的不同，将球员分为后卫、前锋和中锋。而不同位置的球员身高不尽相同，甚至差异较大。而球员的年龄则与比赛经验等紧密相关。本届比赛中，24支球队的288名参赛球员的平均身高200cm。其中，后卫球员的平均身高191.9cm，前锋球员平均身高约203.1cm，中锋球员平均身高210.4cm。各位置参赛球员的平均年龄相差不大，均为27岁左右，详见表1。

结合比赛成绩进行比较后可以发现:成绩越好的球队，其平均身高也随之增加，特别是中锋位置的球员身高表现更加明显。另外，平均年龄越大的球队，其比赛名次也相对越好。一定程度上表明:参赛球员的比赛经验及内线球员的身高与比赛成绩的相关性较高。

表1 参赛球员基本情况

3 参赛球队技术统计数据分析

技术统计是比赛双方场上竞争的客观记录和综合反映。也揭示出比赛双方技术、战术运用情况，是全面评价篮球训练及竞赛的重要参照。技术统计数据的不同也反映出球队的特点及强弱的差距等。本届比赛的主要技术统计数据见表2。

表2 比赛技术统计

统计比较中可以看出:小组赛中，与负队相比，获胜球队差幅最大的前3项指标依次是3分球命中率(在出手次数少3.2%的情况下，命中次数多25.0%，命中率高出32.5%)、封盖(高31.9%)和助攻(多28.8%)。表明小组赛中获胜球队的主要优势表现为外围远投的高命中率及高水平的防守。复赛中，获胜球队差幅最大的3项指标依次是助攻(多31.0%)、后场篮板球(多28.5%)和3分球命中次数(多23.2%)。表明复赛中获胜球队的主要优势依然是外围远投的高命中率及防守的高质量。在排定前8名的交叉淘汰赛中，获胜球队的主要统计数据差距是3分球命中率(高41.7%)、助攻(多31.0%)及抢断(多30.0%)。数据的差异显示:胜队的优势依然表现为远投的高效率和防守的高水平。

再比较小组赛、复赛及前8名的淘汰赛:随着比赛争夺水平的不断提高，2分球的投篮次数变化不大，但2分球的投篮命中率呈明显的直线下降趋势;封盖次数明显增加。其余各项数据的变化不大，也没有明显的规律性。表明随着比赛争夺水平的提高，内线攻击的效率降低，防守的攻击性增强。

4 参赛球队得分构成分析

篮球场上的得分是由外围远投(3分)、中近距离投篮(2分)和罚球(1分)组成，各类得分占总得分的百分比被称为“得分构成”［2］。从得分构成中可以窥探出球队的攻击特点:2分球的得分构成高，表明球队的内线攻击居多;3分球的得分构成高，显示出球队偏重于外围的攻击;而罚球的得分构成，则在一定程度上代表着球队的冲击力。本届比赛中，主要的得分构成情况见表3。

比较小组赛、复赛及前8名的淘汰赛数据后可以发现:随着比赛争夺水平的不断提高，2分球的得分构成直线下降，3分球的得分构成趋于稳定，罚球的得分构成明显增加。但在胜负的比较中，不论小组赛、复赛还是前8名的交叉淘汰赛，获胜球队最明显的特征都是3分球的得分及得分构成都明显高于负队;与之相适应的是2分球及罚球的得分构成都低于负队。表明获胜球队的优势主要体现为外围得分的比例高。在欧洲高水平的比赛中，2分球的得分构成约为50%，3分球的得分构成超过30%，而罚球的得分构成接近20%。详见表3。