【案件回放】

1932年，查尔斯·林德伯格上校家的婴儿被绑架了。警方承受了相当大的压力，因为林德伯格是当时广为人知的英雄。而这件备受瞩目的案子之所以最终能完美侦破，笔迹专家们功不可没：专家们把犯罪嫌疑人的笔迹和上校收到的勒索信上的笔迹进行对比之后，为警方提供了决定性的线索——笔迹完全吻合，他就是绑架案的策划者。

每个人的书写风格都独一无二，即使某个人处心积虑地伪造他人的笔迹，最终也往往会被识别出来。笔迹专家在分析笔迹异同的时候，主要考察的是字的倾斜度、长度、笔划或字的间架结构，等等。真实的笔迹写出来的每一个笔划都是连贯的、圆滑的而伪装的笔迹则往往显得呆板、笨拙，起笔和收笔都很生硬、不连贯……想知道侦探们究竟是如何进行“笔迹鉴定”的，就试试下面的实验吧！

你需要准备：

两支颜色不同的笔，一张透明的描图纸，一张白纸，一把尺子，一名死党。

实验一：笔迹顶部分析

1.请死党用笔在白纸上写出“Kuai Le Da Zhen Tan”，然后在下方3～5厘米的地方使用不同颜色的笔伪造字迹。

2.把描图纸蒙在这两行字迹上。

3.在描图纸上给每个字母顶部做个小标记，再用尺子把所有相邻的标记连起来，使之在字母顶部形成“Z”字形的连线。

4.对比两条“Z”字形连线，看它们是否相似？

实验二：笔迹底部分析

1.依照“实验一”，在描图纸上给两行笔迹的每一个字母底部都做个小标记，再用尺子连接标记，使之在笔记的底部形成“Z”字形连线。

2.对比两条“Z”字形连线，看它们是否相似？

实验三：笔迹间距分析

1.透过描图纸，分别给两行字母起笔和收笔地方做上小标记，再按照从左到右的顺序，依次连接每个字母的标记，使之在描图纸上连成一组短线。

2.对比两组短线，看看它们是否相似？

实验四：笔迹倾斜度分析

1.透过描图纸，用尺子在两行笔迹的每个字母上画斜线，斜线的倾斜度要与其对应的字母一致。

2.对比两组斜线，看看它们是否相似？

【绑架案与笔迹鉴定】

1956年，在美国长岛发生了绑架孩子的案件。绑架者给孩子的家长赎金索取单末尾的落款为“Your babysitter”，即“照看你的孩子的人”。

警方注意到两个“Y”字上都有“2”形笔法，抓住这一特征，警方查阅了当地20万人的档案，核对笔迹，终于在一个犯人的假释报告上，查到类似的笔迹，据此，侦破了案件，逮捕了绑架者，救出了孩子。

当然，查阅20万份档案，逐一核对笔迹，工作量是够大的，而且颇费时间。

1984年，美国加利福尼亚州的一位电脑专家与警察局合作，采用电脑辨别笔迹，使鉴定笔迹的时间缩短到原来的二十分之一以至百分之一，大大加快了破案速度。

endprint

【案件回放】

1932年，查尔斯·林德伯格上校家的婴儿被绑架了。警方承受了相当大的压力，因为林德伯格是当时广为人知的英雄。而这件备受瞩目的案子之所以最终能完美侦破，笔迹专家们功不可没：专家们把犯罪嫌疑人的笔迹和上校收到的勒索信上的笔迹进行对比之后，为警方提供了决定性的线索——笔迹完全吻合，他就是绑架案的策划者。

每个人的书写风格都独一无二，即使某个人处心积虑地伪造他人的笔迹，最终也往往会被识别出来。笔迹专家在分析笔迹异同的时候，主要考察的是字的倾斜度、长度、笔划或字的间架结构，等等。真实的笔迹写出来的每一个笔划都是连贯的、圆滑的而伪装的笔迹则往往显得呆板、笨拙，起笔和收笔都很生硬、不连贯……想知道侦探们究竟是如何进行“笔迹鉴定”的，就试试下面的实验吧！

你需要准备：

两支颜色不同的笔，一张透明的描图纸，一张白纸，一把尺子，一名死党。

实验一：笔迹顶部分析

1.请死党用笔在白纸上写出“Kuai Le Da Zhen Tan”，然后在下方3～5厘米的地方使用不同颜色的笔伪造字迹。

2.把描图纸蒙在这两行字迹上。

3.在描图纸上给每个字母顶部做个小标记，再用尺子把所有相邻的标记连起来，使之在字母顶部形成“Z”字形的连线。

4.对比两条“Z”字形连线，看它们是否相似？

实验二：笔迹底部分析

1.依照“实验一”，在描图纸上给两行笔迹的每一个字母底部都做个小标记，再用尺子连接标记，使之在笔记的底部形成“Z”字形连线。

2.对比两条“Z”字形连线，看它们是否相似？

实验三：笔迹间距分析

1.透过描图纸，分别给两行字母起笔和收笔地方做上小标记，再按照从左到右的顺序，依次连接每个字母的标记，使之在描图纸上连成一组短线。

2.对比两组短线，看看它们是否相似？

实验四：笔迹倾斜度分析

1.透过描图纸，用尺子在两行笔迹的每个字母上画斜线，斜线的倾斜度要与其对应的字母一致。

2.对比两组斜线，看看它们是否相似？

【绑架案与笔迹鉴定】

1956年，在美国长岛发生了绑架孩子的案件。绑架者给孩子的家长赎金索取单末尾的落款为“Your babysitter”，即“照看你的孩子的人”。

警方注意到两个“Y”字上都有“2”形笔法，抓住这一特征，警方查阅了当地20万人的档案，核对笔迹，终于在一个犯人的假释报告上，查到类似的笔迹，据此，侦破了案件，逮捕了绑架者，救出了孩子。

当然，查阅20万份档案，逐一核对笔迹，工作量是够大的，而且颇费时间。

1984年，美国加利福尼亚州的一位电脑专家与警察局合作，采用电脑辨别笔迹，使鉴定笔迹的时间缩短到原来的二十分之一以至百分之一，大大加快了破案速度。

endprint

【案件回放】

1932年，查尔斯·林德伯格上校家的婴儿被绑架了。警方承受了相当大的压力，因为林德伯格是当时广为人知的英雄。而这件备受瞩目的案子之所以最终能完美侦破，笔迹专家们功不可没：专家们把犯罪嫌疑人的笔迹和上校收到的勒索信上的笔迹进行对比之后，为警方提供了决定性的线索——笔迹完全吻合，他就是绑架案的策划者。

每个人的书写风格都独一无二，即使某个人处心积虑地伪造他人的笔迹，最终也往往会被识别出来。笔迹专家在分析笔迹异同的时候，主要考察的是字的倾斜度、长度、笔划或字的间架结构，等等。真实的笔迹写出来的每一个笔划都是连贯的、圆滑的而伪装的笔迹则往往显得呆板、笨拙，起笔和收笔都很生硬、不连贯……想知道侦探们究竟是如何进行“笔迹鉴定”的，就试试下面的实验吧！

你需要准备：

两支颜色不同的笔，一张透明的描图纸，一张白纸，一把尺子，一名死党。

实验一：笔迹顶部分析

1.请死党用笔在白纸上写出“Kuai Le Da Zhen Tan”，然后在下方3～5厘米的地方使用不同颜色的笔伪造字迹。

2.把描图纸蒙在这两行字迹上。

3.在描图纸上给每个字母顶部做个小标记，再用尺子把所有相邻的标记连起来，使之在字母顶部形成“Z”字形的连线。

4.对比两条“Z”字形连线，看它们是否相似？

实验二：笔迹底部分析

1.依照“实验一”，在描图纸上给两行笔迹的每一个字母底部都做个小标记，再用尺子连接标记，使之在笔记的底部形成“Z”字形连线。

2.对比两条“Z”字形连线，看它们是否相似？

实验三：笔迹间距分析

1.透过描图纸，分别给两行字母起笔和收笔地方做上小标记，再按照从左到右的顺序，依次连接每个字母的标记，使之在描图纸上连成一组短线。

2.对比两组短线，看看它们是否相似？

实验四：笔迹倾斜度分析

1.透过描图纸，用尺子在两行笔迹的每个字母上画斜线，斜线的倾斜度要与其对应的字母一致。

2.对比两组斜线，看看它们是否相似？

【绑架案与笔迹鉴定】

1956年，在美国长岛发生了绑架孩子的案件。绑架者给孩子的家长赎金索取单末尾的落款为“Your babysitter”，即“照看你的孩子的人”。

警方注意到两个“Y”字上都有“2”形笔法，抓住这一特征，警方查阅了当地20万人的档案，核对笔迹，终于在一个犯人的假释报告上，查到类似的笔迹，据此，侦破了案件，逮捕了绑架者，救出了孩子。

当然，查阅20万份档案，逐一核对笔迹，工作量是够大的，而且颇费时间。

1984年，美国加利福尼亚州的一位电脑专家与警察局合作，采用电脑辨别笔迹，使鉴定笔迹的时间缩短到原来的二十分之一以至百分之一，大大加快了破案速度。

endprint