陈海生+黄佩忠

摘要：浙江省云和梯田湿地有着丰富的湿地类型和江南独特的、美学价值极高的梯田景观群，目前其旅游活动正处在客源迅速扩大、游客量急剧增加的时期，对梯田湿地公园进行科学规划， 正确测算环境容量是一项十分重要的工作。该研究采用面积容量法和线路容量法进行测算，结果表明，云和梯田湿地公园日环境容量为7 152人次，年环境容量为214.6万人次。从环境容量上看湿地公园具有良好的发展潜力。从旅游开发与环境保护的角度看，环境容量无论近期或远期都不会成为旅游发展的制约因子，只需对节假日局部地段和景点的客流进行合理的控制和分流。

关键词：云和；梯田生态旅游；环境容量；预测

中图分类号 F590.3 文献标识码A文章编号1007-7731（2014）13-153-02

风景区环境容量是指在一定时间和空间范围内，在不损害风景区自然人文环境、经济社会发展以及确保游客旅游感受质量的前提下，风景区容纳游客人数的最大值［1-3］。如果长期超过这个值，风景区生态环境就会遭到破坏［4-5］。因此寻求游客数量和风景区环境容量之间的最佳值，以达到保护风景区和历史文化遗产成为国内外研究的热点［6-10］。

浙江省云和梯田湿地有着丰富的湿地类型和江南独特的、美学价值极高的梯田景观群，拥有优越的自然地理条件、良好的经济社会基础以及丰富的人文景观资源。云和梯田为名列全国前三的千年梯田，生态环境质量名列全国前十。良好的生态环境和自然禀赋，是最具魅力、最富竞争力、最持久的独特资源和宝贵财富。目前， 云和梯田湿地公园的旅游活动正处在客源迅速扩大、游客量急剧增加的时期，对梯田湿地公园进行科学规划， 正确测算环境容量是一项十分重要的工作。本文拟对正在规划中的云和梯田湿地公园的环境容量进行预测，以期为云和梯田湿地公园生态旅游管理、保护和可持续发展提供参考。

1 浙江省云和梯田湿地公园项目区概况

浙江省云和梯田公园位于浙江省丽水市云和县崇头镇，地理坐标为119o29E，280o02N， 海拔为300～800m，属于中亚热带季风气候区，总面积65.75km2。地势自西南向东北倾斜，境内最高峰为白鹤尖，海拔1 593.1m。旅游区四面高山环绕，以西南部白鹤尖山峰余脉向内部延伸，形成了大小不一的低丘缓坡和小盆地，经世世代代祖辈们的开发，形成了层层梯田［11］。

云和梯田是浙江山区传统农耕文化的典型代表， 随着经济的发展和人们对与传统农耕文化的向往， 这颗养在大山深处的明珠却吸引了越来越多的人对传统文化的驻足，这里已经成为成千上万摄影爱好者的圣地［11］。从2006年起已成功举办了4届开犁节。2013年云和梯田景区累计游客接待量约4.4万人次，直接收入超100万元，总收益相较于2011年同期增长了800%。

2 估算原则

为控制云和梯田湿地公园的游客规模在适度范围内，需要对湿地公园的环境容量进行预测。环境容量的估算应遵循以下原则：

（1）符合在旅游活动中，保证在旅游资源质量不下降和生态环境不退化的条件下取得最佳经济效益的要求；

（2）满足旅游活动所必需的安全、舒适、便利等条件；

（3）估算指标应留有余地，以适应高峰日游客增长的需要。

3 估算方法

环境容量估算的方法一般有面积容量法、线路容量法、卡口容量法3种。根据本湿地公园的实际情况，采用面积容量法和线路容量法进行估算，其估算公式如下：

[日环境容量（人次）=游览面积(m2)单位规模指标（m2/人）×周转率]

[+游览线路长度（m）单位规模指标（m/人）×周转率]

年环境容量=日环境容量×年可游天数

4估算结果

单位规模指标与周转率根据梯田湿地公园的具体情况分别确定。见表1。

表1 日环境容量估算

[项目&游览规模&单位规模

指标&瞬时容量&周转率&日容量&主游路&31 457m&12m/人&2 621人次&1.5&3 932人次&游览步道&14 785m&15m/人&985人次&2&1970人次&湿地探索中心&60 000m2&800m2/人&75人次 &6&450人次 &水生植物园&80 000m2&800m2/人&100人次 &8&800人次 &合计&&&3 781人次&&7 152人次&]

经估算，本湿地公园环境容量为7 152人次/d。可游天数以300d/a计算，年环境容量为214.6万人次/a。

5结论与讨论

浙江省云和梯田湿地公园日环境容量为7 152人次，年环境容量为214.6万人次。从环境容量上看湿地公园具有良好的发展潜力。从旅游开发与环境保护的角度看，环境容量无论近期或远期都不会成为旅游发展的制约因子，只需对节假日局部地段和景点的客流进行合理的控制和分流。但必须坚持以保护梯田湿地公园内的生物多样性、森林生态系统多样性与健康稳定性为原则，兼顾经济效益和生态平衡，实现云和梯田湿地公园生态旅游的可持续发展。

参考文献

［1］SaarinenJ K.Traditions of sustainablity in tourism studies［J］.Annals of TourismResearch，2006，33（4）：1 121 -1140．

［2］李春茂，明庆忠，胡笃冰. 生态旅游环境容量的确定与量测［J］.林业建设，2000（5）：21-25．

［3］孙玉军，王如松.生态旅游景区环境容量研究［J］.应用生态学报，2000，11（4）：564-566．

［4］魏菲菲，李铁松.八台山地质公园旅游环境容量探讨［J］.环境科学与管理，2006，31（5）：140-142．

［5］刘玲.旅游环境承载力研究［M］.北京：中国环境科学出版社，2000．

［6］宋珂，樊正球，信欣，等.长治湿地公园生态旅游环境容量研究［J］.复旦学报：自然科学版，2011，50（5）：576-582．

［7］李睿，戎良.杭州西溪国家湿地公园生态旅游环境容量［J］.应用生态学报，2007，18（10）：2 301-2 307．

［8］李群绩.旅游环境容量研究状况简评［J］.重庆科技学院学报：社会科学版，2012（19）：127-130．

［9］Garrigos F，Narangajavana Y，Marques D P.Carrying capacity in the tourism industry：a case study of Hengistbury Head［J］．Tourism Management，2004（25）：273-283．

［10］吴向峰.山岳旅游区环境容量的定量研究——以山东蒙山为例［J］.山东行政学院学报，2011（2）：76-78．

［11］张建国，何方，肖胜和，等.基于农业文化遗产保护的江南梯田旅游发展探索—以浙江梅源梯田为例，中南林业科技大学学报［J］.2011，31（3）：47-53. （责编：徐焕斗）

endprint

摘要：浙江省云和梯田湿地有着丰富的湿地类型和江南独特的、美学价值极高的梯田景观群，目前其旅游活动正处在客源迅速扩大、游客量急剧增加的时期，对梯田湿地公园进行科学规划， 正确测算环境容量是一项十分重要的工作。该研究采用面积容量法和线路容量法进行测算，结果表明，云和梯田湿地公园日环境容量为7 152人次，年环境容量为214.6万人次。从环境容量上看湿地公园具有良好的发展潜力。从旅游开发与环境保护的角度看，环境容量无论近期或远期都不会成为旅游发展的制约因子，只需对节假日局部地段和景点的客流进行合理的控制和分流。

关键词：云和；梯田生态旅游；环境容量；预测

中图分类号 F590.3 文献标识码A文章编号1007-7731（2014）13-153-02

风景区环境容量是指在一定时间和空间范围内，在不损害风景区自然人文环境、经济社会发展以及确保游客旅游感受质量的前提下，风景区容纳游客人数的最大值［1-3］。如果长期超过这个值，风景区生态环境就会遭到破坏［4-5］。因此寻求游客数量和风景区环境容量之间的最佳值，以达到保护风景区和历史文化遗产成为国内外研究的热点［6-10］。

浙江省云和梯田湿地有着丰富的湿地类型和江南独特的、美学价值极高的梯田景观群，拥有优越的自然地理条件、良好的经济社会基础以及丰富的人文景观资源。云和梯田为名列全国前三的千年梯田，生态环境质量名列全国前十。良好的生态环境和自然禀赋，是最具魅力、最富竞争力、最持久的独特资源和宝贵财富。目前， 云和梯田湿地公园的旅游活动正处在客源迅速扩大、游客量急剧增加的时期，对梯田湿地公园进行科学规划， 正确测算环境容量是一项十分重要的工作。本文拟对正在规划中的云和梯田湿地公园的环境容量进行预测，以期为云和梯田湿地公园生态旅游管理、保护和可持续发展提供参考。

1 浙江省云和梯田湿地公园项目区概况

浙江省云和梯田公园位于浙江省丽水市云和县崇头镇，地理坐标为119o29E，280o02N， 海拔为300～800m，属于中亚热带季风气候区，总面积65.75km2。地势自西南向东北倾斜，境内最高峰为白鹤尖，海拔1 593.1m。旅游区四面高山环绕，以西南部白鹤尖山峰余脉向内部延伸，形成了大小不一的低丘缓坡和小盆地，经世世代代祖辈们的开发，形成了层层梯田［11］。

云和梯田是浙江山区传统农耕文化的典型代表， 随着经济的发展和人们对与传统农耕文化的向往， 这颗养在大山深处的明珠却吸引了越来越多的人对传统文化的驻足，这里已经成为成千上万摄影爱好者的圣地［11］。从2006年起已成功举办了4届开犁节。2013年云和梯田景区累计游客接待量约4.4万人次，直接收入超100万元，总收益相较于2011年同期增长了800%。

2 估算原则

为控制云和梯田湿地公园的游客规模在适度范围内，需要对湿地公园的环境容量进行预测。环境容量的估算应遵循以下原则：

（1）符合在旅游活动中，保证在旅游资源质量不下降和生态环境不退化的条件下取得最佳经济效益的要求；

（2）满足旅游活动所必需的安全、舒适、便利等条件；

（3）估算指标应留有余地，以适应高峰日游客增长的需要。

3 估算方法

环境容量估算的方法一般有面积容量法、线路容量法、卡口容量法3种。根据本湿地公园的实际情况，采用面积容量法和线路容量法进行估算，其估算公式如下：

[日环境容量（人次）=游览面积(m2)单位规模指标（m2/人）×周转率]

[+游览线路长度（m）单位规模指标（m/人）×周转率]

年环境容量=日环境容量×年可游天数

4估算结果

单位规模指标与周转率根据梯田湿地公园的具体情况分别确定。见表1。

表1 日环境容量估算

[项目&游览规模&单位规模

指标&瞬时容量&周转率&日容量&主游路&31 457m&12m/人&2 621人次&1.5&3 932人次&游览步道&14 785m&15m/人&985人次&2&1970人次&湿地探索中心&60 000m2&800m2/人&75人次 &6&450人次 &水生植物园&80 000m2&800m2/人&100人次 &8&800人次 &合计&&&3 781人次&&7 152人次&]

经估算，本湿地公园环境容量为7 152人次/d。可游天数以300d/a计算，年环境容量为214.6万人次/a。

5结论与讨论

浙江省云和梯田湿地公园日环境容量为7 152人次，年环境容量为214.6万人次。从环境容量上看湿地公园具有良好的发展潜力。从旅游开发与环境保护的角度看，环境容量无论近期或远期都不会成为旅游发展的制约因子，只需对节假日局部地段和景点的客流进行合理的控制和分流。但必须坚持以保护梯田湿地公园内的生物多样性、森林生态系统多样性与健康稳定性为原则，兼顾经济效益和生态平衡，实现云和梯田湿地公园生态旅游的可持续发展。

参考文献

［1］SaarinenJ K.Traditions of sustainablity in tourism studies［J］.Annals of TourismResearch，2006，33（4）：1 121 -1140．

［2］李春茂，明庆忠，胡笃冰. 生态旅游环境容量的确定与量测［J］.林业建设，2000（5）：21-25．

［3］孙玉军，王如松.生态旅游景区环境容量研究［J］.应用生态学报，2000，11（4）：564-566．

［4］魏菲菲，李铁松.八台山地质公园旅游环境容量探讨［J］.环境科学与管理，2006，31（5）：140-142．

［5］刘玲.旅游环境承载力研究［M］.北京：中国环境科学出版社，2000．

［6］宋珂，樊正球，信欣，等.长治湿地公园生态旅游环境容量研究［J］.复旦学报：自然科学版，2011，50（5）：576-582．

［7］李睿，戎良.杭州西溪国家湿地公园生态旅游环境容量［J］.应用生态学报，2007，18（10）：2 301-2 307．

［8］李群绩.旅游环境容量研究状况简评［J］.重庆科技学院学报：社会科学版，2012（19）：127-130．

［9］Garrigos F，Narangajavana Y，Marques D P.Carrying capacity in the tourism industry：a case study of Hengistbury Head［J］．Tourism Management，2004（25）：273-283．

［10］吴向峰.山岳旅游区环境容量的定量研究——以山东蒙山为例［J］.山东行政学院学报，2011（2）：76-78．

［11］张建国，何方，肖胜和，等.基于农业文化遗产保护的江南梯田旅游发展探索—以浙江梅源梯田为例，中南林业科技大学学报［J］.2011，31（3）：47-53. （责编：徐焕斗）

endprint

摘要：浙江省云和梯田湿地有着丰富的湿地类型和江南独特的、美学价值极高的梯田景观群，目前其旅游活动正处在客源迅速扩大、游客量急剧增加的时期，对梯田湿地公园进行科学规划， 正确测算环境容量是一项十分重要的工作。该研究采用面积容量法和线路容量法进行测算，结果表明，云和梯田湿地公园日环境容量为7 152人次，年环境容量为214.6万人次。从环境容量上看湿地公园具有良好的发展潜力。从旅游开发与环境保护的角度看，环境容量无论近期或远期都不会成为旅游发展的制约因子，只需对节假日局部地段和景点的客流进行合理的控制和分流。

关键词：云和；梯田生态旅游；环境容量；预测

中图分类号 F590.3 文献标识码A文章编号1007-7731（2014）13-153-02

风景区环境容量是指在一定时间和空间范围内，在不损害风景区自然人文环境、经济社会发展以及确保游客旅游感受质量的前提下，风景区容纳游客人数的最大值［1-3］。如果长期超过这个值，风景区生态环境就会遭到破坏［4-5］。因此寻求游客数量和风景区环境容量之间的最佳值，以达到保护风景区和历史文化遗产成为国内外研究的热点［6-10］。

浙江省云和梯田湿地有着丰富的湿地类型和江南独特的、美学价值极高的梯田景观群，拥有优越的自然地理条件、良好的经济社会基础以及丰富的人文景观资源。云和梯田为名列全国前三的千年梯田，生态环境质量名列全国前十。良好的生态环境和自然禀赋，是最具魅力、最富竞争力、最持久的独特资源和宝贵财富。目前， 云和梯田湿地公园的旅游活动正处在客源迅速扩大、游客量急剧增加的时期，对梯田湿地公园进行科学规划， 正确测算环境容量是一项十分重要的工作。本文拟对正在规划中的云和梯田湿地公园的环境容量进行预测，以期为云和梯田湿地公园生态旅游管理、保护和可持续发展提供参考。

1 浙江省云和梯田湿地公园项目区概况

浙江省云和梯田公园位于浙江省丽水市云和县崇头镇，地理坐标为119o29E，280o02N， 海拔为300～800m，属于中亚热带季风气候区，总面积65.75km2。地势自西南向东北倾斜，境内最高峰为白鹤尖，海拔1 593.1m。旅游区四面高山环绕，以西南部白鹤尖山峰余脉向内部延伸，形成了大小不一的低丘缓坡和小盆地，经世世代代祖辈们的开发，形成了层层梯田［11］。

云和梯田是浙江山区传统农耕文化的典型代表， 随着经济的发展和人们对与传统农耕文化的向往， 这颗养在大山深处的明珠却吸引了越来越多的人对传统文化的驻足，这里已经成为成千上万摄影爱好者的圣地［11］。从2006年起已成功举办了4届开犁节。2013年云和梯田景区累计游客接待量约4.4万人次，直接收入超100万元，总收益相较于2011年同期增长了800%。

2 估算原则

为控制云和梯田湿地公园的游客规模在适度范围内，需要对湿地公园的环境容量进行预测。环境容量的估算应遵循以下原则：

（1）符合在旅游活动中，保证在旅游资源质量不下降和生态环境不退化的条件下取得最佳经济效益的要求；

（2）满足旅游活动所必需的安全、舒适、便利等条件；

（3）估算指标应留有余地，以适应高峰日游客增长的需要。

3 估算方法

环境容量估算的方法一般有面积容量法、线路容量法、卡口容量法3种。根据本湿地公园的实际情况，采用面积容量法和线路容量法进行估算，其估算公式如下：

[日环境容量（人次）=游览面积(m2)单位规模指标（m2/人）×周转率]

[+游览线路长度（m）单位规模指标（m/人）×周转率]

年环境容量=日环境容量×年可游天数

4估算结果

单位规模指标与周转率根据梯田湿地公园的具体情况分别确定。见表1。

表1 日环境容量估算

[项目&游览规模&单位规模

指标&瞬时容量&周转率&日容量&主游路&31 457m&12m/人&2 621人次&1.5&3 932人次&游览步道&14 785m&15m/人&985人次&2&1970人次&湿地探索中心&60 000m2&800m2/人&75人次 &6&450人次 &水生植物园&80 000m2&800m2/人&100人次 &8&800人次 &合计&&&3 781人次&&7 152人次&]

经估算，本湿地公园环境容量为7 152人次/d。可游天数以300d/a计算，年环境容量为214.6万人次/a。

5结论与讨论

浙江省云和梯田湿地公园日环境容量为7 152人次，年环境容量为214.6万人次。从环境容量上看湿地公园具有良好的发展潜力。从旅游开发与环境保护的角度看，环境容量无论近期或远期都不会成为旅游发展的制约因子，只需对节假日局部地段和景点的客流进行合理的控制和分流。但必须坚持以保护梯田湿地公园内的生物多样性、森林生态系统多样性与健康稳定性为原则，兼顾经济效益和生态平衡，实现云和梯田湿地公园生态旅游的可持续发展。

参考文献

［1］SaarinenJ K.Traditions of sustainablity in tourism studies［J］.Annals of TourismResearch，2006，33（4）：1 121 -1140．

［2］李春茂，明庆忠，胡笃冰. 生态旅游环境容量的确定与量测［J］.林业建设，2000（5）：21-25．

［3］孙玉军，王如松.生态旅游景区环境容量研究［J］.应用生态学报，2000，11（4）：564-566．

［4］魏菲菲，李铁松.八台山地质公园旅游环境容量探讨［J］.环境科学与管理，2006，31（5）：140-142．

［5］刘玲.旅游环境承载力研究［M］.北京：中国环境科学出版社，2000．

［6］宋珂，樊正球，信欣，等.长治湿地公园生态旅游环境容量研究［J］.复旦学报：自然科学版，2011，50（5）：576-582．

［7］李睿，戎良.杭州西溪国家湿地公园生态旅游环境容量［J］.应用生态学报，2007，18（10）：2 301-2 307．

［8］李群绩.旅游环境容量研究状况简评［J］.重庆科技学院学报：社会科学版，2012（19）：127-130．

［9］Garrigos F，Narangajavana Y，Marques D P.Carrying capacity in the tourism industry：a case study of Hengistbury Head［J］．Tourism Management，2004（25）：273-283．

［10］吴向峰.山岳旅游区环境容量的定量研究——以山东蒙山为例［J］.山东行政学院学报，2011（2）：76-78．

［11］张建国，何方，肖胜和，等.基于农业文化遗产保护的江南梯田旅游发展探索—以浙江梅源梯田为例，中南林业科技大学学报［J］.2011，31（3）：47-53. （责编：徐焕斗）

endprint