王艳， 葛大庆， 张玲， 李曼， 郭小方， 王毅

(中国国土资源航空物探遥感中心,北京 100083)

0 引言

在观测时间同步的条件下，同一地区不同观测模式下获取的PSInSAR监测结果是对同一目标的多角度观测，这为升降轨2组观测值的精度互检验提供了基础。相对于传统的地面测量检验而言，这种检验为InSAR观测的内部检验。若地表形变方向已知，则可以根据附加先验知识的形变模型进行分解，求解二维及三维变形量。该思路对地形变化较大地区的变形观测更具实际意义[1-3]。在观测对象移动矢量基本方向已知的条件下，利用单一轨道下的雷达视线向(light of sight,LOS)变形量也可实现主要移动方向移动量的估计。

由于视线向形变量对垂向变化更敏感，因而用InSAR测量以沉降为主的垂向变形的准确性最高。对于升降轨获取的2组视线向形变量，可将其转换为沉降量后进行沉降监测的精度互检验。比较PSInSAR观测形变量的基本条件是提取相干目标的观测值，而实际上，受雷达波入射方向和入射角的影响，升降轨图像中相干目标的分布密度和位置不尽相同，绝对准确地提取每个相干目标的观测值是难以实现的，需采用统计方法分别提取同一组相干目标对应的2组PSInSAR观测值(分别为升降轨)，进行整体比较和点位比较。整体比较以PSInSAR沉降速率为主，用于估计2组观测值的监测精度； 点位比较以单个相干目标的累积沉降量为主，比较2组观测结果时间特征的差异。

相对于PSInSAR监测获取的形变速率观测值，形变序列为另一观测结果，其理论精度低于形变速率[4-5]。……