張友驊

在太陽花學生運動結束後，誠如本刊精準預測，蘇貞昌、謝長廷必然會辭卸重任，改由蔡英文獨領風騷主導民進黨發展，以便讓蔡完成政治長征最後一哩路。果不其然，蘇貞昌在形勢比人強的壓力下，率先宣佈不再參選黨主席之位。接著與蔡素有默契的謝長廷在逼退蘇貞昌後，也宣佈禮讓蔡英文，不再競逐黨主席之位，使復出政壇的蔡英文在眾星拱月的態勢下，成為民進黨穩居勝率的黨主席。

蘇貞昌之所以退選，關鍵在於蘇擔任黨主席兩年來始終擺不平黨內派系利益的傾軋，兼以學運暴衝蘇見機不可失，突然丟出「反服貿」議題，令全黨為之嘩然。位居總召的柯建銘率先發難，先向蔡英文表示蘇的反服貿並不代表民進黨立委的共識，而後柯又向王金平、郭台銘保証立院黨團並不反服貿，僅是對審查程序有意見。面對柯「反戈一擊」，蘇深知大勢已去，暗示蘇在學運發展過程中，「政治判斷」既出問題必然會影響黨內民調。結果不出所料，蘇的民調與蔡英文相比，竟然差距在兩位數以上，顯示學運非但沒有為蘇加分，反而因政治判斷錯誤與反中立場過於激烈，受到黨內詰難，故而蘇宣佈退選，全然是被同志逼退，與蔡進逼無關。

蘇蔡漸行漸遠

相對於蘇的進逼，蔡是收割學運的獲益者。終學運相持24日內，蔡始終沒有對「反服貿」表達意見，甚至也沒有穿上「我不服」的黑衫，顯示蔡對服貿立場，與柯建銘傳達的訊息頗為一致。故而柯銜命與王金平、郭台銘等人相商，必然有蔡英文的見解。所以柯急於黨主席領表參選前擺平學運，目的是為蔡「開綠燈」，以免服貿議題僵持會干擾蔡的參選佈局。柯建銘不愧是永遠的當權派，他對蔡英文「表忠」，就是讓蔡躲過學運風暴。

蔡接任黨主席已大局底定，但這是蔡的最後一哩路？還是政治長征的開始？顯然不是蔡主觀意願所能決定。此因蔡接任黨主席第一道考題，就是如何安排蘇貞昌的出路。為阻截蔡強勁對手朱立倫的出線，蔡接受黨內大佬建議，意促蘇出山參選新北市以此拖住朱立倫。然而卻遭蘇的婉拒，蘇表明不參與「七合一選舉」的姿態，暗示蔡蘇之間沒有迴旋空間。兼以蘇卸任前通過「反核四」與「核四公投」決議，等於放起身炮，給蔡出難題，蘇的作為就是挑明不與蔡合作。而蔡透過小英之友會另立黨中央的做法，也令蘇點滴在心頭，有意仿效蔡的做法全台走透透；於此蘇蔡二人若不能捐棄恩怨，蔡的最後一哩路能否達成目標，不僅在考驗蔡的領導智慧，也在考驗蘇的政治智慧。這也難怪民進黨內部有人婉勸蔡說：「妳能說服蘇貞昌為黨出征，既能牽制朱立倫，又能逼迫國民黨，何愁2016年大位之爭不到手。畢竟妳的最後一哩路由蘇挑重擔，為妳開路，既解決黨內紛爭，又可阻截朱立倫出線，成敗在妳一念之間，亦是全黨對妳的期待……」是以蔡看蘇，究竟是對手？還是同志？這是蔡必須面對的問題。