张婷

安洁科技（002635）于日前发布了2014年度非公开发行股票预案。公司拟以不低于30.39元/股的价格向不超过十名特定投资者发行不超过2935.69万股，募集资金8.92亿元，扣除发行费用后全部作为收购Supernova Holdings （Singapore） Pte Ltd（以下简称“目标公司”）全部股权的价款。然而记者发现，安洁科技花巨资收购的目标公司却是一家业绩持续下滑的公司。

此外，不知道安洁科技是否制作此次定增预案十分匆忙，公司在严谨的公告中竟然出现了多处不应有的错误，这体现在不仅仅引用的数据十分陈旧，而且还出现了专业术语的错误。有投资者怒斥：“公司太不专业了！”

有分析人士认为，安洁科技业绩每况愈下，在自身难保的情况下，又收购业绩下滑企业，其风险重重。

双双出现业绩下滑

安洁科技日前推出的非公开发行股票预案显示，公司将通过定增的方案筹集资金总额不超过8.92亿元，扣除发行费用后全部作为收购目标公司全部股权的价款。

相关资料显示，目标公司为精密金属结构件制造商，主要从事金属精密冲压、模具制造、表面处理、机械装配以及模切加工等业务，产品主要用于硬盘等信息存储设备和汽车、家用电器、消费电子等行业。

安洁科技表示，本次发行完成后，公司将顺利切入信息存储设备行业，并紧紧抓住信息存储设备行业的快速发展期，开拓业务空间，为公司寻找新的利润增长空间。

但记者注意到，安洁科技斥巨资收购的目标公司其实是一家业绩持续下滑的公司。相关数据显示，目标公司2012年、2013年和2014年1-6月的主营业务收入分别为9.69亿元、9.35亿元和4.24亿元；净利润分别为1.69亿元、1.22亿元和4198.43万元。从上述数据不难看出，近年来目标公司业绩每况愈下，2013年净利润同比下滑幅度达到27.81%；若按上半年业绩情况推算，今年净利润同比下滑幅度可能超过30%。

事实上，安洁科技自身的经营情况也并不好。公司2013年实现营业收入和净利润同比下滑1.77%和23.67%。同时，从公司日前发布的2014年半年报来看，公司业绩下滑的态势并未就此打住，上半年公司实现归属于上市公司股东的净利润6174.71万元，同比下滑19.87%；同时公司产品毛利率同比下滑7.98%。

原本经营就出现问题的安洁科技再去收购这样一家业绩持续下滑的公司，其风险不言而喻，有业内人士也质疑，公司的跨领域收购盈利将如何保障？

安洁科技是给苹果、联想等提供功能性器件的公司，而收购的公司与安洁科技细分领域并不同，且在收购预案里，新加坡公司没有任何对赌协议，安洁科技如此大胆的收购其把握能有多大？

数据过时文字出错

值得注意的是，在安洁科技这份定增预案中，记者发现漏洞百出，错误连篇，其反映出的是公司对投资者极度不负责任的态度。

预案第五节“董事会关于本次募集资金使用的可行性分析”中，在“发展前景”描述中，安洁科技这样写道：“以HDD为主的大容量存储设备将在存储市场中占据主流地位，保证精密金属零件行业的稳定发展。以云存储为例，仅百度一家，在2012年已经达到100PB-1000PB的数据总量，并且以加速的趋势在增长。这样的存储能力，无论从成本还是生产能力来讲，都是SSD无法满足的，HHD在云存储中无疑是主力；同时，对于非互联网企业与个人的基本需求，在安防监控、高清视频、数据存储等应用上，也多是以满足数据文件的存储备份为主，同时兼顾安全性考虑，只要HDD即可满足要求，并不要求性能突出的SSD。因此，以HDD为主的大容量存储，将在较长时间内保证精密金属零件行业的市场稳健发展。”

从上述文字看出，安洁科技是想说明HDD要优于SSD。但是在论证的时候，安洁科技却将“HDD”写成了“HHD”。而这种专业术语的错误，显得十分外行。

此外，记者还发现，安洁科技在写到“目标公司所处行业情况”的时候，提到“据测算，云计算、物联网、移动互联网的兴起将促进云存储市场快速增长，未来5年，国内云存储市场规模年复合增长率将达到103%。”

看上述文字，似乎让人误以为是从现在起算起的未来5年，即2019年，但事实上，经过记者查阅了相关资料发现，此数据公司引用的是2010年9月IT市场咨询公司发布的《中国云存储服务报告》一文中的。当时预计的5年，现在算起来也就到2015年了。安洁科技引用滞后的重要数据，不仅误导投资者，同时也显示出公司对投资者的极不负责任，有随意拼凑报告之嫌。

针对安洁科技定增预案中出现的问题，本刊记者此前曾将采访提纲发送至公司邮箱，但截至发稿时公司并未有相关回复，本刊将对此持续关注。