潘志宏, 洪 博

(江苏科技大学 土木工程与建筑学院，江苏 镇江 212003)

弹塑性时程分析尽管被认为是目前预测建筑结构地震反应和抗震性能评估最为准确的数值分析方法，然而受结构模型的不确定性和地震输入随机性的影响，分析结果具有很强的不确定性。研究表明[1-2]，地震动的不确定性对结构地震反应不确定性的影响远大于结构模型不确定性带来的影响，因此，地震动记录的选择是结构地震反应分析的基础性工作。曲哲等[3]比较研究了最不利地震动选择、基于反应谱的双频段选取等地震记录选择方法，指出在初始周期之后存在与结构非线性地震反应相关性较大的等效周期，可作为考察非线性地震反应时地震记录选取的原则。

近年来随着以动力弹塑性分析为基础的IDA(Incremental Dynamic Analysis)方法的迅速发展[4]，结构在遭遇较大损伤时的弹塑性阶段成为抗震研究的重点。IDA的分析结果与地震记录的选取密切相关，然而关于地震动记录的不同选取方法和地震持时对IDA影响方面的研究不多[5]。强震地面运动十分复杂，其中地震动强度、频谱和持时是影响结构弹塑性地震反应的三个主要因素[6]。已有的研究中[7]，关于地震动强度指标方面的研究成果很多，而对于持时，一般认为当结构处于弹性或弱弹塑性时，其影响不大。

由于结构地震反应是地震、场地和结构共同作用的结果，选择频谱特性合理的地震记录，使其能够正确代表工程场地处实际的地面运动危险性水平，对于抗震设计和分析有重要意义[8]。……