APP下载

自然恢复和人工促进恢复对侵蚀退化生态系统碳贮量的影响比较

2014-08-22谢锦升曾宏达付林池杨玉盛

亚热带资源与环境学报 2014年1期

胥 超,谢锦升,曾宏达,付林池,陈 坦,杨玉盛

(1.福建师范大学地理科学学院,福州350007;2.福建省湿润亚热带山地生态重点实验室省部共建国家重点实验室培育基地,福州350007)

0 引言

森林生态系统是陆地生态系统最重要的碳库[1],造林也被《京都议定书》认定为是一种增加碳汇的方式[2]。随着中国六大林业工程的逐步开展,到2010年规划完成时,林业工程每年新增的固碳潜力已达115.46 Tg·a-1[3]。单纯依靠造林来增加碳汇虽成效显著,但随着宜林地的逐渐减少,森林碳汇的增加渐趋饱和,因而需要一个新的突破口。Lal[4]的研究认为人工促进恢复能重新固定已损失碳的60% ~75%,全球退化土壤的碳吸存潜力为0.3~0.8 Pg·a-1。亚热带退化森林生态系统是中国最重要的退化生态系统之一[5],因其植被和土壤皆极度退化,且该区雨热充沛、生产力高[6],因而人工促进恢复之后系统碳吸存潜力巨大[7]。因此,该区退化生态系统大面积修复之后将是森林碳汇的一个新的增长点[8],日益引起研究者的高度关注。

目前,模型法[9]和时空互换法[8]是研究退化地恢复前后碳贮量动态变化的2种主要手段。但是由于连续实测数据的缺乏,加大了模型的参数化和初始化的难度[10],而且模型的使用也受到区域限制[9]。时空互换法需要所有的实验样地具有相似的本底条件,否则碳储量变化存在很大的不确定性。严重退化地自然恢复的影响研究也较少,致使对依靠自然力修复退化地的理解也不够全面。因此,本研究以亚热带严重侵蚀退化地为研究对象,通过连续调查恢复前及经过自然恢复和人工促进恢复后生态系统碳贮量,评价退化地恢复后系统碳贮量变化,为制定合理的恢复措施提供依据。……

登录APP查看全文