刘毅

第一次世界大战（1914-1918）是20世纪最重大的历史事件之一，今年恰逢其爆发100周年，相应讨论在学界和政界再度引起广泛兴趣。对于一战的研究，主要关注点包括：大战的起源与必然性、霸权国与崛起国的关系、传统欧洲衰落与侧翼强国（美苏）崛起、亚洲现代民族主义或“亚洲权势”盛兴、和平思潮与理想主义等。由于英德走向战争的历史进程与当下世界权势变动可能存在某种意义上的模糊相似性，关于崛起国境遇的类比研究多见于各种话语场域。怎样看待英德关系与美中关系的相似性？一战的当下含义如何确定？相应历史类比是否存在局限？如何有效筹划和平崛起的战略与策略？怎样认识中美互动关系进展的多元可能性？本刊就此专访国务院参事、中国人民大学美国研究中心主任时殷弘教授。

一战背景与当下情势的

模糊相似

领导文萃：关于一战爆发的起因有各种各样的观点，您如何看待一战的缘起脉络？特别是对其中是否存在着可与当下最具类比含义的要素？如何看待这些要素？

时殷弘：基本上，学界倾向于将第一次世界大战的宏观成因归于英德两国敌对关系的生成与加剧。现在我们看待一战的历史意义，也会不自觉地关注英德竞争与美中关系的类比。应该说二者还是具有一定的相似性与可比性，当然也有重大的不同点。就相似性而言，可以将20世纪初与21世纪初都视为一个国际权势结构变动的时代。一战本身的必然性，也主要源于这一变动过程。……