刘全有

“大家都是利益链上的一个环节，因此谁都不会主动查人或自查。”

随着各地高考录取分数线的相继公布，2014年高考“加分新政”初次试水，再次引发各界的争议。在一项针对“高考加分”项的调查问卷中，问卷设计者设置了一个选项：你赞同以下哪类高考项目？

对46659人进行取样分析后，得出的结论为：受访者赞同的高考加分项目依次为：农村贫困子女（71%）、德育（51.3%）、烈士子女（25.8%）、少数民族（25.8%）、科技发明（23.7%）、艺术类（11%）、体育类（7.4%）和竞赛（3.5%）。

可以看出，体育类加分项目支持比例较低，这与实际情况有些出入，因为在多数学校加分项目中，体育绝对是加分重头。造成这种落差的原因，是近期各地频发的加分“诚信门”事件。这些事件导致了公众对体育加分项支持率低下。

批量生产加分

有媒体报道，辽宁本溪市高级中学今年有1000多名高考生，但获得体育类加分者近90人。鞍山一中、辽河油田高级中学也分别有43名和40名高考体优生获得了加分。

此事经媒体报道后，在社会上引起热烈讨论。随后，辽宁成立由省纪委（监察厅）、教育厅、体育局组成的联合调查组。调查组要求体优生进行自查，认为自己符合体优生标准的签订《诚信承诺书》，认为自己目前达不到体优生标准的签订《放弃加分申请书》。

7月5日，调查组对外公布数据：全省1072名高考体优生中，270名考生放弃加分资格。备受关注的本溪高中，87名体优生中多达66人放弃加分，他们将按取消后的成绩进行高考录取。

无独有偶，6月30日凌晨，“漯河高中一个年级74个国家二级运动员，包括今年的文科状元”的帖子出现在网上。……