行业协会不能被“绑架”
2014-08-21严碧华
民生周刊 2014年16期
严碧华
十年、二十年、三十年、五十年……年份酒一个比一个历史悠久,即便是专业人士,都难以分辨其虚实。
媒体调查显示,我国销售额排名前100名的白酒企业有近六成推出年份酒,有些酒企建厂才几年却推出了五十年年份酒。
公开的秘密是酒企利润高,而年份酒更堪称暴利。逐利背景下,酒企一窝蜂地上马年份酒,最终导致容量至少数十亿元的年份酒市场混乱不堪。
几年前,关于年份酒年份虚假的报道就屡见报端,每次涉事企业总是会很委屈地表示,“我们用的基酒确实来源于数十年前,再加上目前没有统一的标准规范,所以不能认定年份虚假。”
照此逻辑,也就是说一瓶500毫升的白酒里哪怕含有一滴三十年前的基酒都能标注为三十年份酒。如此类推,五十年直至百年窖藏便“应运而生”。
笔者几年前曾调查采訪过一家生产五十年年份酒的企业,标价1000多元的年份酒,从包装来看,属于典型的高端、大气、上档次。但与此形成鲜明对比的是,生产车间却简陋至极。
说是生产车间,其实就是个小作坊,主司灌装和包装。调阅酒厂的工商资料更让笔者惊愕,成立时间短短八年,且几易其址。
市场的混乱最终指向了标准,而正常理解当是行业协会应该尽快出台相关标准来规范行业。
年份酒(白酒)在国内市场的出现,至少可以追溯到1997年。七年之后的2004年,贵州茅台集团将年份酒市场引爆,从此一发不可收拾。
矛头指向了行业协会,但协会显得也很委屈。
登录APP查看全文
