主位理论与英汉主位结构对比
2014-08-21李建武
李建武
(唐山学院 外语系,河北 唐山 063000)
0 引言
主位理论(Thematic Theory)首先是由布拉格学派(Prague School)创始人,捷克的语言学家Vitem Mathesius 于1939年提出的。他认为语句应从两个层面来分析,一是形式切分(Formal Division),即依据语法把语句分成主语、谓语、宾语等;另一是实际切分(Actual Division),即从功能的角度把语句分成主位-述位(Theme-Rheme)。有些语言学家使用主题(topic)和述题(comment)这对术语。例如:
(1)On the top of the hill(T)// stands a temple.
从形式切分层面出发,a temple 被称为主语,stands 是谓语,on the top of the hill 是状语。按实际切分,句首成分On the top of the hill 被认为是语句的主位,其余部分stands a temple 是述位。他还指出,既然话语的功能是由讲话人向听众传递信息,它就必须包含一个起点和终点,而它们分别是由主位和述位来实现的。主位永远处于话语首位,是信息的出发点,在相应的语境中是已知或清晰的;述位是主位的发展,是对主位的叙述描写或说明,是要传递的新的信息。
1 主位与主语的异同
主位不是一个语法学的术语,而是现代语言学从着重于语篇功能出发对句首部分的命题。从信息的角度来看,主位是句子传输信息的起点,一般表示已知信息;与之相对的述位一般表示新的信息。从结构的角度来看,主位部分如果是主语,那么,这时候主位与主语就是一致的,或者说就重合为一个概念;如果主位部分不是主语而是其他成分(或状语或宾语或补语等),那么这时候主位与主语就是分别的两个概念。
使用主语与主位概念的价值分别在于:主语,从语法规则出发,立足于单句结构;而主位,从语义信息的传递与接受出发,偏重于语篇结构的推迸或理解。……
