浅析高尔吉亚三个命题的逻辑推论
2014-08-15刘思妗
河北青年管理干部学院学报 2014年2期
关键词:思想
刘思妗
(中共中央党校,北京100091)
高尔吉亚是智者学派的代表之一,智者产生标志着希腊哲学从以自然为重心向以人为重心转变。智者哲学家已不再像自然哲学家一样,独断宣称自己的观点,而是以逻辑论证为主要手段,通过揭露他人论点的矛盾来表达自己的观点。哲学家不满足于观察基础上的推测和类比,而是以修辞学和论辩术为基本工具,在逻辑思辨中澄清概念、讨论问题、建立理论,从而促进了逻辑学的产生和发展。高尔吉亚作为智者学派的主要代表,他也没有直接表明他的哲学思想,而是运用逻辑论证方法,通过批判巴门尼德存在论中的矛盾来呈现自己的观点。他运用层层递进、精巧细致的论证方法,提出了与巴门尼德存在论的论点相反的三个命题。尽管三个命题存在明显缺漏,但在当时的历史条件下,高尔吉亚的逻辑推论思维可以被看作是伟大的“悟性”思维。对高尔吉亚逻辑思维纰漏的详细分析,可以使我们更好地了解逻辑思维启蒙时期的状态。
一、高尔吉亚简介及学界对他的评价
高尔吉亚出生于伊奥尼亚在西西里的殖民地林德尼,我们能找到的关于他的生平资料很有限,唯一能知道的一件他的生平大事是他于公元前427年访问雅典,在雅典大会上他的修辞雄辩震惊了雅典人,之后他便在雅典教授学生,主要教授雄辩术。他的主要著作是《论非存在或论自然》,其主要内容保存在斯克斯都·恩披里柯的《反杂学》(VII.65-67)中。……
登录APP查看全文
