楚 歌

楚歌/河南师范大学外国语学院助教，硕士（河南新乡453007）。

悲剧人物注定生活在各种冲突中，这里探讨的“冲突”，比日常所说的意义更加广泛。笔者认为，无论是在真实生活中还是舞台上，每个独立个体都有自身利益。在人际关系中，总会有要去说服对方或是让自己妥协的事，这种利益博弈便是本文探讨的“冲突”。现以君臣冲突作为剖析的着眼点。

无论中外，皇帝和大臣都扮演着重要的角色。借用经济理论，可将皇帝与大臣间的关系看作一种委托代理关系。皇帝要将事务分派出去，但权力也随之让渡。宫廷的第一法则本是皇帝绝对专制，皇帝内心不情愿让渡权力，但又不得不这样做，就有了受制于他人的风险。皇帝和大臣的关系就如拔河比赛，形成了一种权力的平衡。

我们从这个视角来看君臣关系在这两部悲剧中的体现。剧中有四组关系，根据角色类型（贤臣和佞臣），将这四组关系分为两类。

一

首先是尼禄(Néron)和浦路斯(Burrhus)、汉元帝和尚书这两组关系。浦路斯和尚书分别作为“贤臣”的代表。浦路斯是尼禄的执政官，是皇室和罗马人民所尊重的军人，即便是心肠狠毒的皇太后阿格里比娜也赞扬他是一位值得信任的人，并亲自选定他做儿子的执政官。对于皇太后的提拔，浦路斯没有把它当作“人情债”，他对国家事务鞠躬尽瘁，不是为了报答皇太后或是自我扩张，而是为了国家和人民。

相比以天下为己任的浦路斯，他的主公尼禄却仅在亲政的头三年约束自己，随后便逐步放任自流。……