综合性医学期刊初审编辑工作规范的探讨*
2014-08-15周晓凤
重庆医学 2014年21期
石 芸,周晓凤
(重庆市卫生信息中心 400014)
我国的科技期刊多采用编辑初审-同行专家审稿-主编/终审会终审稿件的审稿形式,即稿件的“三审制”[1]。我国科技期刊年产出量约220万篇,而每年因职称晋升、毕业、科研项目结题等需要发表论文量为600~700万篇,其中大多数的文章投稿到了核心期刊(即被SCI、Pubmed、CSCD等数据库收录的期刊)。此时从大量来稿中发掘优质稿件,退回不符合期刊要求稿件的初审工作就显得尤为重要。编辑初审是审稿活动的起始环节,主要是审查稿件的格式、内容是否符合刊物的要求,并对稿件的学术质量进行初步的审查,进而作出退稿、退修、送同行专家审稿的处理结果。本文结合《重庆医学》杂志的实际情况,对医学编辑如何做好初审工作进行探讨。
1 对稿件的原创性进行审核
对原创性的审核即对稿件是否存在抄袭和重复发表的学术不端行为进行审核,这是对稿件“诚信”的基本要求[2-3]。从2011年起,本刊正式使用CNKI“科技期刊学术不端文献检测系统”(AMLC)对所有稿件进行检测,对文字复制比超过20%的稿件作退稿处理。从编辑部近几年的使用情况来看,大多数稿件经得起检验,但有少部分稿件还是存在不同程度的抄袭和自我抄袭甚至重复发表的不良现象。而且很多作者并未认识到自我抄袭的严重性,认为所抄袭的文章都是自己的,不存在学术不端的行为。通过AMLC的应用,大大提高了初审编辑辨别学术不端文献的能力。但AMLC并非万能,它本身也存在一些不足之处,如AMLC是基于“文字重复”的检索,无法识别“语义重复”,也就是说对于一段已经发表的文字,用不同的语言表达方式描述出来,AMLC系统无法识别。……
登录APP查看全文
