洪 萍 颜三忠

（江西师范大学 政法学院，江西 南昌330022）

一、问题的提出

“2010年5月12日下午2时35分左右，佛山南海殡仪馆从南海官窑医院运回一个‘死婴’，工作人员正要将‘死婴’进行处理时，掀开‘死婴’嘴里的纱布，安静的屋内突然出来几声婴儿叫声，把在场的工作人员吓了一跳。可他们将婴儿送回医院后，医院并没有抢救，婴儿就放在走廊里。官窑医院医务科主任刘三红称，殡仪馆的人怀疑婴儿还有生命迹象，将婴儿送回医院。医院便组织专业人员进行检查，观察一小时后，确认婴儿没有心跳没有呼吸，已经死亡。南海殡仪馆也认为那是‘流产物’不能称为婴儿。（潘副馆长解释，‘流产物’是流产出来的胎儿，不是正常出生的婴儿。婴儿不满7个月，还不到月数，不能称为婴儿）。‘流产物’都是医院定的，殡仪馆接到电话就去医院运回。一般去取‘死婴’时，袋子上会表明婴儿父母的姓名，而‘流产物’没有，只会标明个数。”［1］通常“流产物”送到殡仪馆后会立即进行火化。

判断官窑医院的行为性质关键在于这个“流产物”是否有民事法律地位，是否具有民事权利能力。如果这个“流产物”具有民事法律地位，那么官窑医院的行为构成“故意杀人”。

我国《民法通则》第九条规定：公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。

民法论著作中通常用以确定“出生”的标准主要有：一部露出说、全部露出说、断脐带说、初啼说、独立呼吸说、分娩说、阵痛说。这七说主要用以判断“出生”，以确定权利能力的准确起点。……