张学峰

（广东电网湛江廉江供电局，广东 湛江 524400）

随着计算机和通信技术在电力系统的大量应用，调度自动化系统极大提高了电网技术和运行管理水平，无人值班模式正在全面推广，准确的“四遥”信号对掌握和判断无人站的运行状况至关重要,但根据实际运行维护反映，“四遥”异常时有发生，对值班人员正确掌握和判断电网运行状况产生了一定困扰，因此，研究分析“四遥”异常现象有着重要的意义[1]。

1 遥信异常问题的分析

1.1 遥信异常现象

在调度自动化系统运行或调试过程中，经常出现某个遥信位置错误，或者频繁变位等异常现象。

1.2 遥信异常原因

1）数据库定义错误。包括主站点号错误、极性取反、人工置位等，站端遥信转发表定义错误。

2）远动装置异常。主站前置装置、服务器等设备故障；站端远动设备异常；或者装置接地不可靠，当发生雷电或电磁干扰时，会产生遥信误动[2]。

3）传输通道的影响。由于传输信道质量的影响，遥信在传输中，频率、电平不稳定或发生偏差等现象，造成在调制解调器解调中误码率过高，引起错误处理，进而误动。

4）二次回路接线错误或接线松动。有些遥信频发误发是由于遥信连接的回路在室外端子箱、控制室的屏柜端子排或可连片松动等造成的[3]。

5）开关长时间动作导致辅助接点物理动作部分出现裂痕和间隙，引起不对位或者物理接触不紧密，辅助接点氧化或者存在污垢等原因引起时断时续不停的抖动，以及直流电源波动也会引起遥信信号发生误动或者抖动[4]。

6）电磁干扰。在外界电磁场的作用下遥信信号受到干扰波的影响，造成了在主站端收到的遥信频繁变位。

7）工作电源不稳定。遥信接点一般为无源节点，由采集装置提供辅助电源,如果辅助电源不稳定，会产生遥信误动[2]。

1.3 遥信异常处理措施

当运行中遥信出现异常时，应通过以下检查来排除故障：

1）检查保护装置、站端后台机、主站端显示信号是否一致,找出故障点。

2）如果保护装置、站端后台机信号正常，与现场实际一致，县调主站信号异常

首先检查县调主站远动装置是否存在死机、故障或其他异常情况，排除硬件故障。

可与地调核对收发信号，若地调正常，则问题出在县调，则需检查送县调通道是否正常，主站端数据库定义是否正确，核对遥信点表（注意遥信、遥测、遥控起始地址，遥信、遥测、遥控第一个点的地址是“0”还是“l”的问题等[5]）是否有误，是否遥信置位封锁等。

若地、县调信号均不正常，站端后台正常，则问题可能出在远动通道或者站端远动机，需测试通道，检查通道设备是否故障，进行必要检修维护[6]；若通道正常则检查远动机是否存在故障。

3）如果保护装置信号正常，站端后台机、主站信号均异常，则检查保护装置至后台或远动机之间网络通信是否正常，交换机是否正常。

4）如果保护装置、站端后台机、主站信号均异常。

检查保护装置是否故障，通信是否中断，端子排接触和相关引线的好坏；检查电源是否正常；在实际工作中，测控屏内接线与设计图纸不相符的情况还是存在的，检查信号接线是否正确十分必要；检查辅助接点位置是否正确，氧化现象是否严重，调整开关的辅助接点位置，使其能完全接触，提高遥信信号的正确性。

5）如果保护装置、站端后台机、主站其他信号正常，仅有某个遥信异常，则需要检查数据库是否正确，该遥信接线是否正确；如果主站有信号，而站端无，则检查远动机和后台设置。

6）无SOE（事件顺序记录）。这个主要是站端数据库设置的问题。

2 遥测异常问题的分析

2.1 遥测异常现象

调度自动化系统遥测常见异常主要有数据不刷新、数据错误、遥测变化慢等。

2.2 遥测异常原因

1）数据库错误，如信号取反，系数计算错误，人工置数后忘记去掉数据封锁功能从而致使遥测数据不刷新的现象[7]，站端遥测转发表定义错误等。

2）测控装置死机或故障，TA、TV等测量或变换设备的误差造成的二次回路测量数据的偏差，模/数转换器及基准电源的误差。

3）二次回路接线错误，连接片松动，量测和设备对应错误等。

4）三相不平衡及功率因数的变化，会给单相量测和计算带来误差。造成三相不平衡的原因一般是测试仪在二次端的接线错误，极个别时候是测控装置内部接线错误。

5）电力系统快速变化中个别测点间的非同时测量，远动装置传送单个数据最大值的限制及传送数据速度带来的量测数据的不同时性。

6）量测与传输系统受到干扰或出现故障。在通道存在故障时，主站就有可能收到的是误码，造成遥测不正确。

7）参数文件的阀值设的过大，主站查询2级数据过慢，站端不断有1级数据产生，需优先上送，导致变化遥测不能及时上送[8]。

2.3 遥测异常处理措施

对应以上常见问题，通常通过核实装置、站端、主站遥测是否一致，找出故障点，再具体进行处理。

1）主站所有数据不刷新检查前置服务器、SCADA服务器等。

2）主站如果是个别厂站不刷新，检查前置MODEM工作是否正常，测试通道有无电平，通信是否正常（可在通道接口处自环观察远动报文，找出故障点[9]），检查厂站端远动装置是否正常。

3）单点不刷新则检查前置收到的数据是否正确，检查主站数据库、画面定义是否正确，是否封锁，是否变化在死区范围内，检查二次回路有无断线或接触不良。检查远动机，后台监控系统数据库、图形和主站数据库、图形设置是否正确。

4）检查测控装置是否正常运行，检查站端设备的外观，检查端子、连接片、接地线是否有松动的现象，核实二次侧接线是否正确，被测量回路的输入电路是否有问题，如输入电压无电压或缺相等，输入电流是否在输入装置前短路。

5）遥测数据与实际不相符，则可能是后台或主站系数不正确，更正系数。

6）检查设备的工作电源是否正常，能否满足设备正常工作的要求。

7）遥测溢出是现场常见的问题，根本原因是遥测值超出了变量的上限，这时要检查该遥测是在哪个环节发生溢出的并分情况处理[10]。

若是测量装置送到RTU的数过大，产生溢出，一般要改程序解决（或调整电流互感器变比，如果已是最大，就要更换电流互感器）；若是后台系数过大也可能导致溢出问题，可通过缩小系数来避免问题；若遥测值超出主站规约容量，会在传送过程中发生溢出错误，可通过在维护软件中配置系数解决。

3 遥控及遥调异常问题的分析

3.1 遥控及遥调异常现象

遥控及遥调异常现象主要有无法执行、时好时坏、误控、返校错误或返校超时等。

3.2 遥控及遥调异常原因

1）无法执行：远控把手在“近控”位置；压板接触不良或没有投入；保护装置死机、故障或其他异常；远动通道中断；遥控执行板损坏；遥控出口继电器损坏，断路器机构卡涩；主变档位无位置信号，造成遥调程序无法执行，很多遥调程序都监视主变档位位置信号，只有确认主变档位位置信号正确后才允许遥调[11]。

2）遥控时好时坏：远动通道误码率过高，遥控返校不成功；遥控程序对远动规约理解不对，例如遥控返校随机乱插。

3）误控：主站与站端遥控点号不对应造成遥控拒动现象。正常运行中这种情况很少出现，大都发生在设备调试过程中，厂站和主站之间在设备序列排号上采用的算法不同，就容易出现差错，如现场设备遥控号从1开始，但是主站遥控号却从0开始，这样就会造成遥控序号的错位[12]。站端接线图改动后没有及时更改接线，设备接线错误。

4）遥控返校错误或返校超时：①远动系统通信是否正常，规约是否正确；②主站端规约中定义的返校格式是否与实际相符；③厂站端遥控各部分的接线是否正确，遥控板号设置与遥控板数量和接线是否对应，查看自检报告是否有遥控板故障，遥控电源是否正常工作，检查遥控执行板的接线与拨码开关位置是否正确等；④若以上步骤均正常而执行遥控命令时断路器并不动作，应仔细检查遥控回路的遥控接点的位置是否合理。

3.3 遥控及遥调异常处理措施

1）发送遥控预令时返校超时，检查数据库定义正确，可重复操作多次或许会成功[11]。

2）检查远控把手是否在远控位置（有时会接触不良，可将远近控把手重新置过），检查控制回路断线及通信中断信号是否在复归状态，数据库规约定义是否正确。

3）检查该遥控点是否可控、装置当地和后台遥控是否正常，检查遥控命令是否已下发到装置[8]。

4）检查厂站通道是否正常，核对主站与厂站遥控号是否正确一致，如果是101规约站还要看起始地址是否正确，厂站和主站之间进行调试前，要做到开关设备遥控号和档位遥控号一致[12]。

5）检查站端保护装置是否正常（若是保护装置死机，向调度员申请重启保护装置，重启后再次执行遥控操作即可成功），远动装置是否正常，遥控压板是否投入，遥控执行板是否正常，遥控出口继电器是否正常。

6）检查断路器机构是否卡涩。直接在机构上操作，如果开关仍不能正常变位，就检查机构是否卡涩。

7）当远动通道发生故障时，应检查通道的电平、频率。循环式远动规约的频率是 2880±150Hz，问答式远动规约的频率是1700±500Hz。

8）在系统联调过程中，若出现遥控或遥调故障，首先检查当地后台操作是否正确，若也不正确，则需按照以上几点策略来排除问题[13]。

4 结论

综上所述，“四遥”异常是一个综合性问题，产生原因很多，尚无法完全根除，但可以采取措施减少异常。一方面要求自动化厂家加强设备生产质量监督，在工程建设中严格把关；一方面运维部门在验收时增强责任心，保证信号调试实际对位，加强维护管理，发现问题及时处理，才能切实将“四遥”异常对电网运行的影响降到最低程度[1]。另外遥视系统已开始广泛使用，它将站内视频图像远距离传输到调控中心，主站的值班人员可以借此对站内设备的运行环境进行监控，以保证无人值班站的安全运行[14]。

[1]陈霖, 傅裕, 李明珍. 无人值班变电站遥信误报的原因分析与对策[C]//中国电力系统保护与控制学术研讨会论文集. 烟台: 中国电力系统保护与控制学术研讨会组委会, 2008: 513-514.

[2]李孝杰, 向伟. 张家界电业局自动化系统遥信误动分析和处理[J]. 继电器, 2007, 35 (增刊): 322-324.

[3]刘宁, 肖学权, 王政彩. 变电站遥信异常现象分析及改进方案[C]//江苏省电机工程学会2009年保护控制技术研讨会论文集. 南京: 江苏省电机工程学会,2009: 88-90.

[4]曹艳. 遥信信号误报的分析与处理[J]. 电气技术,2012(3): 74-76.

[5]张士勇, 陈春, 贾大昌, 等. 应用101(104)规约的“电网调度自动化系统”在现场调试维护中的关键技术分析[J]. 电力系统保护与控制, 2011, 39(5): 148-152.

[6]孙从勇. 刍议电力调度自动化故障快速定位[J]. 中国新技术新产品, 2012(14): 118.

[7]孙红娟. 基于变电站自动化系统的遥测异常处理对策研究[J]. 科技创新与应用, 2012(30): 134.

[8]马苏龙.电网调度自动化厂站端调试与检修实训指导[M]. 北京: 中国电力出版社, 2012.

[9]李明珍, 李雨舒, 谢宇昆. 通信自动化通道故障分析与维护[J]. 电力系统保护与控制, 2009, 37(23):167-169.

[10]李明珍, 李雨舒. 变电站遥测常见故障查找及处理方法[J]. 电力系统保护与控制, 2009, 37(4): 90-92.

[11]李雨舒, 李明珍. 无人值班变电站遥控常见故障的分析与处理[J]. 电力系统继电保护与控制, 2009,37(18): 145-146.

[12]易启胜. 无人值班变电站遥控拒动现象分析与探讨[J]. 机电信息, 2013, (3): 29, 31.

[13]戴丽君. 电力系统变电站自动化调试策略的研究与应用[D]. 杭州: 浙江大学, 2008.

[14]方汀, 王宽, 陈佑健. 变电站综合自动化系统现场调试若干问题阐述[J]. 电力系统保护与控制, 2010,38(3): 118-121, 139.