谈灭火救援组织指挥的关键环节

2014-08-15刘国

中国人民警察大学学报 2014年12期

●刘国

(邯郸市消防支队，河北邯郸 056001)

灭火救援的组织指挥，贯穿于从接警调度开始至灭火救援战斗结束全过程。特别是大型复杂的火灾现场和抢险救援现场，灭火救援组织指挥涉及诸多方面，时间紧迫、任务艰巨。灭火救援组织指挥的正确与否，直接关系到火灾扑救和抢险救援的成败，笔者就灭火救援组织指挥的几个关键环节谈一些粗浅的看法。

一、调度指挥是变被动为主动的关键

火灾和各类事故的发生、发展都有突然、迅速、多变的特点，灭火本来就是被动的事情，为使被动转为主动，制定灭火预案，组织队伍进行“六熟悉”训练，开展战例学习，做好执勤备战，这都是争取主动权的基础工作，一旦发生险情，调度指挥就是变被动为主动的关键。

(一)接警调度是争取主动权的先决条件

无论是集中接警还是分散接警，接警调度人员要在报警人情绪激动的情况下，快速问清楚灾情发生地点和现场情况，快速决定出警消防中队、出车数量、车辆种类、发送或接收出动信息等，与灾情争分夺秒，尽量减少灾害对人民群众生命和财产的伤害及损失，接警调度能否做到迅速、准确、及时、合理是争取主动的先决条件。

(二)调度人员综合判断能力对争取主动权至关重要

为了使灭火救援力量的调度主动、优于灾情的发展，并适应灭火救援工作的实际需要，调度人员应能根据:(1)报警人提供的情况;(2)报警人发现灾情的位置;(3)报警电话的数量和持续的时间;(4)灭火救援作战预案;(5)辖区消防中队在出动途中的观察报告;(6)平时掌握的情况，进行综合判断，还要依据灾情现场实际需要，如楼房火灾应及早派出登高设备以利救人;仓库、地下工程火灾或有毒气体泄漏，应迅速调动消防特勤中队(班)以利侦察排险;露天仓库火灾应以多制大;石油化工火灾应以快制快;闹市区火灾应迅速调集治安力量;午夜后起火可能会酿成大灾的可能等，果断做出调度决策。调度人员一方面要根据不同灭火救援对象进行综合运算，更主要的是善于综合各种情况，加以思索，构成判断，定下决心，做出灭火救援力量的计划数。调度人员业务精、反应灵、思路清、程序明，具有较强的综合判断能力对实现由被动向主动转变起着至关重要的作用。

(三)首次情况报告是争取主动权的重要因素

辖区消防中队指挥员到场后，经快速初步侦查，及时通过有线、无线或视频图像等，向调度室报告情况，这一行动，称为火场首次情况报告。它直接来自火场，一般比较准确，调度员根据这一情况报告，进行运算、比较，及时调整调度方案，定下调度决心。因此，辖区指挥员对首次情况报告务必做到及时、准确、详尽，便于调度人员及时调集增援力量及相应的装备，争取灾情处置的主动权。

二、指挥员的综合素质是制胜的关键

灾害现场情况，随着时间、环境及意外情况会不断变化，这就要求指挥员要有高度的政治责任感，熟悉消防专业技术，善于组织和指挥灭火救援战斗，发扬坚决勇敢、机智灵活、沉着果断、不畏艰险的优良作风，具备广博的知识、稳定的心理素质、丰富的灭火救援经验。

(一)具备优良的性格品行

指挥员到达火灾现场，常会遇到人员被困、烟雾弥漫、火光冲天，伴有爆炸、中毒、触电等危险。罕见的火情和灭火救援过程中的灾情突变，会使人手足无措。指挥员只有冷静思索，正确判断灾情的变化，在极短的时间内，排除干扰，正确实施部署，才能果断采取有效措施，制止事态的扩展。灭火战斗中的判断失误和某些特定条件会使灭火救援战斗走些弯路，在这种情况下，指挥员的一言一行会影响到战斗员的情绪并决定局势的发展。因此，一名优秀的指挥员，必须具备遇险不慌、坚毅果敢、沉着冷静、百折不挠的性格和品行。

(二)具备良好的心理素质和情绪控制能力

判断情况是一个复杂的心理过程，不但要运用分析、综合、比较、分类、概括等思维方式进行推理判断，而且情绪也渗透在这个判断过程中，并影响判断的方向。指挥员会随着火灾的发展变化、灭火救援措施的有效性、加上长期灭火救援战斗生活的体验，产生各种情绪，而情绪一经产生，会直接影响对情况的判断。指挥员的情绪主要有:一是胆怯情绪，学生官、新干部、以及缺乏灭火救援锻炼的指挥员很容易产生胆怯心理，有了这种情绪，往往低估自己判断的把握性，从而影响有效灭火救援措施的实施;二是自信情绪，指挥员凭借实战经验，会对同类灾情产生自信情绪，但是由于某些客观条件的细微差异，如果受这种情绪的影响便会造成判断上的失误;三是麻痹情绪，灭火救援战斗进展顺利，容易使指挥员对灾害的发展产生盲目乐观的判断，对成功的把握估计过高，对潜在的危险容易忽视，行动上必然轻“火”冒进，最终可能导致火场突变或死灰复燃。

三、掌握对流态势是快速判断火势发展的关键

消防部队到达火场后，在有人员被困需全力抢救的同时，指挥员应具有控制火势的观念，把防止灾情扩大作为战斗部署的首要思路，坚持“先控制，后消灭”的战术原则，合理运用灭火战术“二十字”原则。对流作为热传播的一种存在形式，在火灾的发展蔓延中，常常成为主要的因素。因此，组织指挥灭火救援战斗时，必须在分析、掌握火场对流态势基础上部署力量，做出进攻途径选择，达到控制灾情发展的目的。

(一)根据对流态势部署灭火力量

火场烟雾流动的方向，往往是火势蔓延的主要方向。最先到达现场的指挥员把力量部署在火场的主要方面，就是依据对流态势。楼房发生火灾，烟火会通过楼梯间和各种竖向孔洞迅速向上蔓延，确定楼层火灾救援的主要方面是先上层后下层的战术原则，就是根据对流态势。确定室外火灾现场救援的主要方面是下风和毗邻较高的部位，也是依据对流态势。掌握了对流态势对火势发展的影响，才能正确的部署灭火救援力量。

(二)利用对流态势选择进攻途径

水枪阵地的设置要利于接近火点，既要使射流发挥最佳效能，又要使水枪手最大限度地减少浓烟辐射热的威胁，合理选择进攻途径就需要利用火场的对流态势。例如，砖木结构建筑火灾，在顶棚未烧穿时，一般应内攻强攻，但难度较大，而一旦开始窜顶，内部的楼梯、门道口便迅速成为进风的负压区域，烟雾减少、温度降低、供氧充足，只要组织大量水枪迅速攻入内部，就有可能保住部分屋架和大部分物资;再如居民房间起火，室内充满烟雾，火源不明，战斗员可利用热气流从门框上部排出，冷空气从下部补给的对流态势，紧贴地板，朝着温度趋高方向匍匐前进，使用小流量开花射流灭火，避免火未成灾，而水渍成灾的情况发生。

四、创造性运用战术理论是正确决策的关键

大火或复杂情况下的灾情处置，成败的关键很大程度上取决于指挥员的应变能力。面对瞬息万变的灾害现场情况，不拘泥于表面现象，深刻理解并灵活运用战术理论，根据现场具体情况做出准确判断决策，是指挥艺术的体现。

(一)对正确使用灭火剂的理解

使用灭火剂必须按供给强度，并要对症下药，这是常理。但是，火场上单一物质燃烧的情况比较少，往往燃烧物质比较复杂。1993年某鞭炮厂发生爆炸事故，仓库内散落着镁粉、铝粉，部分残垣断壁在燃烧。众所周知，用水是不能扑救碱金属火灾的，当时现场救援人员缺乏应对碱金属的有效灭火剂和装备。指挥员在确保水枪手安全的情况下，果断使用大量直流水枪，让其加速燃烧并迅速冲散到安全地带，很快消除了危险。再如，某造漆厂硝化棉仓库发生爆炸事故，引燃露天存放的苯桶，造成流淌火灾，烈焰包围了两个8 t容量的苯罐。从理论上讲，用水会使苯液流淌而扩大燃烧面积，用泡沫因苯液在集群桶间隙燃烧而无法覆盖，而火场的主要矛盾是防止苯桶和贮罐爆炸，指挥员果断使用大量水进行冷却，消除爆炸威胁，在消灭周围死角火焰和对金属结构充分冷却后，把握停止射水的一瞬间，使用干粉固定炮和两支移动式干粉枪，仅用40 s将大火扑灭。这次火灾的成功扑救表明，火场指挥员不能墨守成规，必须根据火场实际，多数情况下要合成使用灭火剂，单一使用往往灭不了大火。

(二)对正确使用装备的理解

对灭火装备的使用，应严格按照技术性能，但方法必须灵活，以求最大限度的发挥其使用效能。以高层建筑供水为例，根据消防给水理论，使用麻质和锦纶水带，通过水泵接合器可对高度低于56 m和高度大于70 m的高层建筑协助供水。这就是说利用水带直接供水的高度应低于上述数据。但随着高层建筑与日俱增，消防车技术性能不断提升，耐高压水带的普遍装备使用，新的高层建筑供水方法及供水理论得以提出并进行了验证。因此，我们要立足现有装备，加强直接供水训练，以利在高层建筑消防给水系统未能发挥其设计效能的情况下，投入战斗，扑救火灾。