文/徐正虹

2014年6月5日，在端午节前后，青岛港融资骗贷案新闻一经传出，便在全球大宗商品市场上引发地震。据悉，随着该事件的持续发酵，已至少有中国进出口银行等18家银行卷入其中，所涉及的金属融资额约达148亿元人民币，其中进出口银行单家就约40亿元，多家大行涉及金额约10亿元。

作为该事件的主角，融资铜贸易受到重创。在青岛港调查金属融资骗贷以后，中国保税区铜库存的增长近乎停滞，银行冻结进口铜贷款，直接抑制了现货铜进口的需求。预计，金属融资骗贷调查所带来的负面影响将在7月显现。由于交易商取消海外现货铜出货还需时日，大量的进口铜不得不转运LME在韩国釜山的交割库。不过，业内资深人士分析，再生铜行业所涉及的融资贸易很少。在遭遇青岛港骗贷清查影响之际，废铜进口也受到一定影响，究其原因，主要是比价不合理和海外货源紧张所致。

曾是融资新宠的创新模式，为何一夜间沦为令人噤若寒蝉的银行败笔？原来，一条潜规则丛生的灰色利益链将银行业推向了信任危机的深渊。

上海国际金融学院院长、沪港金融高管联席会议理事长陆红军分析说，尽管仓单质押是近几年才发展起来的银行业务，但已经迅速形成一条利益链。“有的公司在正常运营的时候会打擦边球，通过重复质押增加融资额度，银行、仓储公司和贸易商之间是有一种潜规则的，尤其是一些银行为了追求业绩，对流动性比较好的企业放松审核。……