吴平　徐振云

现在书评的商业性逐渐增强，书评的批判性越来越弱。一部分书评或为书籍做广告，或为出版社做宣传。对书籍之不足轻描淡写或一笔带过，甚至过分夸大好的一面，对书的缺陷视而不见，不仅易误导读者，还让读书人失去了对它的信赖感。

2013年，上海国际文学周“书评时代”主题论坛邀请了一批国内外知名作家、书评家，就书评的作用、书评的写作、信息时代与书评的未来等内容进行了讨论。与会者剖析了当代书评的现状，指出其“无原则吹捧”与“一边倒”制约了书评的发展，导致书评可信度不高。这种对书评的批评意见具有代表性，引人深思：书评到底是什么？书评有什么作用？书评的现状是这样吗？如何改进？由此，本文做些许探讨。

一、管窥书评界困顿现状

书评发展不尽如人意，表现在以下几方面：

1.书评发展跟不上图书出版发展

书评本是一项伴随出版、伴随图书的评论活动，评价、批评、褒扬之客观性与主观性都十分鲜明，一旦失去本性，不能给读者指引或介绍，不能给予出版者激励或监督，它就失去了生命力。20世纪50年代末，每10本书有1篇书评，平均报刊发表书评2.2篇。1979年至1983年的5年间，每36种书才有1篇书评[1]。2006年到2011年间，图书出版总量增加，6年间共计出版图书175.6万册，登载在核心期刊上的关于书评与书评研究的文献仅687篇，“书评的期刊文章数量在107～122篇之间晃动，不见突破；书评类图书的数量每年都没有超过50本，这其中还包括了‘杂志书。缺乏具有代表性的书评名家，就算是高产的书评作者也不多”[2]。……