霍丁鹏，张 杨

(陕西师范大学 体育学院，陕西 西安 710062)

2013年1月5日，中国大学生体育协会(以下简称大体协)在西安举行篮球分会换届会议，中国大学生体育协会篮球分会(以下简称篮球分会)当届主席和秘书长要求暂停会议，并退出了大会，但会议仍在大体协的主持下召开。随后四所高校参与竞选新一届主席单位，133所高校代表参与投票，最终上海交通大学胜出。1月7日，中国大学生篮球联赛(CUBA)官网发布了落款为“中国大学生篮球协会”的消息，称大体协“越俎代庖”选出“新一届大篮协主席挂靠单位”。如今打开CUBA官网仍然可以看到大量的关于大篮协维权方面的新闻。

随着事态的扩散，关于CUBA所有权争议问题闹得沸沸扬扬，人们对此的说法可谓是众说纷纭。在此，运用合法性理论对事件进行社会学和法理分析，旨在促进全国性大学生体育社团规范健康地发展。

1 全国性大学生体育社团单项分会的法律地位

从社会学角度看，社会团体简称社团，是具有某些共同特征的人相聚而成的互益组织。从法律上来界定社团，我国《社会团体登记管理条例》将其称为“中国公民自愿组成，为实现会员共同意愿，按照其章程开展活动的非营利性社会组织”。体育社团是社会团体的重要类别，同时是当今体育活动的重要组织形式之一。卢元镇教授是我国较早从事体育社团研究的学者，他提出“体育社团就是以体育运动为目的或活动内容的社会团体”。

《中国大中学……