APP下载

是“特立独行”还是“混淆是非”

2014-08-13张永生

党员生活 2014年3期
关键词:扫黄特立独行公序良

张永生

央视曝光,警方出击,取缔了一批色情场所,抓捕了一批违法人员。正当公众为东莞扫黄拍手称快之时,却有舆论在呼唤“东莞挺住”……利口哓哓,甚嚣尘上,让人满头雾水。“色情泛滥,则骂法治之乱;重拳扫黄,则喊‘东莞挺住”,恐怕不仅是缺乏法治常识的缘故。“为反对而反对,把抵触当习惯,把泄愤当常态”,一些网友对这种现象的解读,或许道出了个中“秘密”。

时下,“为反对而反对”的现象不少见,抱有类似心态的也大有人在。明明是有目共睹的好事,他偏要不顾事实地指责,给出歪理一二三;明明是与道德有碍,他偏说合情合理,惹急了还梗着脖子问“道德是啥玩意”;明明是与法律相悖,他偏要强词夺理,鼓动唇舌把是非颠而倒之。凡此种种,虽然未必全出于抵触、泄愤,可心中总是有那么一种念头,仿佛不唱反调就显示不了独立思考,不惊世骇俗就表现不出特立独行。

一个社会不能没有底线,一个人更不能没有底线意识。没有规矩不成方圆,道德法律是社会的底线,也是公序良俗赖以存在的基础,更是一个人立身处世起码的操守。社会底线需要每一个人维护,公序良俗需要每一个人遵守,沉淀为内心意识、外化为具体言行。唯其如此,才会时常提醒自己言行是否合理合法、是否有益于世道人心。如果仅为了一己私欲,沾沾自喜于“特立独行”的歪理,迷失于“意见领袖”的幻觉,底线没有了、操守也丧失了,结果将是社会不能承受之重。

最近几天,网上舆论出现了“反转”,曾几何时那些谬论流传的大V微博,如今没有多少人围观、转发,不免有些寂寥;取而代之的是更多网友对其观点的理性批驳,且热度日渐高涨。这说明,是非自有公论,公道自在人心。网络不是道德法律的真空,罔顾是非、没有底线的言行,最终只会被扔进垃圾堆。

猜你喜欢

扫黄特立独行公序良
特立独行,看我行(二)
民法公序良俗原则的适用研究
人生本该特立独行
特立独行的“大山猫”
浅析公序良俗原则在法律中的适用
一片特立独行的树叶
美国家长“扫黄”
公序良俗原则的司法适用问题
食品也要“扫黄”
合同自由与公序良俗