据《扬子晚报》报道：在沿海地区某经济发达城市调研时，全国工商联环境商会秘书长骆建华听到这样的声音：“市长说，地下铺了管网，把几百亿资金埋在地下，老百姓也看不见，我怎么能干这个事呢！”骆建华认为，工业污染治理之所以见效不明显，是因为投入不足的问题一直存在。

评论： 我们不能认同这位市长的做法，但不能不分析他的想法。在倡导“为老百姓办实事要‘看得见、摸得着”的同时，是否也应该反思一下：政绩考核的导向还存在哪些漏洞？“功成不必在我”的观念为什么难以深入“官心”？

据《羊城晚报》报道：在5月30日的国务院常务会上，李克强总理说：“我在基层调研时注意到，有些地方确实出现了‘为官不为的现象，一些政府官员抱着‘只要不出事，宁愿不做事，甚至‘不求过得硬，只求过得去的态度，敷衍了事。说得难听点，这不就是尸位素餐吗？”

评论：对于改革发展中存在的诸多问题，需要各级政府及其官员以敢于担当的勇气攻坚克难。而一些官员对百姓的疾苦无动于衷，对应尽的职责得过且过，是衙门作风的典型顽症。值得深思的是，解决“尸位素餐”问题的根本路径到底在哪里？

据《新京报》报道：近日，河南省新安县一名领导的司机在不到一年的时间内骗取公款47万元，被判处有期徒刑10年6个月。有媒体报道称，一些领导的司机凭借为领导服务的特殊身份分享权力资源，由领导司机变成了“司机领导”，参与甚至主导某些腐败犯罪，形成一种新的腐败群体。

评论：领导的司机腐败，无疑是借了领导的“光”，正所谓“狐假虎威”。领导的司机都可以“近水楼台先得月”，可见制度笼子的栏杆有多稀疏。遏制权力腐败，不但要以“管用的制度”管住领导，也需要以“管用的制度”管住领导的身边人。

据《新京报》报道：5月底是广东省治理“裸官”的截止时限，广东省委晒出一张成绩单：全省共查出1000多名“裸官”，其中200多人选择“迁回家人”；对866名“裸官”进行了调岗，其中包括九名市厅级官员；仅江门一地，被调岗的“裸官”就达128人。

评论：“裸官”并不意味着这种身份的官员必定是“贪官”，但与一般官员相比，“裸官”群体贪腐易发、高发却是不争的事实，不得不加倍警惕。强力“治裸”，不能只抓一时，更要抓长期，只有念好了制度的“紧箍咒”，树立明确的用人导向，才能有效遏制“裸官”数量的不断膨胀。

据《楚天金报》报道：中央出台“八项规定”之后，几乎全国各地都出台了各种形式的“禁酒令”。然而，记者在采访中却发现一种怪现象：领导干部禁酒之后，作为下属的公务员却不得不主动或被动地“接过重担”，替领导频频举杯。

评论：“上有政策，下有对策”的情况常常与酒桌有关。为躲避风头让下属“代劳”，不免有点“掩耳盗铃”之嫌。刹住公款大吃大喝歪风，除了可行的制度性规定，还有待治本措施的不断完善。

据《钱江晚报》报道：6月10日晚6时，有关一个乡镇纪委书记的新闻和照片上了中纪委监察部网站的“头条”。在湖北省潜江市浩口镇第三小学突发的劫持事件中，主动要求替换人质的浩口镇党委副书记、纪委书记王林华成为这个新闻人物。

评论：危急时刻，王林华挺身而出替换人质，在基层干部形象时常被扭曲的当下，一跃成为最热点的新闻，令人欣慰。舆论关注，是因为稀少；舆论盛赞，是因为不平常；舆论热议，是因为百姓希望官员的表率行为能够成为常态。

据《南方都市报》报道：最近，西安交通大学附近围栏上的一则标语火了，上面写着“尊敬的西安市民，请管住您的裤裆”，红底白字煞是醒目。有网友不禁猜测，是因为在街边“方便”的人太多了吗？

评论：不文明的市民固然需要提高公德意识和公民素质，但是，用不文明的语言去对待不文明的现象，并不可取。近些年，我们常在公共场合看到一些充斥着不雅措辞、威胁口气的标语，不但有碍观瞻，也令公众反感。

据《京华时报》报道：广东省公安厅日前召开新闻发布会，通报扫黄行动“战果”：四个月来，全省共破获涉黄刑事案件1121宗，刑事拘留3033人，涉嫌充当“保护伞”或存在失职失察、渎职问题的43名公职人员被问责，其中14人被移送司法机关处理。

评论：运动式的“歼灭战”好打，长期性的“持久战”却不易。在一些地方，涉黄场所通常有“保护伞”庇护，已是公开的秘密。坚决惩处形形色色的“保护伞”，是遏制“黄”祸回潮、净化社会风气的一个重要措施，应当继续加大打击力度。

据《现代快报》报道：日前，江苏省无锡市滨湖区民政局发布通知，从7月1日起，其婚姻登记处因双休日开不了空调，周六停止办公。对此，网友质疑相关部门存在“懒政”嫌疑。当事方很快回应称，马上购置空调，确保周六正常办理业务。

评论：不推不动，是一些窗口单位存在的通病。显然，这些单位对“群众观念”的理解还很不到位。这件事也说明，舆论监督的力量是不可小看的。endprint