曾志敏

毫不誇張地說，澳門六月是被五月末尾的兩場風波捲進來的，以至覺醒中的世代們意猶未盡。但激情、抗爭、呐喊，畢竟不能當飯吃，生活還得繼續，人更需工作學習為常態的日子流水般的過。人潮湧湧，車來車往，雖有些“鬧”，但是真實。真實中，住房、交通、選舉、民生工程等仍為焦點話題。這些積年問題，已是冰凍三尺，政府只能凝聚共識，破冰前行。

“置安居計劃”諮詢，

與公屋逐資源惹爭議

6月15日，政府假房屋局會議室舉行最後一場“澳門本地居民置業安居計劃”（下稱“置安居計劃”）公眾諮詢會，數十名市民及社團代表出席，大部分發言市民不認同“置安居計劃”。當局指實施計劃會與公屋資源競逐，有市民批評當局推出不完整的諮詢文本是不負責任態度，政府應研究好如何解決“置安居計劃”與公屋爭奪資源的問題，再進行諮詢。民眾建議優先興建經屋及社屋，避免與公屋造成資源爭奪。

會上也有市民贊成“置安居計劃”，認為中層與基層人士分別不大，應有公平原則。問為何只幫助基層，中層人士付出努力卻得不到回報，是否鼓勵年輕人做基層可分配經屋？社會不同階層對政府公共資源都有渴求，因而首次置業應可享受經濟成果。

公務局城市規劃廳廳長劉榕認同市民要分享經濟成果的說法，但分享成果要有先後。“置安居計劃”推行定是補充制度，而私人房屋市場在澳門過去多年已形成格局及秩序，數量較公屋及“置安居計劃”的數量多，“置安居計劃”覆蓋對象較經屋少，資源有限。……