杨培珂++陈秀杰

【摘要】目的：对血液检验在贫血鉴别与诊断中的价值进行分析。方法：对2013年1月～2014年3月在我院进行血液检验的482例患者的检验结果进行分析，其中地中海贫血207例，缺铁性贫血275例，对比两种类型贫血患者的血液检验结果。结果：两组患者在PDW、MCV具备显著性差异（P<0.01），在MCH方面差异具有统计学意义（P<0.05），在MCH方面不具备显著性差异（P>0.05）。结论：RDW和MCV是贫血类型鉴别与诊断的重要指标，在临床上值得推广应用。

【关键词】血液检验；地中海贫血；缺铁性贫血

缺铁性贫血（IDA）和地中海贫血（球蛋白生成障碍贫血）是临床上比较常见的贫血类型，也是我国重点监控的贫血类型[1]。临床上一般依靠血常规检测进行检验，然而由于两种贫血检验结果类似，给临床诊断造成一定困难[2]。我院采用血常规中的RDW与MCV对缺铁性贫血与地中海贫血进行鉴别诊断，效果比较理想，现报告如下。

资料与方法

结果

讨论

贫血类型的鉴别与诊断在临床上尚未引起足够重视，再加上以血液检测进行贫血分型存在一定难度，需通过基因测定等比较专业的方法进行诊断，而大多数医院尚不具备这样的条件，就给贫血类型的鉴别诊断工作带来一定的困难[3]。因此以经济方便的方法对贫血类型进行鉴别诊断具有十分重要的意义。

缺铁性贫血与地中海贫血是临床上常见的贫血类型[4]。缺铁性贫血是因合成铁元素生成减少，导致患者机体长期缺铁，最终使得血红蛋白的合成能力下降，导致小细胞低色素性贫血。而人体的铁元素由于长期处于供应不稳定的状态，且会随着人体的缺铁程度变化而变化，最终使得红细胞充盈程度发生变化，导致红细胞大小不等。……