周祥+周蓉+马臣丰+谢惠珏+雷朝云+敖茂宏

摘要为探讨薏苡适宜的育苗方式，进行营养袋育苗、营养块育苗、漂盘育苗和撒播(ck)育苗方式的对比试验。结果表明，他们的平均产量分别为：0.63、0.55、0.51、0.46 kg/m2，营养袋育苗、营养块育苗、漂盘育苗分别较撒播(ck)育苗增产36.36%、19.27%、9.55%。综合4种育苗方式的产量、产值、净产值，认为营养袋育苗是薏苡理想的育苗方式。

关键词薏苡 ；育苗方式 ；产量

分类号S519 ；S604+.3

Effect of Different Seedling Raising Patterns on Growth and Yield of Coix

ZHOU Xiang1)ZHOU Rong2)MA Chenfeng1)XIE Huijue1)LEI Zhaoyun1)AO Maohong1)

(1 Subtropical Crops Research Institute of Guizhou Province, Xingyi, Guizhou562400

2 Agricultural Service Station of Maling Town, Xingyi, Guizhou 562400)

AbstractIn order to explore the suitable breeding methods Coix, nutrition bag, nutrition block seedling, floating seedling and seeding (CK) contrast test of seedling raising methods. The results show that average yield per 667 m2, respectively: 421.53, 368.71, 338.66, 309.14 kg, nutritional bag, nutrition block seedling, floating seedling were more broadcast (CK) seedling production 36.36%, 19.27%, 9.55%. Integrated 4 seedling yield, output value, the net output value. Nutritional bag is the seedling of Coix ideal.

Keywordscoix ; seedling ; yield

薏苡(Coix Lachryrma jobi L.)，又叫薏仁米、六谷子，禾本科(granneae)、薏苡属(coix)，为一年生或多年生的C4草本植物[1-2]，堪称“禾本科作物之王”[3-4]。薏苡以其丰富的营养、独特的药理作用以及粮药作物的两栖性，日益受到人们广泛的关注。薏苡在贵州栽培应用历史悠久，但生产发展十分缓慢，其原因是平均单产低，高产潜力没有得到充分发挥，严重影响了薏苡社会效益和经济效益[5]。 2012年贵州省薏苡平均产量仅为3 t/hm2，产量的高低是由多种因素决定的，其中苗的好壮，直接决定薏苡产量高低，因此，研究薏苡育苗方式有助加深对薏苡生理特性的认识，也有助于制订薏苡产量的调控措施，从而达到高产目的。笔者以黔西南州普遍种植的白壳薏苡为材料，通过对比试验，探讨黔西南州普遍种植的白壳薏苡适宜的高产、高效育苗方式，从而规范育苗技术，降低生产成本，增加农民收入。2013年贵州省亚热作物研究所薏苡研究团队，实施了不同育苗方式试验，研究最佳育苗方式，以期为薏苡的高产栽培提供科学依据。

1材料与方法

1.1材料

1.1.1试验地概况

试验于2013年在黔西南州兴义市万峰林纳灰村进行，该地属亚热带湿润气候区，年均气温16.8℃左右，3～11月积温5 424.7℃，年降水量1 200 mm左右，无霜期353 d左右；试验地为坡改梯，前茬为油菜，土壤类型为石灰岩发育的黄壤，土质为砂壤；土壤含有机质30.15 g/kg、全氮1.82 g/kg、全磷1.28 g/kg、全钾19.60 g/kg、碱解氮118.2 mg/kg、速效磷29.3 mg/kg、速效钾209.6 mg/kg，pH 7.5。

1.1.2供试品种

供试品种为黔西南州普遍种植的白壳薏苡。

1.2 方法

1.2.1试验设计

设3个处理，1个对照，分别为A：营养袋育苗；B：营养块育苗；C：漂盘育苗；D：撒播育苗(ck)。对比试验，随机区组排列，重复3次，小区面积20 m2。

1.2.2试验方法

试验统一于2013年4月2日播种，4月29日移栽，各育苗方式具体做法如下。

营养袋育苗：用过筛泥250 kg加入有机肥50 kg、复合肥(15-15-15)2.5 kg混合均匀，将混合后的营养土装入10 cm×10 cm营养袋中，土离袋口1～2 cm，放入种子4～5粒，覆土至袋口平，放入苗床上，淋透水，盖上地膜，出苗后据天气情况揭膜炼苗。

营养块育苗：按施有机肥2.97 kg/m2，复合肥(15-15-15)0.07 kg/m2比例，培肥苗床10～12 d，将培肥的苗床地切细，开沟作厢，厢宽130 cm，沟宽35 cm，沟深18 cm，将厢面刮平压实，用木板或刀将厢面划切成6～7 cm见方营养块，每个营养块播种4～5粒，盖土1～2 cm，淋透水，盖上地膜，出苗后据天气情况揭膜炼苗。

漂盘育苗：选用160孔聚乙苯乙烯光沫塑料盘，用高锰酸钾对盘进行消毒装上基质肥，每盘1 kg，每孔播种2粒，完后用木板轻压苗盘表面，达到苗盘平整，使种子陷入营养土质中，用基质适当盖土，每盘用专用苗肥30 g，将盘放入营养池内漂浮，苗棚内温度控制在28℃，不得超过35℃，出苗后据天气情况揭膜炼苗。

撒播育苗：整好地后，按施有机肥2.97 kg/m2，复合肥(15-15-15)750 k/m2比例，施入肥料，土肥混匀，用种按每67 m2土地用种1.5 kg比例，将种子均匀撒播在苗床上，盖上1～2 cm细土，淋透水，盖上地膜，出苗后据天气情况揭膜炼苗。

4种育苗方式待苗长到2叶1心至3叶1心即起苗打窝移栽，种植密度为窝行距为70 cm×70 cm，每窝4株[6]，密度8株/m2。6月3日中耕除草1次，7月30日叶面喷施一次磷酸二氢钾。

1.2.3数据分析

用Microsoft Excel 2003和DPS 软件处理数据与统计分析。

2结果与分析

2.1各处理不同生育期时间记载

各处理同时育苗同时移栽，漂盘育苗出苗期较其它育苗出苗期早2 d；返青期营养袋、营养块较早，漂盘次之，撒播(ck)较晚，从而对分蘖期、抽穗期、成熟期都有一定的影响，营养袋、营养块育苗成熟期较漂盘、撒播育苗成熟期早6 d。见表1。

2.2 产量分析

营养袋育苗产量最高，营养块育苗产量次之，漂盘育苗又次之，撒播育苗(ck)最低，营养袋、营养块、漂盘育苗平均产量分别为：0.63、0.55、0.51 kg/m2，分别较撒播(ck)增产36.36%、19.27%、9.55%。见表2。

2.3 各处理间产量差异显著性测定

endprint

对各处理进行多重比较，营养袋、营养块、漂盘育苗3个处理，各处理间差异达极显著差异。见表3。

2.4 各处理经济性状表现

各处理移栽叶片数在2～3.5叶。移栽苗根长差在0.6～4.4 cm，苗高差1.3～3.3 cm；营养袋育苗根长最长14.2 cm，漂盘育苗根长最短9.8 cm，株高相差不大。株粒数营养袋育苗最多708粒，营养块次之，为689粒，撒播(ck)最少，为432粒；百粒重差异不大。见表4。

2.5经济效益分析

2.5.1各处理劳动力投入比较

每667 m2各处理劳动力投入营养袋、营养块育苗最多，总计投入10个劳动力；漂盘次之，9.3个劳动力；撒播(ck)最低，8.3个劳动力；营养袋、营养块育苗较对照多1.7个劳动力，漂盘育苗较对照多1个劳动力。见表5。

2.5.2经济效益评价

漂盘育苗物资投入较其余处理多，生产投入以漂盘育苗最高，营养袋次之，营养块又次之，撒播(ck)最低，每667 m2分别比对照增加投入为：漂盘120元、营养袋116元、营养块102元，净产值营养袋最高，对照最低；营养袋、营养块、漂盘分别比对照增收783.12、374.56、116.16元。见表6。

3讨论

(1)试验结果显示，3个处理漂盘育苗产量较低，原因可能是移栽时根较短，不能充分吸收土壤中的养分，造成生长前期营养不足，后面也就赶不上其它处理，而根短的原因可能是漂盘漂浮在水面上，水分充足，没有刺激到根系的生长，具体原因，还有待进一步研究；撒播育苗(ck)产量最低，可能是这种育苗移栽方式，在移栽取苗时损伤到部分根，造成返青时间比营养袋、营养块育苗晚，从而对整个生长期都有一定的影响，而营养袋、营养块育苗在移栽时基本不伤到根系，所以返青早，整个生长期也就稳定、正常，产量也就较高。

(2)营养袋、营养块、漂盘人力投入分别比对照撒播(ck)每667 m2多1.7、1.7、1.0个，每个劳动力按60元计，营养袋、营养块、漂盘人力投入分别比对照撒播(ck)每667 m2多102、102、60元，再加上其它投入，营养袋、营养块、漂盘每667m2总投入为984、970、988元，而净产值分别为2 388.24、1 979.68、1 721.28元，比对照分别增加783.12、374.56、116.16元，且营养袋、营养块、漂盘育苗3个处理与撒播(ck)间差异达极显著水平。

(3)试验结果显示，3种育苗方式和对照经济性状表现，营养袋、营养块育苗由于基本没有伤到根系，整个生育期生长非常顺利，影响产量的主要因子株粒数最多，平均株达708、689粒；而漂盘和对照撒播(ck)，移栽时由于根系损伤较重，对整个生育期生长都有一定的影响，所以影响产量的主要因子株粒数较少，平均株达512、432粒。

(4)综合4种育苗方式的投入、产量、产值、净产值，认为营养袋育苗是薏苡理想的育苗移栽方式，其次是营养块育苗移栽方式。

参考文献

[1] 黄亨履，陆平，朱玉兴，等. 中国薏苡的生态型、多样性及利用价值[J]. 作物品种资源，1995(4)：4-8.

[2] 中国医学科学院药用植物资源开发研究所. 中国药用植物栽培学[M]. 北京：中国农业出版社，1991: 984-985.

[3] 陈清硕. 多用途的高产作物-薏苡[J]. 农村科学，1984(12)：2-3.

[4] 陈建国，陈重明. 禾本科药用植物概述[J]. 植物杂志，1991(3)：8.

[5] 何金宝. 浅谈云南薏苡生产发展前景[J]. 文山州农学会会刊，2006(2)：23-26.

[6] 周祥，周蓉，欧珍贵，等. 贵州主产区薏苡栽培最佳密度试验初报[J]. 湖北农业科学，2014(3)：593-596.

endprint

对各处理进行多重比较，营养袋、营养块、漂盘育苗3个处理，各处理间差异达极显著差异。见表3。

2.4 各处理经济性状表现

各处理移栽叶片数在2～3.5叶。移栽苗根长差在0.6～4.4 cm，苗高差1.3～3.3 cm；营养袋育苗根长最长14.2 cm，漂盘育苗根长最短9.8 cm，株高相差不大。株粒数营养袋育苗最多708粒，营养块次之，为689粒，撒播(ck)最少，为432粒；百粒重差异不大。见表4。

2.5经济效益分析

2.5.1各处理劳动力投入比较

每667 m2各处理劳动力投入营养袋、营养块育苗最多，总计投入10个劳动力；漂盘次之，9.3个劳动力；撒播(ck)最低，8.3个劳动力；营养袋、营养块育苗较对照多1.7个劳动力，漂盘育苗较对照多1个劳动力。见表5。

2.5.2经济效益评价

漂盘育苗物资投入较其余处理多，生产投入以漂盘育苗最高，营养袋次之，营养块又次之，撒播(ck)最低，每667 m2分别比对照增加投入为：漂盘120元、营养袋116元、营养块102元，净产值营养袋最高，对照最低；营养袋、营养块、漂盘分别比对照增收783.12、374.56、116.16元。见表6。

3讨论

(1)试验结果显示，3个处理漂盘育苗产量较低，原因可能是移栽时根较短，不能充分吸收土壤中的养分，造成生长前期营养不足，后面也就赶不上其它处理，而根短的原因可能是漂盘漂浮在水面上，水分充足，没有刺激到根系的生长，具体原因，还有待进一步研究；撒播育苗(ck)产量最低，可能是这种育苗移栽方式，在移栽取苗时损伤到部分根，造成返青时间比营养袋、营养块育苗晚，从而对整个生长期都有一定的影响，而营养袋、营养块育苗在移栽时基本不伤到根系，所以返青早，整个生长期也就稳定、正常，产量也就较高。

(2)营养袋、营养块、漂盘人力投入分别比对照撒播(ck)每667 m2多1.7、1.7、1.0个，每个劳动力按60元计，营养袋、营养块、漂盘人力投入分别比对照撒播(ck)每667 m2多102、102、60元，再加上其它投入，营养袋、营养块、漂盘每667m2总投入为984、970、988元，而净产值分别为2 388.24、1 979.68、1 721.28元，比对照分别增加783.12、374.56、116.16元，且营养袋、营养块、漂盘育苗3个处理与撒播(ck)间差异达极显著水平。

(3)试验结果显示，3种育苗方式和对照经济性状表现，营养袋、营养块育苗由于基本没有伤到根系，整个生育期生长非常顺利，影响产量的主要因子株粒数最多，平均株达708、689粒；而漂盘和对照撒播(ck)，移栽时由于根系损伤较重，对整个生育期生长都有一定的影响，所以影响产量的主要因子株粒数较少，平均株达512、432粒。

(4)综合4种育苗方式的投入、产量、产值、净产值，认为营养袋育苗是薏苡理想的育苗移栽方式，其次是营养块育苗移栽方式。

参考文献

[1] 黄亨履，陆平，朱玉兴，等. 中国薏苡的生态型、多样性及利用价值[J]. 作物品种资源，1995(4)：4-8.

[2] 中国医学科学院药用植物资源开发研究所. 中国药用植物栽培学[M]. 北京：中国农业出版社，1991: 984-985.

[3] 陈清硕. 多用途的高产作物-薏苡[J]. 农村科学，1984(12)：2-3.

[4] 陈建国，陈重明. 禾本科药用植物概述[J]. 植物杂志，1991(3)：8.

[5] 何金宝. 浅谈云南薏苡生产发展前景[J]. 文山州农学会会刊，2006(2)：23-26.

[6] 周祥，周蓉，欧珍贵，等. 贵州主产区薏苡栽培最佳密度试验初报[J]. 湖北农业科学，2014(3)：593-596.

endprint

对各处理进行多重比较，营养袋、营养块、漂盘育苗3个处理，各处理间差异达极显著差异。见表3。

2.4 各处理经济性状表现

各处理移栽叶片数在2～3.5叶。移栽苗根长差在0.6～4.4 cm，苗高差1.3～3.3 cm；营养袋育苗根长最长14.2 cm，漂盘育苗根长最短9.8 cm，株高相差不大。株粒数营养袋育苗最多708粒，营养块次之，为689粒，撒播(ck)最少，为432粒；百粒重差异不大。见表4。

2.5经济效益分析

2.5.1各处理劳动力投入比较

每667 m2各处理劳动力投入营养袋、营养块育苗最多，总计投入10个劳动力；漂盘次之，9.3个劳动力；撒播(ck)最低，8.3个劳动力；营养袋、营养块育苗较对照多1.7个劳动力，漂盘育苗较对照多1个劳动力。见表5。

2.5.2经济效益评价

漂盘育苗物资投入较其余处理多，生产投入以漂盘育苗最高，营养袋次之，营养块又次之，撒播(ck)最低，每667 m2分别比对照增加投入为：漂盘120元、营养袋116元、营养块102元，净产值营养袋最高，对照最低；营养袋、营养块、漂盘分别比对照增收783.12、374.56、116.16元。见表6。

3讨论

(1)试验结果显示，3个处理漂盘育苗产量较低，原因可能是移栽时根较短，不能充分吸收土壤中的养分，造成生长前期营养不足，后面也就赶不上其它处理，而根短的原因可能是漂盘漂浮在水面上，水分充足，没有刺激到根系的生长，具体原因，还有待进一步研究；撒播育苗(ck)产量最低，可能是这种育苗移栽方式，在移栽取苗时损伤到部分根，造成返青时间比营养袋、营养块育苗晚，从而对整个生长期都有一定的影响，而营养袋、营养块育苗在移栽时基本不伤到根系，所以返青早，整个生长期也就稳定、正常，产量也就较高。

(2)营养袋、营养块、漂盘人力投入分别比对照撒播(ck)每667 m2多1.7、1.7、1.0个，每个劳动力按60元计，营养袋、营养块、漂盘人力投入分别比对照撒播(ck)每667 m2多102、102、60元，再加上其它投入，营养袋、营养块、漂盘每667m2总投入为984、970、988元，而净产值分别为2 388.24、1 979.68、1 721.28元，比对照分别增加783.12、374.56、116.16元，且营养袋、营养块、漂盘育苗3个处理与撒播(ck)间差异达极显著水平。

(3)试验结果显示，3种育苗方式和对照经济性状表现，营养袋、营养块育苗由于基本没有伤到根系，整个生育期生长非常顺利，影响产量的主要因子株粒数最多，平均株达708、689粒；而漂盘和对照撒播(ck)，移栽时由于根系损伤较重，对整个生育期生长都有一定的影响，所以影响产量的主要因子株粒数较少，平均株达512、432粒。

(4)综合4种育苗方式的投入、产量、产值、净产值，认为营养袋育苗是薏苡理想的育苗移栽方式，其次是营养块育苗移栽方式。

参考文献

[1] 黄亨履，陆平，朱玉兴，等. 中国薏苡的生态型、多样性及利用价值[J]. 作物品种资源，1995(4)：4-8.

[2] 中国医学科学院药用植物资源开发研究所. 中国药用植物栽培学[M]. 北京：中国农业出版社，1991: 984-985.

[3] 陈清硕. 多用途的高产作物-薏苡[J]. 农村科学，1984(12)：2-3.

[4] 陈建国，陈重明. 禾本科药用植物概述[J]. 植物杂志，1991(3)：8.

[5] 何金宝. 浅谈云南薏苡生产发展前景[J]. 文山州农学会会刊，2006(2)：23-26.

[6] 周祥，周蓉，欧珍贵，等. 贵州主产区薏苡栽培最佳密度试验初报[J]. 湖北农业科学，2014(3)：593-596.

endprint