敖威

喀麦隆人怎么看都像是自废武功。就在出征世界杯前的最后一刻，喀麦隆队员又因为奖金问题拿罢赛做要挟，迟迟不肯登上飞机。这几乎是喀麦隆在大赛期的保留节目，他们似乎从来不介意暴露自己惟利是图的嘴脸。喀麦隆传奇球星米拉也已经呼吁，以后国家队应该尽量使用本国联赛中的球员，他们对国家更忠诚，而旅欧球员只在意钱。

喀麦隆并不是一支实力很差的球队，但对于这样一支没有荣誉感的球队，你也不能期待他们拿出什么像样的表现。小组赛的比赛也证明了这一点，三战皆负、丢9球的成绩简直可以跟2002年的中国队有得一比。雪上加霜的是，针对他们0比4输给克罗地亚，有关比赛被操控的传闻又甚嚣尘上。或许，这届杯赛对喀麦隆来说注定是一次耻辱。

孰是孰非

尽管喀麦隆中场亚历山大·宋被罚下，但我们还是可以说，喀麦隆0比4输给克罗地亚是个出乎意料的比分，因为非洲“雄狮”面对夺冠热门巴西也只输了1比4“而已”。喀麦隆主教练芬克在赛后表示，有些球员的表现是“令人无法接受的”：“有些球员表现得非常差劲，这就是为什么我们丢掉了四个球。我知道以10人难以应战，但这不是输到这种地步的理由。”

披露这场比赛存在问题的是德国新闻杂志《明镜周刊》，他们对著名的比赛操纵者威尔逊·拉什·佩鲁马尔进行了采访，这名国际罪犯于今年早些时候在芬兰被警方逮捕。据报道，佩鲁马尔向《明镜周刊》记者提前预测出了喀麦隆0比4输球的结果，而且预测出会有一名球员被罚下。“七颗坏苹果”，佩鲁马尔如此形容道。

报道一出，立刻引发了轩然大波。喀麦隆足协立刻对球队展开调查，从国际足联的表态来看，他们应该也会对此事保持高度关注。可是就在声浪被推向高峰时，佩鲁马尔本人却突然对《明镜周刊》的报道进行了驳斥。佩鲁马尔表示，那次采访是在6月21日进行的，那距离比赛已经过去了两天，并非记者声称的在比赛前几个小时，他也从来没有预测过四个进球或者红牌。佩鲁马尔身在新加坡，他与《明镜周刊》记者通过Facebook进行对话，他表示根本不知道这次对话会被发表出来，因此他对《明镜周刊》的职业操守也提出了质疑。

面对佩鲁马尔的突然“翻供”，《明镜周刊》仍然坚称自己的报道是真实的。根据其他外国媒体从佩鲁马尔代理人那里得到的Facebook聊天记录截屏，佩鲁马尔与《明镜周刊》记者的第一次对话发生在6月21日，第二次在6月26日。这些截屏尚无法完全判定真伪，但佩鲁马尔在其中的确提到过喀麦隆的“五到七只害群之马”、“七只坏苹果”，此外还有，“在我看来，他们操控了全部三场比赛。”

打消不掉的怀疑

事情就此陷入罗生门的局面，内幕还有待进一步的挖掘，尤其是需要《明镜周刊》拿出更多的证据。

除开德国媒体的这次报道，如果我们单就喀麦隆对克罗地亚这场比赛来看的话，其中流露出的作假迹象是不明显的，但也并非没有嫌疑。比如，曼朱基奇利用角球头球破门时，喀麦隆防守队员中没人争抢；曼朱基奇还有一次轻松的补射得分，当时他身边没有人看防，而且是喀麦隆门将伊唐杰在扑救之后把球送到了他脚下……

如果你再回顾一下喀麦隆的赛前热身赛，你的怀疑还会更加深刻。在1比2输给巴拉圭的比赛中，喀麦隆整场比赛的控球时间有压倒性优势，但直到比赛最后15分钟才真正制造出威胁，就是这段时间里，他们打进一球，并且在最后时刻获得一个点球，却没有罚进。

事实上，我们最关注的不是喀麦隆对克罗地亚这场比赛，而是，赌球是否已经侵蚀到世界杯这样的国际大赛中来。

在世界足坛，佩鲁马尔并不陌生，甚至可以称得上是大名鼎鼎，这名新加坡人在多起假球丑闻中都是重要角色。今年，他在自己的新书里披露，他曾经渗透进2008年奥运会的足球比赛中，安排好一支球队中的球员，确保他们的球队在两场比赛中先开球，从而操控了这一投注项目。1996年奥运会也是佩鲁马尔的目标，他曾拿出30万美元贿赂墨西哥门将坎波斯，但是被后者拒绝。此外，佩鲁马尔还表示，他影响过2010世界杯的预选赛，最后帮助尼日利亚出线。

最重要的问题：世界杯比赛被操纵过吗？目前仍不清楚。调查记者戴克兰·希尔在长期深入亚洲赌球集团内部之后，于2010年出版了《操控：足球与有组织犯罪》，在这本广受好评的书中，希尔详细介绍了2006世界杯第一轮淘汰赛中加纳对巴西的比赛被操控的可能性。这样一场重要的比赛被操控是超乎想象的，可是我们越来越觉得，这样的现实已经离我们如此之近。