张满胜，英国剑桥大学英语硕士，新东方学校“新思维语法”培训创始人，著有《英语语法新思维》系列图书，对英语语法有深入的研究，突破传统语法教学，提出了“语法即思维”的全新语法理念，揭开了英语思维的深层秘密。他对中国学生英语学习的症结和困惑有深刻的了解，力争改变中国学生“学习多年英语，最终还是不会说、不会写、听不懂”的尴尬局面。欢迎大家来信咨询与英语学习相关的问题，请在信封右下角或邮件主题栏注明“热线答疑”。Email: teens@xdf.cnIf we have illegal immigrants _________ in, many local workers will lose their jobs.

A. came B. coming

C. to come D. having come

张老师好，上面这道题的答案是B，我选的也是B，但在理解上和我们老师有分歧。老师说coming in作为后置定语修饰illegal immigrants，有“源源不断”的意思；我理解的是have sb. doing sth.，意为“让某人一直做某事”。请问我这样理解有什么不妥之处吗？麻烦您帮忙解答一下，谢谢！

我认为你的老师和你的理解都不对或欠妥。原因分析如下：

1. 语义分析：have sb. doing sth. 的逻辑语义

认为该句式是“让某人一直做某事”的意思并不准确。因为这样理解很容易让人误以为是主语自己安排某人做某事。但从整个句子的意思来看，显然不是有意安排非法移民进来。实际上，have sb. doing sth. 可以有很多含义，在这个语境中的意思是“允许某人做某事”，但这个意思常用于否定结构can't/won't have sb. doing sth.，意为“不允许某人做某事”。因此，本题中的if条件句相当于这样一个否定的简单句：We can't have illegal immigrants coming in. 句意为“我们不能允许非法移民(不断)涌入”。据此分析，原句意为“如果我们允许非法移民(不断)涌入，很多本地工人将会失业”。

另外补充一点……