刘新华 吴红珍 吴志敏 周军 孔红兵

基层医院痔疮患者应用PPH技术的安全性探讨

刘新华 吴红珍 吴志敏 周军 孔红兵

目的 通过对比探讨基层医院痔疮患者应用PPH技术的安全性。方法 选取湖北省黄石市黄石港社区卫生服务中心2008年1月～2012年12月收治的110例痔疮患者，随机均分为观察组（A组）与对照组（B组），观察组采用PPH术加外痔痔核切除术，对照组采用传统开放式手术。对2组患者的手术持续时间和术后恢复时间进行记录和对比，同时比较2组患者术后并发症的发生情况，包括肛门失禁、肛门狭窄、出血、感染、尿潴留等等。结果 经过治疗，观察组（A组）手术平均时间为（21.3±5.7）min，对照组（B组）手术平均时间为（44.3±7.2）min，2组在手术平均时间上差异有统计学意义（P＜0.05）；在住院时间上，观察组（A组）平均（3.5±1.5）d，对照组（B组）（9.5±4.0）d，2组差异有统计学意义（P＜0.05）,并发症情况上，观察组（A组）在肛门狭窄、出血、感染、尿潴留方面显著强于对照组（B组）（P＜0.05）。结论 基层医院PPH技术的安全性是优于传统开放式手术的，但仍存在一定问题有待进一步改进。

痔疮；治疗；PPH；安全性

痔疮是临床上常见的疾病，以成年人多见。它是由肛管周围静脉丛以及直肠末段粘膜下静脉丛曲张所构成的静脉团形成的，对人们的工作、学习和生活造成严重的不良影响[1]。痔上黏膜环状切除术（Procedure for prolapsed hemorrhoid）在临床上已经得到普遍的应用，由于其操作相对简便，疗效较好，在基层医院中应用十分广泛。湖北省黄石市黄石港社区卫生服务中心2008年1月～2012年12月收治III～IV期痔疮患者110例，应用PPH技术加外痔痔核切除术进行了治疗研究，旨在探讨PPH技术在社区医院中应用的安全性，现做如下报道。……