周 振,郑传利*,郭利平,辛 伟,马桂凤,刘典美

1.潍坊医学院医学影像学系(山东 潍坊 261053) 2.潍坊医学院附属医院超声科(山东 潍坊 261053)

彩色多普勒与超声弹性成像对甲状腺良恶性结节的诊断价值分析

周 振1,郑传利1*,郭利平1,辛 伟1,马桂凤2,刘典美1

1.潍坊医学院医学影像学系(山东 潍坊 261053) 2.潍坊医学院附属医院超声科(山东 潍坊 261053)

目的 探讨彩色多普勒血流显像(Color Doppler Flow Imaging，CDFI)与超声弹性成像(Ultrasound Elastography,UE)对甲状腺良恶性结节的诊断价值。方法 选取甲状腺结节患者67例，共90个病灶，行CDFI、UE检查，所有结节均经手术病理证实，计算CDFI、UE评分法诊断甲状腺良恶性结节的敏感性、特异性、准确性。结果 CDFI鉴别甲状腺良恶性结节的敏感性、特异性、准确性分别是61.9%、75.4%、72.2%；UE分别为71.4%、88.4%、84.4%。两者之间的准确性比较，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 UE对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断价值高于CDFI。

甲状腺结节；彩色多普勒血流显像；超声弹性成像

彩色多普勒血流显像(Color Doppler Flow Imaging，CDFI)作为超声检查甲状腺结节的常用技术，可以反映甲状腺结节的血供情况，对于鉴别诊断甲状腺结节有较大帮助[1]。同为彩色显示技术的超声弹性成像(Ultrasound Elastography,UE)可以通过反映组织的硬度以鉴别病灶的性质，其在乳腺疾病的应用价值已经得到肯定[2]，而在甲状腺疾病方面的应用相对较少。本文通过对比分析CDFI和UE鉴别甲状腺良恶性结节的准确度，旨在探讨两者对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断价值。

1 对象与方法

1.1 研究对象 选取潍坊医学院附属医院2012年1月至2013年5月接受检查治疗的67例患者，共90个病灶，其中男17例，女50例，年龄23～71岁。结节最大径范围3～36 mm，40个结节在右侧叶，43个结节在左侧叶，7个结节在峡部，所有病例均经手术病理证实。……