青涩而鲜活的鉴赏论说——山东大学本科生对张爱玲《爱》与穆旦《春》的评点
2014-07-23北京温儒敏
名作欣赏 2014年16期
关键词:爱情
北京 温儒敏
编 辑:张玲玲 sdzll0803@163.com
上学期在山东大学文学院为本科生讲选修课《现当代作家作品专题研究》,选课的学生八十多位。这门课的本意是让学生多读作品,有自己的审美感觉,然后才讨论怎样去解读,该用何种方法评论,由此学习思考问题和写文章。我把这种设想称之为“读书养性,写作练脑”。现在的学生都很忙,上课很少读作品,要读也就是一些节选。文学史课讲得很多,却只有知识,没有感觉,更谈不上养性练脑。所以这门选修课总想着如何引发学生读书的兴趣,并且努力去引导学生学会发现问题与解决问题,最后落实到写作。这样的文学课同时也就是写作课。不过我不布置作文,每次课都围绕对作品的阅读和探究,聚焦一两个“问题”,让学生学习如何去论说,只要求课后形成一种“梳理”问题的习惯,用二三百字记录下来。一学期下来,大多数学生都说很有收获。
我觉得他们的确是有获益的,这从期末考试就看得出来。试卷上提供了两篇作品,一是张爱玲的散文《爱》,二是穆旦的诗《春》,要求学生当堂写两篇不少于五百字的短论。学生普遍考得很好,我一边改卷子,一边赞赏不已。他们的很多论点都很真切,很有见地,甚至发人所未发。我情不自禁把学生考卷上的论说摘抄下来,给读者诸君看看,让年轻的学生展示他们文学阅读的感受,那种青涩而鲜活的鉴赏论说。
关于张爱玲《爱》的考卷观点摘录
这是真的。
这个村庄的小康之家的女孩子,生的美,有许多人来做媒,但都没有说成。……
登录APP查看全文
