论鲁迅直译观的形成及其历史意义
2014-07-20⊙刘芳
名作欣赏 2014年30期
关键词:文化
⊙刘 芳
[梧州学院文法学院, 广西 梧州 543002]
论鲁迅直译观的形成及其历史意义
⊙刘 芳
[梧州学院文法学院, 广西 梧州 543002]
鲁迅作为 20 世纪最伟大的作家和翻译家,其翻译思想对后世的影响非同小可。鲁迅提出的“直译”不但在当时的翻译界引起了强烈的反响,直到今天对中国翻译界仍有重大影响。然而,在解构主义盛行的今天,有些人庸俗化地使用“解构”二字,对鲁迅的翻译观进行所谓“解构”,走进了“消解鲁迅,反叛传统”的误区。要更加深刻了解其直译观,需从历史的辨证的唯物主义观来看待鲁迅的直译主张,客观正确地看待该直译主张在 20 世纪 30 年代所产生的积极作用,从而做出客观正确的评价。
鲁迅 直译 历史意义
在中国,鲁迅是一位地位独特的作家。他的文学成就,得到无论“左派”还是“右派”,无论文学界还是普通民众的罕见的一致的承认。大多数人认为他文笔犀利、思想深刻,是“新文学”的奠基人。也有不少人认为他是个浅薄的激进主义者,主要是认为他睚眦必报,喜好争论。同时鲁迅又是 20 世纪中国文化界的一名重要翻译家,他一生中用了大量的时间来从事翻译,并提出了“宁信而不顺”的直译翻译主张。这种主张的出现得到各种各样的解读和评价,笔者以为,我们更应该在当时的社会历史条件下理解该主张,并对其做出正确评价。
一、对鲁迅翻译观的两种评价
回顾 20 世纪中国文化界,鲁迅是一个不可回避的人物,他一生把大量的精力放在翻译出版工作中,对引进新文化、新思维和扩大中文表现手法做出了很大贡献。……
登录APP查看全文
