乔纳森?马库斯　龚志伟

克里米亚危机的意义值得深思。欧盟现在想和那些本国在历史上与莫斯科有密切的关系、且与俄罗斯接壤的成员国们划清界限，并不明智。

乍看布鲁塞尔新造的北约总部大楼，其屋顶肖似几个跳高滑雪跑道拼接在一起，波澜起伏——当然，得赶紧补充一句：比利时可绝没有迎合索契冬奥会的嫌疑。

北约的新总部大楼——尚未竣工，还超出了当初的预算——自从奠基至今，就饱受种种非议，有人说它过分奢华。尤其在北约成员国为了削减运营成本，大幅减少员工的薪水之后。

北约的总部大楼和索契冬奥会“撞脸”只是一个巧合，但俄罗斯和西方紧张关系的加剧或许会给北约提出新的考验。不可否认，克里米亚危机的余波将比人们所预期的持续更久：对北约，对欧盟，对华盛顿和欧洲的关系，以及对未来的能源供应模式。

当前克里米亚争端中上演的“台词”和“演员”，让人禁不住联想起早些年的那些事儿，不过这绝不仅仅是冷战的重演那么简单。俄罗斯不是苏联。全球化经济带来了一个与当年冷战时代迥异的背景，莫斯科和西方离军事对抗的地步还很远。

话说回来，自从冷战结束之后，还没有哪件事像克里米亚危机这般，带给欧洲——大西洋版块如此剧烈的冲击。

期盼的幻灭

20世纪行将结束之际，有些人曾宣称苏联解体标志着“历史的终结”。他们简单地认为，现在，全世界同处于资本主义的天空下，近百年来荼毒大地的意识形态分裂局面终于画上了句号——如此想法失之草草。……