摘要：计量是会计行业的一个重要节点，计量属性的选择则是会计计量过程的关键环节，因此，计量属性的正确选择对整个会计信息的质量起到决定性作用。本文首先分析了当代会计多重计量的重要性，并对三种计量属性的认识、确定以及应用范围进行综述，为当前会计的计量和计量属性的选择提供一定价值的参考。

关键词：会计 计量属性 确定

1 当代会计多重计量重要性概述

面对经济快速发展的社会，会计多重计量的研究与运用十分重要。第一，加强当代会计多重计量的研究可以丰富和完善会计计量基本理论知识，有助于多重计量体系的构建；第二，加强当代会计多重计量模式的研究，有助于提高会计信息的质量，突破我国传统财务会计框架的束缚，实现财务会计的彻底改革；第三，由于我国缺乏独立的多重计量的会计准则或相关规定，通过当代会计多重计量的研究，可以加快我国政府关于多重计量准则的制定，有助于推动多重计量模式在我国会计行业的应用和实施；第四，通过加强探索当代多重计量的属性研究，可以有效地解决我国当前会计计量中存在的问题，并有利于实现我国会计行业相关计量准则的改革和创新研究，从而提高了我国会计信息的披露制度。

2 各个计量属性的认识及确定

2.1 历史成本的概念及确定 所谓历史成本，就是在交易过程中利用实际支付的金额作为一种计量标准，对资产所产生的增加或减少进行科学衡量和记录。历史成本具有可靠性、客观性等特点，利用历史成本可以有效地进行资金的确定以及后期资金的摊销与分配，它是多重计量中最重要的属性。因此，历史成本在会计计量过程中一直备受应用。历史成本的确定有签订合同方式和未签订合同两种方式，签订合同方式的历史成本，需要按照所签订的合同约定的价款，确定会计要素的历史成本。没有签订合同的历史成本则需要按照实际的交付价款或所涉及的金额确定。

2.2 重置成本的概念及确定 对于同类的物品或商品按照当前的市场价格进行购入的金额或支付的现金称为重置成本，该购入的金额将作为一种非流动资产计价。重置成本以时间为考虑因素的价格计量，它可以实时反映财务状况，又能有效地避免价格变动情况，从而计量因价格变动而产生的虚计收益。重置成本的确定有两种重置法。第一种重置法，对于国家计划价、市场价以及浮动价三种物资的实物补偿等问题，通过三种物资的重置数量作为一种权数，并假设三种物资进行同步耗尽，计算三类中物资的重置价格的平均加权数，最后获得该物资的重置成本。第二重置法，即为非同质固定资产的重置，就是基于生产能力为标准的重置成本的计算，通过计算单位生产能力所产生的重置成本乘以所有资产的产生能力。

2.3 现值的概念及确定 所谓的现值，就是资产或负债在正常清理条件下的变现价值，也就是通过一定的方法折合成为当前的价值。它具有一种面向未来某个时点的当前资产的估计能力。因此，它可以为企业财务提供变现价值的相关信息。对于现值的确定，主要包括合同法、传统法以及期望现金流量法三种方法。他们根据不同时点、不同场合选择合适的方法进行确定。所以，不同确定方法所产生的评估价值有所差异。

3 多重计量属性的实际应用范围分析

3.1 历史成本的应用范围 历史成本的主要应用于货币资金、自创无形资产的初始计量、职工薪资以及固定资产等四方面。无论货币资金、自创无形资产的初始计量还是固定资产，在会计核算和计量过程中，他们是一种最容易出现舞弊或出问题的资产，这两种计量不能仅仅依靠主观意识或评估进行，应选择更为可靠的、科学的、准确的计量属性。所以，历史成本是最适合计量货币资金。关于职工薪酬，它的组成成分包括养老保险费、医疗保险、住房公积金、职工教育培训经费等，这些薪酬无需财务人员进行太多的判断和评估，只需根据一些历史资料或数据就能确定，因此历史成本计量属性再合适不过。

3.2 重置成本的应用范围 当前，对于重置成本的应用主要在两个方面，即不动产的评估和固定资产的盘盈。无论不动产的评估还是固定资产的盘盈，他们都要将资产的真实情况与全新状况进行比较，估算出该资产的成新率，通过之前所有的成本乘以该成新率，即可得到该资产的客观评估。利用重置成本计量属性评估这两种资产的优势在于不受到物价波动的影响和币值的影响，并充分考虑两种资产的成新率因素，所评估的价值更为准确和科学。因此，选择重置成本计量属性更为合理。

3.3 现值的应用范围 现值计量属性的涉及范围较广，它的应用范围包括固定资产、无形资产的初始计量、存在弃置义务的固定资产计量、资产可收回金额的估计、具有融资性质的分期收款销售商品、可转换公司债券的分拆、融资租赁等。他们均是一种对未来资产的预计，并预计未来现金流量的现值。对于现值计量属性的选择，会根据它所使用的具体范围使用不同的方法。例如固定资产的初始计量，采用了合同法进行现值的确定。根据所签订合同的具体规定，对固定资产的成本确定为所购买的价款的现值，通过合同确定的各项款额的现值之和确定总的价值。

参考文献：

[1]刘淑春.新准则下的会计计量属性[J].今日科苑，2007（06）：22.

[2]张天泽，夏君玉.新时期会计计量模式的选择[J].中国新技术新产品，2009（01）：140.

[3]杨方文，李霞，王琳.会计计量属性的现实选择[J].财会月刊， 2006（26）：61-62.

项目信息：安徽商贸职业技术学院课题，多重计量模式理论与实证研究，项目代码：2013KYR01。

作者简介：陈丹文（1985-），女，安徽芜湖人，安徽商贸职业技术学院会计系，学士学位，硕士学位在读，主要研究方向：会计、会计电算化。