张永生

央视曝光，警方出击，取缔了一批色情场所，抓捕了一批违法人员。正当公众为东莞扫黄拍手称快之时，却有舆论在呼唤“东莞挺住”……利口哓哓，甚嚣尘上，让人满头雾水。“色情泛滥，则骂法治之乱；重拳扫黄，则喊‘东莞挺住”，恐怕不仅是缺乏法治常识的缘故。“为反对而反对，把抵触当习惯，把泄愤当常态”，一些网友对这种现象的解读，或许道出了个中“秘密”。

时下，“为反对而反对”的现象不少见，抱有类似心态的人也大有人在。如明明是有目共睹的好事，他偏要不顾事实地指摘，给出歪理一二三；明明是与道德有碍，他偏说合情合理，惹急了还梗着脖子问“道德是啥玩意”；明明是与法律相悖，他偏要强词夺理，鼓动唇舌把是非颠而倒之。凡此种种，虽然未必全出于抵触、泄愤，可心中总是有那么一种念头，仿佛不唱反调就显示不了独立思考，不惊世骇俗就表现不出特立独行。

不由想起《资治通鉴》里对东汉末年“清议”流弊的批评与揭露。当时的士大夫有议论时政、品评得失的癖好，不少人因此被追捧为特立独行，成了舆论领袖。这本不是坏事，但有人看得眼红心痒，玩起鱼目混珠的把戏，说一些似是而非的话、干一些违背常理的事，试图哗众取宠、掌控评议，其实是“名与实反，心与迹违”，目的是“饰伪以邀誉，钓奇以惊俗”。审视时下一些奇谈怪论、歪理谬说，标榜“独立思考”“特立独行”，何尝不是一些人常打的如意算盘？意淫于当网络“意见领袖”，追求“一呼百应”的快感，何尝不是一些人常抱的幻想？