关娟娟

撇开浓浓的爱意不说，在“养儿子划算还是养女儿划算”这个问题上，中国父母和不少外国父母的感受出奇地一致：当然是养女儿划算。

在中国，有一种开玩笑的说法是：养儿子无疑是要做“建设”银行的，养女儿则是一家坐等“招商”的银行。用通俗一点儿的话说就是，养个儿子是需要往外掏钱的，而养个女儿是可以往里收钱的。当然，掏钱和收钱并不完全是从经济角度说的，情感方面的收和支同样适用于此。

既然我们身处一个大数据时代，无论什么样的结论，都是需要科学的数据来支持的。现在确实有不少调查数据支持“从长远看，养儿子比养女儿贵”的说法。

美国知名市场调研机构最近在2046名美国18岁以上成年人中做了一项调查，结果显示，18岁成年以后，32%的儿子会搬回父母家同住，只有25%的女儿会这样做；在搬回家住的孩子中，35%的儿子没有工作，在女儿方面，这一比例是19%；与父母同住后，41%的儿子依然需要父母提供经济支持，女儿只有31%会继续接受父母的经济援助。

年龄渐长以后，35～44岁这个年龄组，仍有1/3的儿子会搬回父母家，只有9%的女儿会选择回家住；即便是回家住，36%的女儿也是为了照顾年迈的父亲或母亲，因同样理由搬回家住的儿子的比例是16%。

可能最让养儿父母伤心的数据是，20%的儿子明确表示，他们不会也不打算成为父母的情感依靠，不会经常打电话或登门探望聊天。女儿们则只有12%的人表达类似想法。

养儿子贵还是养女儿贵，不同数据得出的结论完全不同。美国一理财网站的数据指出，养女儿贵，因为女儿们的爱好和衣服饰品都很昂贵。英国《每日电讯报》援引一家银行的数据强调，养儿子贵，因为儿子们很容易用坏物品或穿坏衣服，更新换代的频次超过女儿们。

当然在对待自己父母与公公婆婆或岳父岳母的态度上，中外的儿女们差别应该不大。中国方面没有具体数据，美国77%的成年人说，愿意成为自己父母的情感依靠，只有36%的人表示愿意给配偶的父母提供同样的支持；至于赡养费，53%的人表示给自己父母没问题，只有22%的人愿意给配偶的父母。

分享了一堆有关儿女的大数据，最后还得归于一条：爱是无法用硬邦邦的数据来分析解释的。

（摘自《国际先驱导报》2014年7月9日）