仲文斌, 张 均, 程元路, 谢 辉, 刘安璐, 陈学峥

(中国地质大学资源学院，湖北武汉 430074)

安徽省上成金矿床构造控矿规律与成矿预测

仲文斌, 张 均, 程元路, 谢 辉, 刘安璐, 陈学峥

(中国地质大学资源学院，湖北武汉 430074)

上成金矿位于安徽省张八岭构造带北部，是受断裂构造控制的岩浆热液型金矿。通过研究厘定出一条近SN向断裂破碎带-管店-龙王尖断裂的北段：管店-下马断裂，以及三条近NW向顺层滑动断裂, 它们都与矿体有关。石英脉型金矿化受近NW向断裂控制，矿体空间展布上具有平行似等距特征，蚀变岩型金矿化受近SN向断裂破碎带控制。这两种不同金矿化类型是同一成矿机制、不同控矿断裂作用的结果，上部是石英脉型金矿化，而下部是蚀变岩型金矿化。断裂产状变化部位存在矿化弱的厚矿体，断裂局部地段的高引张空间可能有利于形成第Ⅰ阶段厚石英脉；而矿脉的分支复合、膨大或缩小部位有矿化富集，反映断裂多期活动强烈地段有利于Ⅱ、Ⅲ阶段矿化叠加富集，矿化的局部富集与矿体的厚度具有一定的负相关性。结合矿化特征、构造控矿规律，对上成金矿床深部和外围进行了成矿预测。

构造控矿规律 成矿预测 顺层滑动断裂 断裂破碎带 上成金矿床

Zhong Wen-bin,Zhang Jun,Cheng Yuan-lu,Xie Hui,Liu An-lu,Chen Xue-zheng. Structural ore-controlling rules and metallogenic prognosis of the Shangcheng gold deposit in Anhui Province[J].Geology and Exploration, 2014，50(4)：0649-0658.

安徽省上成金矿床位于张八岭构造带北部，是张八岭构造带内典型的金矿床之一(唐永成等，2000；王涛，2001；黄德志，1999，2000，2002；应汉龙等，2002；王家楼等，2007)。20世纪90年代，该区陆续有个体开采过金矿，开采深度都较浅，主要为地表的石英脉型金矿体。华东冶金地质勘查局811地质队对该金矿进行过多次勘查研究，先后共圈定石英脉型金矿体8个(编号Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ、Ⅶ、Ⅷ)，其中以Ⅲ号矿体规模最大，当前正处于探采阶段。前人对该矿床的研究主要集中在矿床地质特征和成矿条件(王家楼等，2007)，成岩成矿时代(牛漫兰，2006，资峰等，2008，应汉龙等，2008)，成矿物质来源、成矿流体来源(黄德志等，2000;陈葛成，2012)、深部成矿预测(张传昱等，2012)等方面，而对构造控矿方面研究较薄弱。成矿构造分析是成矿预测的最基本、最经济，行之有效的方法手段(钱建平等，2010，2011)。鉴于此，本文在前人工作基础上，根据野外工作，对矿床的断裂构造控矿规律进行了总结分析，并且结合相关探矿工程对上成金矿床深部和外围进行了成矿预测，以期为矿山深部和外围找矿提供依据。

1 区域地质背景和矿床地质概况

上成金矿区位于张八岭构造带北段管店一带。其张八岭构造带位于安徽省东部华北板块与扬子板块的接合部位，是连接大别造山带与苏鲁造山带的重要构造纽带，系大别-苏鲁造山带的Ⅱ级构造单元(黄德志等，2002)。其西界为著名的郯庐断裂带，是华北板块与扬子板块拼接的走滑构造边界带(朱光等，2006；侯明金等，2007)；东缘以黄(黄树)-破(凉亭)断裂为界，发育卷入上震旦统-中三叠统的逆冲褶皱构造带，通常将其称为张八岭东缘褶皱冲断带，属于下扬子前陆构造带(许志琴，1987；陈宣华等，2000)。区域内出露地层主要为中-上元古界张八岭群低绿片岩相的区域变质岩系，原岩为一套火山-沉积岩系(图1)。区域内早期为一系列呈NWW、近EW向的紧闭同斜褶皱，后期叠加了NNE向的开阔褶皱使早期褶皱轴迹呈向NNE方向突出的弧形。断裂构造以NNE向、NW向、近SN向的脆性断裂为主，具有多期活动特征(周济元，1995；侯明金等，2004)。受郯-庐断裂控制近NNE向展布的燕山期岩体发育，由北向南依次为管店岩体、瓦屋刘岩体和瓦屋薛岩体，主要岩性依次为花岗闪长岩、石英二长岩和花岗岩(牛漫兰，2006)。上成金矿床产在管店-老三界向斜构造北端近核部单斜地层内，受管店-龙王尖断裂分支管店-下马断裂控制，管店岩体与成矿关系密切。

图1 张八岭地区浅变质岩系构造简图(据侯明金等，2004)Fig. 1 Schematic map showing the structures of the low-grade metamorphic series in the Zhangbaling area(after Hou et al., 2004) 1-白垩系-新近系；2-南华系-奥陶系;3-西冷组上段;4-西冷组中段;5-西冷岩组下段;6-北将军(岩)组;7-早期褶 皱背斜轴迹;8-早期褶皱向斜轴迹;9-断裂1-Cretaceous-Neogene;2-Nanhuan-Ordovician;3-upper member of the Xileng Formation;4-middle member of the Xileng Formation;5-lower member of Xileng Formation;6-Beijiangjun Formation;7-axes of the early-stage anticline;8-axes of the early-stage syncline;9-fault

矿区出露地层为中元古界张八岭群西冷组一套浅变质岩系，片理发育，岩性主要为灰白色、灰黑色凝灰角斑岩、角斑凝灰岩、石英角斑岩和石英云母片岩，地层以单斜方式产出，倾向220°～250°，倾角20°～35°，地表被第四系大面积覆盖(图2)。矿区内褶皱构造总体为NWW向展布的老山界-管店向斜构造，断裂早期以SN向的断裂破碎带构造和NW向的顺层滑动断裂(F1、F2、F3)构造为主，是主要的导矿和容矿构造，成矿后期发育一组走向近EW，倾向北，倾角30°～50°的正断层，对矿脉具有一定的破矿作用。矿区岩浆岩主要为燕山早期管店岩体北缘(石英闪长岩)的一部分，呈岩舌状，舌尖向东，分布在矿区西部和南部，岩体侵入于张八岭群西冷岩组中，构成接触带构造。

矿区初步探明石英脉型金矿体8个(编号Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ、Ⅶ、Ⅷ)，其中Ⅲ号是主要矿体，其次是Ⅰ号矿体。矿体形态和分布严格受顺层滑动断裂控制，沿其断裂构造空间充填呈脉状，矿体上下盘主要为西冷岩组凝灰角斑岩和石英云母片岩。矿脉厚0.10～1.38 m，平均厚度0.65 m，金品位1.00×10-6～45.50×10-6，平均品位12.39×10-6，倾向230°～250°，倾角10°～35°，局部出现膨大缩小，分支复合与尖灭再现等现象。-60 m中段探矿工程揭露的蚀变岩型金矿化受断裂破碎带控制，结合钻孔等探矿工程，断裂破碎带走向近SN，倾向东，矿化达到了一定规模，金品位在2～30×10-6之间，平均在5×10-6左右，厚0.5～2.2 m。金属矿物以黄铁矿、毒砂、黄铜矿为主，还有少量的斑铜矿、自然金、砷铜矿、砷黝铜矿、黝铜矿，偶见闪锌矿、方铅矿、白铁矿、菱铁矿、赤铁矿等，次生矿物主要有赤铁矿、褐铁矿、铜蓝、孔雀石、蓝铜矿等，脉石矿物主要为石英，还含有少量方解石。载金矿物主要为黄铁矿、黄铜矿、毒砂和石英。矿石结构有自形-半自形粒状结构、压碎结构、交代残余结构、乳滴状结构、网状结构为主，其次是共结边结构、骸晶结构、镶边结构、脉粒状结构、针状结构。矿石构造以星点状构造、条带状构造、团块状构造、网脉状构造为主，其次是浸染状构造、晶洞构造。根据野外工作和室内镜下鉴定，可以划分如下四个热液成矿阶段：Ⅰ黄铁矿-毒砂-石英阶段、Ⅱ石英-毒砂-黄铁矿阶段、Ⅲ多金属硫化物-石英阶段、Ⅳ微量金属硫化物-碳酸盐-石英阶段。金主要以裂隙金、包裹金的形式存在。围岩蚀变具有叠加特征，蚀变分带现象不明显，蚀变类型主要为硅化、黄铁绢英岩化，还可见少量绿泥石化、碳酸盐化。

2 构造控矿特征

2.1 断裂构造特征

上成金矿床不同性质的断裂构造控制了不同的金矿化类型：石英脉型金矿化发育在成矿热液易充填减压降温的NW向张性顺层滑动断裂内；蚀变岩型金矿化发育在断裂破碎强烈，成矿热液易发生蚀变交代的SN向压扭性断裂破碎带内。

通过矿区地表各矿体采坑等地质特征观察研究，可以厘定出三条近NW向平行展布的顺层滑动断裂构造，主要沿地层中的石英云母片岩的片理化顺层理虚脱面发育，产状与地层片理产状一致，是受区域构造作用伴随管店-老三界向斜褶皱形成次生的层间滑动断裂。成矿期伴随区域性的左行压扭性管店-龙王尖断裂活动影响(黄德志，1999，唐应龙等，2000)，早期形成的顺层滑动断裂构造活化转变为左行张扭性顺层滑动断裂，至北向南分别命名为F1、F2、F3(图2)。断裂倾向220°～250°，倾角20°～35°。断裂构造产状较为稳定，长达1 km，厚度一般在0.3～3 m，被含矿石英脉充填，围岩能干性较差，构造角砾岩不发育，只在局部地段构造破碎发育，片理较发育。含矿石英脉两侧常见灰白色断层泥，厚度多为1～3 mm。断裂面波状起伏，呈舒缓波状延伸，各矿体沿断裂呈脉状断续分布，空间形态具有藕节状、透镜状特征。

在Ⅲ号矿体-60 m中段西端，现揭露出受NNE-SSW断裂破碎带控制的蚀变岩型矿化，通过目前已揭露的地质现象，破碎带厚0.5～2.2 m，倾向118°～125°，倾角23°～25°，切层产出，断裂带内岩石破碎强烈，宽度不定，矿化强烈，主要为黄铁矿化，硅化，绢云母化，硅化较强烈部位可见含矿石英细脉和团块。在断裂带的上盘断面上发育有一薄层灰黑色断层泥，并且见薄膜状黄铁矿化面，其上可见断裂擦痕，侧伏向SSW，侧伏角68°，破碎带具有一定的左行走滑压扭特征。结合Zk814、Zk812、Zk8325、Zk9031和Zk9033等钻孔资料相关标高含矿破碎带特征，以及罗玲地表一带发现的构造角砾岩破碎带，可以厘定其为一条总体走向近SN，缓倾向东，半隐伏规模较大的构造破碎带(图2)，深部矿化较强，向浅部矿化减弱。

图2 上成金矿床地质图(据华东冶金地质勘察研究院滁州811院，2009修编①)Fig. 2 Geological map of the Shangcheng gold deposit (modified from the 811 Branch Institute of East China Metallurgy Geological Survey Institutes, 2009①) 1-第四系;2-西冷组地层;3-石英闪长岩;4-矿体;5-河渠;6-地层产状;7-角度不整合地质界线;8-正断层;9-逆断层;10- 推测断层1-Quaternary;2-Xileng Formation;3-quartz diorite;4-ore body;5-canal;6-attitude of stratum;7-angular unconformity;8-normal fault;9-reverse fault;10-speculative fault

其为管店-龙王尖断裂侧支管店-下马断裂的北段，属郯-庐断裂的次级断裂，其雏形形成于印支末-燕山早期，成矿期受区域应力场作用，断裂构造活化，转变为左行压扭性断裂(黄德志等，1999，2000)。

因此两种断裂构造并不属于主次断裂构造关系，而是不同构造体系的构造产物。

2.2 控矿构造控制矿体空间展布

上成八条金矿脉受F1、F2、F3三条顺层滑动断裂构造控制，空间展布具有平行近等距特征。F1控制了最大规模的Ⅲ号矿体，并且向东断续延伸控制了Ⅶ号矿体，F2断裂构造在空间上控制了近平行断续分布的Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ、Ⅷ号矿体，F3断裂构造控制了Ⅰ、Ⅱ号两矿体的展布。F1、F2、F3的各矿体延展方位近乎各自在近NW向的直线上，各矿体沿断裂呈脉状断续分布，F1、F2走向整体表现为由NW-SE方向向NWW-SEE方向偏转的特征，而F3则具有由NW-SE方向向NNW-SSE方向偏转的特征。空间展布上三条顺层滑动断裂具有平行近等距特征，各断裂之间的距离近200 m。

石英脉型金矿与破碎带蚀变岩型金矿的空间结构分布具有上部石英脉型金矿化、下部蚀变岩型金矿化的关系：受顺层滑动断裂(近NW向)控制的石英脉型金矿化位于受断裂破碎带(近NNE向)控制的蚀变岩型金矿化的上盘，顺层滑动断裂向SW向深部延伸于-80 m处与断裂破碎带交汇。

SN向断裂破碎带是成矿有利的导矿构造，破碎带内围岩蚀变较为发育，靠近石英闪长岩体普遍发育硅化、钾长石化较高温围岩蚀变，远离石英闪长岩体的Ⅲ号矿体内，断裂破碎带主要以黄铁绢英岩化、绿泥石化中低温围岩蚀变为主。成矿期伴随管店岩体的上侵形成的含矿热液，在自身内压力驱动作用下，顺近SN向的断裂破碎带矿液由S向N发生运移，并发生蚀变岩型金矿化，当矿液运移过程中遇到NW向左行张扭性的顺层滑动断裂构造时，由于断裂构造发生引张，为含矿热液的运移和沉淀提供了有利空间，含矿热液发生大量沉淀富集，充填形成石英脉型金矿化。

2.3 矿化富集规律

上成金矿床以Ⅲ号矿体为主要矿体，其它矿体规模较小，都已民采闭坑。综合分析矿床地质特征，上成金矿床Ⅲ号金矿体矿化产出、分布、局部富集具有如下特征：

(1) 断裂的总体产状变化与矿体厚度变化有相关性，断裂走向由NW向转变为NNW向，倾向由缓变陡部位是矿体厚度较大部位。成矿期顺层滑动断裂构造具有左行张扭性特征，断裂走向由NW向转变为NNW向，倾向由缓变陡部位属于构造引张区，构造空间发育，有利于第一阶段矿液发生沉淀富集而成相对较厚石英脉。平面上从NW端至SE端由350°逐渐变化为295°，这样有规律的重复，大体上可以构建出两个波形特征，距离约40 m，主斜井处属于产状变化最大处，金矿体厚度大，而斜井向两侧沿展，矿脉都表现为变薄趋势。

(2) 矿脉的分支复合、膨大缩小有利于矿化的局部富集。Ⅲ号矿体内矿脉的分支复合现象较为常见，常在该部位形成团块状、网脉状的金属硫化物金矿化，尤其是一条次级矿脉复合到主矿脉上时，次级矿脉亦形成富矿化。这主要是因为矿脉分支复合、膨大缩小部位属于构造应力作用较强烈部位，尤其是次级矿脉的复合部位具有多期强烈构造叠加，早期石英脉破碎强烈，裂隙发育，利于后期矿液多次叠加富集沉淀，因而发生富矿化。

(3) 断裂构造两壁破碎强烈区有利于矿化富集。Ⅲ号矿体石英脉两壁破碎作用发育不强烈，只有-40 m中段西巷道内石英脉发育有较为强烈的破碎，硅化作用强烈，次级裂隙发育，形成透镜体状富矿化体。该类富集矿化为构造应力集中部位，围岩破碎强烈，在石英脉两壁形成次级张节理破碎岩，为含矿热液成矿提供有利空间。但由于围岩凝灰角斑岩、石英云母片岩的能干性较弱，不易发生破碎，对矿液向两壁的运移有一定的阻挡作用，并且成矿期为张扭性断裂，构造角砾岩不发育，因而整体上石英脉两侧的破碎较弱，矿化富集规模不大。

(4) 矿体厚度与矿体矿石金品位有一定的负相关性，与矿体厚度乘以金品位(后面以金线金属量说明)具有较好的正相关性。通过系统统计Ⅲ号矿体厚度、金品位数据并进行相关处理，作出矿体的厚度纵投影等值线图(图3)，金品位纵投影等值线图(图4)和金线金属量纵投影等值线图(图5)，其中厚度单位为m，金品位单位为×10-6，金线金属量单位为m×10-6。

图3 Ⅲ号矿体厚度纵投影等值线图(单位 m)Fig.3 Contours of thickness on vertical profile for No. Ⅲ ore body(unit:m)

图4 Ⅲ号矿体金品位纵投影等值线图(单位 ×10-6)Fig.4 Contours of gold grade on vertical profile for No. 3 ore body(unit:×10-6)

图5 Ⅲ号矿体厚度乘以金品位纵投影投影等值线图(单位：m×10-6)Fig.5 Contours of thickness multiplied by gold grade on vertical profile for No. Ⅲ ore body(unit:m×10-6)

矿体厚度较大部位集中在10～-10 m标高492160～492167、492175～492185两处，-20～-25 m标高492149～492153，+18～5 m标高492205～492210两处亦有一定的厚矿体，而矿体金品位相对较低；相反矿体金品位较高部位集中在+18～5 m标高492190～492200，5～-10 m标高492170～492175，-10～-25 m标高492160～492165、492185～492195，-15～-30 m标高492120～492130之间，而这些部位矿体厚度相反则较小。结合巷道内矿脉厚度与矿化实际特征观察分析，矿体厚度较大部位，主要为第Ⅰ阶段乳白色矿化较弱的石英脉，该部位属于断裂构造活动的高引张区，后期构造活动弱，导致构造的脉动性活动对早期的石英的破碎程度有局限性，Ⅱ、Ⅲ阶段矿化不发育、矿化富集作用小，因而金品位相对较低。相反厚度较薄部位多为断裂构造活动较为强烈部位，断裂多期活动，早期石英脉经后期构造活动破碎强烈，有利于成矿热液多次活动富集，因此金品位相反较高。

图6 上成金矿床外围成矿预测略图Fig .6 Metallogenic prediction of the peripheral Shangcheng gold deposit 1-矿体;2-正断层;3-逆断层;4-推断断层;5-极化率等值线(%);6-预测远景区1-ore body;2-normal fault;3-reverse fault;4-speculative fault;5-polarizability contour(%);6-prospect of ex ploration prognosis

矿体厚度与金线金属量相关性较好，可以反映该矿床整体矿化富集与矿体厚度关系较为密切，顺层滑动断裂构造的产状转化部位控制的矿体的局部富集。矿体金品位纵投影等值线图-30 m深部具有向下开口变大趋势，但矿体厚度、金线金属量纵投影等值线图于-30 m深部厚度有变小趋势，与-60 m中段探矿工程揭露的薄矿脉特征以及矿体侧伏特征分析结果相对应，反映石英脉向深部矿化局部富集较强，但矿体整体矿化有减弱趋势。

3 成矿预测

(1) 综合分析矿体空间产出特征，蚀变岩型金矿化受近SN向破碎断裂控制，其空间展布上具有向N隐伏延伸的特征，而石英脉型金矿化是受顺层滑动断裂控制，空间展布上呈近NW向平行似等距展布，各矿带间离近200 m，根据趋势外推法(赵鹏大，2006)，其向N亦可能有一条近NW向平行展布的断裂构造，并深部与SN向的破碎断裂带延伸汇合，因此有利于矿液的运移和沉淀。并且结合矿区Ⅲ号矿体NE面250 m附近浮土覆盖区存在近NW向极化率异常条带极化率条带特征与已探明的石英脉矿体上的极化率条带特征明显一致。因此，综合分析推测该部位深部可能存在隐伏矿体，是进一步有利的外围找矿部位(图6)。

(2) 上成金矿床现阶段只有Ⅲ号矿体处于探采阶段，且规模较大，对其进行侧伏特征研究有利于指导该矿体接下来深部的探采方向。Ⅲ号矿体以石英脉型金矿为主要特征，深部有蚀变岩型金矿化，但现阶段控制的破碎带矿化只有-60 m坑道穿脉，以及Zk814、Zk812、Zk8325、Zk9031和Zk9033等资料粗略控制，因此矿化规模现阶段无法定量研究。通过已有坑道和相关钻孔控制的矿体作石英脉型金矿体纵投影(图7)。

矿脉侧伏方向为近SWW向，侧伏角约30°，矿化主要集中在+30～-60 m标高，向深部延伸至-80 m与主断裂破碎带汇合。垂向上越往上部矿体规模越大，越往下部石英脉型金矿体规模变小的特征。矿化特征犹如一“萝卜”的中下部，上部已经被地表风化剥蚀掉了，因此石英脉型金矿脉深部矿化规模较小，开采价值降低。根据钻孔资料揭露表明-60 m中段的破碎带向SSE方向向深部延展，目前由Zk814、Zk812、Zk8325、Zk9031对从-60 m标高到-160 m标高的蚀变岩性矿化有一定的控制，其整体呈向下撒开的“喇叭状”延伸，表明矿化向深部规模有变大趋势，此特征与2010年张传昱所做的原生晕地球化学成矿预测相对应， 隐伏矿体可能是深部的蚀变岩型矿化。

图7 Ⅲ号矿体纵投影图(据华东冶金地质勘察研究院滁州811院，2009修编①)Fig.7 Vertical projection contours of No. 3 ore body (modified from the 811 Branch Institute of East China Metallurgy Geological Survey Institutes, 2009①) 1-石英脉型矿化钻孔;2-蚀变岩型矿化钻孔;3-未见矿化钻孔;4-矿体边界1-drill penetrating quartz vein type mineralization;2-drill penetrating altered rock type mineralization;3-no mineralization drilling;4-ore body boundary

4 结论

(1) 研究厘定出一条近SN向断裂破碎带—其为管店-龙王尖断裂的北段分支管店-下马断裂—以及F1、F2、F3三条近NW向顺层滑动断裂，两种不同性质的断裂并非主次断裂关系，而是不同构造体系的构造产物。

(2) 蚀变岩型金矿化受近SN向断裂破碎带控制，石英脉型金矿化受近NW向的顺层滑动断裂构造，两种不同金矿化类型是同一成矿作用在不同性质的控矿断裂构造下的具体表现。

(3) 上成八条金矿脉空间展布受F1、F2、F3三条顺层滑动断裂构造控制，空间展布具有平行近等距特征，各断裂之间的距离近200 m。并且与破碎带蚀变岩型金矿的空间结构分布具有上部石英脉型金矿化下部蚀变岩型金矿化的关系。

(4) Ⅲ号矿体顺层滑动断裂构造走向由NW向转变为NNW向，倾向由缓变陡部位、断裂构造分支复合、膨大缩小部位、断裂破碎较为强烈部位都有利于形成厚矿体。

(5) 矿化的局部富集与矿体的厚度具有一定的负相关性，反映断裂构造局部地段的高引张空间有利于形成厚矿体，但断裂构造多期活动强烈地段则有利于矿化富集。

(6) 综合矿床地质特征，以及物探异常，矿区Ⅲ号矿体NE面250 m近浮土覆盖区推测深部存在隐伏矿体，是有利的外围找矿远景区；上成村一带深部-60 m标高向-160 m标高具有呈向下撒开的“喇叭状”延伸的蚀变岩型矿化，是有利找矿地段。

[注释]

① 华东冶金地质勘查研究院滁州811分院.2008.上成金矿储量核实报告[R].

Chen Ge-cheng.2012.Mineralization regularity study and target optimization of gold deposits based on GIS in the northern segment of Zhangbaling uplift belt[D].Wuhan:China University of Geosciences:1-53 (in Chinese)

Chen Xuan-hua,Wang Xiao-feng,Zhang Qing,Chen Bai-lin, Chen Zheng-le,Harrison TMark,Yin An.2000.Geochronologic study on the formation and evolution of Tan-Lu fault[J].Journal of Changchun University of Science and Technology,30(3):215-220 (in Chinese with English abstract)

Hou Ming-jin,Wu Yue-dong,Tang Jia-fu.2004.Deformation features of the midupper crust of the Dabie orogenic belta case study of the Indosinian-early Yanshanian tectonic deformation in the Zhangbaling area[J].Geology in China,31(2):123-130 (in Chinese with English abstract)

Hou Ming-jin,Zhu Guang,Jacques Mercier,Pierre Vergély,Wang Yong-min.2007.Analyzing on geodynamics and regional tectonic evolution of the Tan-Lu fault zone[J].Chinese Journal of Gelogy,42(2):362-381 (in Chinese with English abstract)

Huang De-zhi,Dai Ta-gen,Hu Bin,Qiu Rui-long,Wang Kui-ren,Xu Xiang,Zhou Shi-jun.2002.Pmton micmprobe analyses of occuring forms of invisible gold in the two types of gold ores in the Zhangbaling teckonic zones[J].Geology Geochemistry,30(3):19-26 (in Chinese with English abstract)Huang De-zhi,Dai Ta-gen,Kong Hua,Qiu Rui-long,Xu Xiang,Wang Kui-ren.2000.Study on the origin of ore-forming fluid of quariz -vein -type gold deposits in Zhangbaling tectonic belt,Anhui[J]. Geotectonica et Metallogenia,29(3):231-236 (in Chinese with English abstract)Huang De-zhi.1999.Study on ore-controlling structures and ore-forming geochemistry of gold deposits in Zhangbaling tectonic belt,Anhui[D]. He Fei:University of Science and Technology of China:1-86(in Chinese)Jin Neng-qi,Nan Tian-wen,Shang Zong-ping,Wang,Jin-long,Ding Fu-xian,Xiao Yuan-jun,Liu Ze-qi.2008.The report of verification of gold reserves of Shang Cheng[R].Chu Zhuo:The 811 Branch Institute of East China Metallurgy Geological Survey Institutes:1-41 (in Chinese)Niu Man-lan.2006.40Ar-39Ar dating of biotite from the Mesozoic intrusions in Zhangbaling area and its geological significance[J].Chinese Journal of Gelogy,41(2):217-225 (in Chinese with English abstract)

Qian Jian-ping, Sun Tao,Chen Hong-yi,Wang Zi-guo.2010.Structural ore-controlling regularity and tectonic geochem ical explorationin Qiansunjia gold deposit in Zhaoyuan city,Shandong[J].Geology and Exploration,46(1):10-191 (in Chinese with English abstract)Qian Jian-ping,Chen Hong-yi,Wu Xiao-lei,Wang Zi-guo,Meng Yong.2011.Study of ore-forming structure and metallogenic prognosis of the Wangershan gold mine in Jiaodong Peninsula[J].Geotectonica et Metallogenia,35(2):221-231 (in Chinese with English abstract)

Tang Yong-cheng,He Yi-quan,Wang Wen-lian,Qiu Rui-long,Gao Zhang-hong,Cao Jing-ping,Yang Ze-dong,Cao Fen-yang,Zhao Hua-rong. 2000. The appraisal of gold resources in the eastern part of Anhui province by using GIS[M].Beijing:Geological Publishing House:1-254 (in Chinese)

Wang Jia-lou,Jin Neng-qi,wang Yun.2007.Geological characteristics of West Zhangying gold deposit of Mingguang city, Anhui province and its ore-prospecting potential[J].Metal Mine,13(9):87-89(in Chinese with English abstract)

Wang Tao.2001.Geological features of gold mineralization and prospective analysis,Chuzhou,Anhui[J].Gold Geology,7(4):41-44 (in Chinese with English abstract)

Xu Zhi-qin.1987.Large deep-level decollement structure on the northern margin of the Yangtze plate and its dynamic analysis[J].Regional Geology of China,04:289-300 (in Chinese with English abstract)

Ying Han-long,Liu Bing-guang.2002.40Ar/39Ar ages of auriferous quartz veins from the Fengyang and Zhangbaling regions and their geological significance[J].Mineral Deposits,21(3):240-245 (in Chinese with English abstract)

Zhang Chuan-yu,Zhang Jun,Li Wang-ting,Wang Jian,Liu An-lu.2013.Characteristics of primary halos and prediction of the orebody No.3 in the Shangcheng gold deposit,Anhui,China[J].Geological Science and Technology Information,32(3):74-80 (in Chinese with English abstract)

Zhao Peng-da,Chi Shun-du,Li Zhi-de,Cao Xin-zhi.2006.Theories and Methods of Mineral Exploration[M].Wuhan:China University of Geosciences Press:1-334 (in Chinese with English abstract)

Zhou Ji-yuan.1995.The tectonic evolution and dynamics of Zhang Baling region in Anhui province[J].Volcanology and Mineral Resources,16(4):17-24 (in Chinese with English abstract)Zhu Guang,Xu You-de,Liu Guo-sheng,Wang Yong-sheng,Xie Cheng-long.2006.Structural and deformational characteristics of strike-slippings along the middle-southern sector of the Tan-Lu fault zone[J].Chinese Journal of Gelogy,41(2):226-241+255 (in Chinese with English abstract)

Zi Feng,Wang Qing,Tang Gong-jian,Song Biao,Xie Lie-wen,Yang Yue-heng,Liang Xi-rong,Tu Xiang-lin,Liu Ying.2008.SHRIMP U-Pb zircon geochronology and geochemistry of the Guan Dian pluton in central Anhui,China:Petrogenesis and geodynamic implications[J].Chinese Journal of Geochemistry,37(5):462-480 (in Chinese with English abstract)

[附中文参考文献]

陈葛成.2012.基于GIS的成矿规律研究与找矿靶区优选-以张八岭隆起北段金矿为例[D]. 武汉:中国地质大学:1-53

陈宣华,王小凤,张 青,陈柏林,陈正乐,Harrison TMark,Yin An.2000.郯庐断裂带形成演化的年代学研究[J]. 长春科技大学学报,30(3):215-220

侯明金,吴跃东,汤加富.2004.大别造山带中上地壳变形特征-皖中张八岭地区印支-燕山早期构造变形研究[J]. 中国地质,31(2):23-130

侯明金,朱 光,Jacques Mercier,Pierre Vergély,王永敏.2007.郯庐断裂带(安徽段)及邻区的动力学分析与区域构造演化[J]. 地质科学,42(2):362-381

黄德志,戴塔根,胡 斌,邱瑞龙，王奎仁，许 祥，周世俊.2002.张八岭构造带两种类型金矿次显微金赋存状态的质子探针分析[J]. 地质地球化学,30(3):19-26

黄德志,戴塔根,孔 华,邱瑞龙,徐 祥,王奎仁.2000.安徽张八岭构造带石英脉型金矿成矿流体来源研究[J]. 大地构造与成矿学,29(3):231-236

黄德志.1999.张八岭构造带金矿控矿构造及成矿地球化学研究[D]. 合肥:中国科学技术大学:1-86

牛漫兰.2006.张八岭地区中生代岩体中黑云母的40Ar -39Ar年龄及其地质意义[J]. 地质科学,41(2):217-225

钱建平,陈宏毅,吴小雷,王自国,蒙勇.2011.胶东望儿山金矿成矿构造分析和成矿预测[J]. 大地构造与成矿学,35(2):221-231

钱建平,孙涛,陈宏毅,王自国.2010.山东招远市前孙家金矿构造控矿规律和构造地球化学找矿[J]. 地质与勘探,46(1):10-19

唐永成,和义权,王永敏,王文联,邱瑞龙,高章红,曹静平,杨则东,曹奋扬,赵华荣.2000.GIS应用于安徽东部地区金矿资源评价研究[M]. 北京:地质出版社:1-254

王 涛.2001.安徽滁州地区金矿化地质特征及找矿前景分析[J]. 黄金地质,7(4): 41-44

王家楼,金能启,王 云.2007.安徽省明光市西张郢金矿床地质特征与找矿前景[J]. 金属矿山,13(9):87-89

许志琴.1987.扬子板块北缘的大型深层滑脱构造及动力学分析[J]. 中国区域地质,04:289-300

应汉龙,刘秉光.2002.安徽凤阳和张八岭地区含金石英脉的40Ar -39Ar年龄及其地质意义[J]. 矿床地质,21(3):240-245张传昱,张 均,李婉婷,王 健,刘安璐.2013.安徽省上成金矿床Ⅲ号矿体原生晕特征及深部预测[J]. 地质科技情报,32(3):74-80

赵鹏大,池顺都,李志德,曹新志.2006.矿产勘查理论与方法[M]. 武汉:中国地质大学出版社:1-334

周济元.1995.安徽张八岭地区构造演化及动力学[J]. 火山地质与矿产,16(4):17-24 朱 光,徐佑德,刘国生,王勇生,谢成龙.2006.郯庐断裂带中-南段走滑构造特征与变形规律[J]. 地质科学,41(2):226-241+255资 锋,王 强,唐功建,宋 彪,谢烈文,杨岳衡,梁细荣,涂湘林,刘 颖.2008.皖中管店岩体的SHRIMP锆石U-Pb年代学与地球化学:岩石成因和动力学意义[J]. 地球化学,37(5):462-480

Structural Ore-controlling Rules and Metallogenic Prognosis of the Shangcheng GoldDeposit in Anhui Province

ZHONG Wen-bin，ZHAGN Jun，CHEGN Yuan-lu，XIE Hui，LIU An-lu，CHEN Xue-zheng

(FacultyofEarthResources,ChinaUniversityofGeosciences,Wuhan,Hubei430073)

The Shangcheng gold deposit, located in the north of the Zhangbaling tectonic belt, Anhui Province, is of a magmatic hydrothermal type deposit controlled by faults. Of them, one is a nearly NS-trending Guandian-Xiama fracture belt, which was the northern branch of the Guandian-Longwangjian fault. And the others are nearly NW-trending bedding slip faults. The quartz vein type of gold mineralization seems to be controlled by the nearly NW bedding slip faults, in which the ore bodies display a parallel equidistant pattern. The alteration rock type gold mineralization is present in the nearly NS fault. These two different gold mineralization types are results of the same mineralization in the different ore-controlling faults, where altered rock type gold mineralization occurs in the lower, while quartz vein type gold mineralization in the upper space. Thick and weak mineralized ore bodies tend to appear at the localities where the fault geometry varies greatly. Local sections of the fault with extensional deformation might be favorable for the formation of thick quartz vein in stage I, while positions of adjoining vein branches, or with expansion and shrink could make mineralization easy and strong, implying multiphase activity of the faults might foster superimposed mineralization and enrichment in stages II and III. Based on such an integrated analysis of mineralization and structural control rules, this work makes a metallogenic prediction to the deep and peripheral portions of the Shangcheng gold deposit.

structural ore-controlling rules, metallogenic prognosis, bedding slip fault, fracture zone, Shangcheng gold deposit

2013-11-05；[修改日期]2014-03-20；[责任编辑]郝情情。

仲文斌(1989年-)，男，在读中国地质大学(武汉)矿产普查与勘探专业硕士学位，主要从事成矿规律与成矿预测方面的研究。E-mail：zhongwb1989@163.com。

P618.51;P612

A

0495-5331(2014)04-0649-10