林俊杰

历史类图书许多年来一直是市场上热门的图书门类，各种畅销书榜中都不乏历史类图书的身影。作为图书编辑，处理历史类书稿首先自然要处理各种差错，尤其是图书史实方面的差错。但是，笔者认为，作为社会主义国家的出版工作者，编辑在把握图书差错的同时，还必须要兼顾三个方面的要求。

兼顾书稿的政治性

我国的出版工作，是中国特色社会主义文化工作的重要组成部分，根据我国出版工作的社会主义性质，出版业应该遵循“为人民服务、为社会主义服务”的方针，这决定了我国的出版物必须严格服从政治性的原则，不能违反党和国家对于出版物在政治上的各种规定。这是我们做好出版工作的先决条件。

近年来，一些历史类的作者出于猎奇、标新立异或者某些别有用心的目的，在作品中对于历史尤其是近现代史中的政治问题把关不严，打着“真实”“解密”的幌子，对历史上一些人物的讲话、事件进行恶意的解读，客观上造成了社会上一些群众历史观、价值观的混乱。不可否认的是，革命先辈在谋求我国的独立和发展的过程中犯过各种各样的错误，有的错误还十分严重，甚至造成了重大的损失。但是，如果无视当时的时代局限和恶劣复杂的环境，而一味地指责前人所犯的错误，甚至对前人的动机进行恶意的揣测和解读，进而对前人进行丑化和全盘的否定，那无疑是一种不客观和不负责任的态度。如何看待这些错误，如何向读者陈述这种错误，反映了一个作者和出版社对待历史是否采取负责任的态度，以及出版社的政治导向。……