汤红梅 (中石油大庆油田有限责任公司第四采油厂地质大队,黑龙江大庆 163511)

A区中部三次加密井调整开发思路研究

汤红梅 (中石油大庆油田有限责任公司第四采油厂地质大队,黑龙江大庆 163511)

为了改善A区中部三次加密井的开发效果,应用精细地质研究成果,对区块油层发育特点、含油饱和度、油层动用状况等方面与A区东部进行对比分析,以确立更合适的调整思路:仅立足三次井网调整受限,需要综合考虑二、三次井网,进行井网互补调整。该调整思路对三次井开发效率的提高具有重要的指导作用。

井网加密;调整思路;油层发育特点;含油饱和度;油层动用状况

2011年7月起,A区中部陆续投产了95口三次加密井。油井44口,水井51口。截止目前,采油井开井29口,平均单井日产液16.7t、日产油1.2t、综合含水92.5%、沉没度314m;注水井开井51口,日实注压力10.3MPa,日实注水量28m3。新井投产投注以来,共实施注水井措施改造13口,日增注309m3,方案调整4口,注水量上升5m3;采油井调大参20口,日增液90.9t,日增油16.5t。

A区中部目前为4套井网联合开发,可借鉴示范区的开发经验。因此,为改善区块三次井开发效果,笔者在油层发育、含油饱和度、动用状况等方面与A区东部进行对比,加大分析力度,以确立更合适的调整思路。

1 油层发育特点分析

从三次加密井油层发育状况 (见表1)来看,区块内三次井射开层位主要为SⅡ组、SⅢ组油层;从厚度来看,主要都是有效厚度小于0.5m的薄差表外层。

表1 A区中部三次井各油层组油层发育统计表

与A区东部(见表2)对比:从单井看,射开层数多,有效厚度大。A区中部单井射开26.5个小层,砂岩厚度为10.11m,有效厚度为2.14m,好于A区东部单井射开油层。但从油层来看,单层厚度小,表内厚层少。A区中部平均单层厚度为0.38m,远小于东部Ⅰ块0.62m、东部Ⅱ块0.70m(见表3)。单井射开有效厚度大于等于0.5m的层0.22个,比东部Ⅰ块、东部Ⅱ块少了1.18、0.44个。

表2 A区中-东部三次井油层发育对比表

2 剩余油分析

从油层含油饱和度(见表4)来看,A区中部平均单井含油饱和度为53.49%,低于东部Ⅰ块、东部Ⅱ块的53.53%和55.14%。从各油层组来看,PⅡ油组及以下油层的含油饱和度最低,仅为47.84%。

表3 A区中部-A区东部油层发育对比表

表4 A区中部-A区东部油层含油饱和度对比表

3 油层动用状况分析

统计区块15口水井同位素资料,总的油层动用比例为24.1%,比A区东部低1.92%;主要动用SⅡ油组、SⅢ油组(见表5和表6)。

表5 A区中部注水井各油组动用状况统计表

4 注水状况分析

一方面由于油层发育较差,另一方面由于射开油层较浅,破裂压力较A区东部低,投产初期欠注井较多,占总井数的45%(见表7和表8)。

表7 A区中部-A区东部投产初期注水状况对比表

5 单层突进现象分析

从同位素资料来看,A区中部三次加密井中有8口井出现单层突进现象导致井区方案调整受限(见表9)。

表8 A区中部投产初期注水状况统计表

表9 A区中部投产初期单层突进统计表

综合以上分析,A区中部三次井具有 “油层厚度小,表内厚层少;注入相对难,油层动用差;停注层段多,调整余地小”的特点,立足三次井网本身调整受限。二、三次井网调整对象虽各有侧重,但调整类别相近,可分析二、三次井网互补调整的可行性。

6 井网互补调整分析

从2套井网连通情况看,以三次加密油井为中心,2套井网各油层组连通比例均达到了60%以上(见表10),具有井网互补调整的可行性。

表10 A区中部二、三次井网连通情况统计表

从区块内二次井的动用情况来看,二次井动用相对较好,且动用较均衡,平面调整余地大,因此可由本套井网调整向井网互补调整转变。

7 结论

1)A区中部三次井具有 “油层厚度小,表内厚层少;注入相对难,油层动用差;停注层段多,调整余地小”的特点,立足三次井网本身调整受限。

2)区块内二、三次井网各油层组连通比例均达到了60%以上,具有井网互补调整的可行性;并且二次井动用相对较好,且动用较均衡,平面调整余地大,因此可由本套井网调整向井网互补调整转变。

[1]陈涛平,胡靖邦.石油工程[M].北京:石油工业出版社,2001.

[2]黎文清.油气田开发地质基础[M].北京:石油工业出版社,1999.

[编辑] 洪云飞

TE327

A

1673-1409(2014)20-0076-03

2014-03-01

汤红梅(1966-),女,工程师,现主要从事射孔监督管理方面的研究工作。