张连迎　弓勇义

摘 要：主要讨论了无线电干扰的APD测量方法，介绍了传统的无线电干扰的测量方法及其局限性、APD的定义及APD测量系统的设计与实现，并通过仿真实验进行了验证。由于APD能够更加真实地反映无线电干扰的脉冲特征，对于正确评估无线电干扰对数字通信系统的影响具有重要参考价值。

关键词： 无线电干扰； APD测量； 数字通信； 中频包络

中图分类号： TN995?34 文献标识码： A 文章编号： 1004?373X（2014）09?0056?02

0 引 言

传统的无线电干扰测量中，一般测量干扰的准峰值或平均值对干扰进行评价。而且CISPR出版物和我国的相关国家标准中给出的无线电干扰限值也一般以准峰值或均值的形式给出。

但是随着通信技术特别是数字通信技术的发展，传统的准峰值或平均值测量无法全面评估无线电干扰对数字通信的影响。而且无线电干扰是一个随机过程，单纯的采用某几个参量并不能完全评估干扰的特性，比较理想的方法是对无线电干扰进行统计特性分析。2005年，日本相关机构向CISPR提出采用APD方法测量无线电干扰[1]。

利用APD测量方法，不仅可以获得无线电干扰的统计特性，还可以通过换算获得传统测量方法的结果[2]。

1 传统测量方法与局限性

目前在主流的无线电干扰测量中，一般采用准峰值或均值对无线电干扰进行测量。这是因为历史上制定有关无线电干扰的标准时，其出发点是为了保护无线电通信业务，而早期的通信系统主要采用模拟调幅体制。而经过大量实验表明，无线电干扰在通过准峰值检波器后电表的指示与人类听觉器官的感觉一样，所以准峰值检波得到了推广和广泛应用[3]。……