蓝色+王旭

我想没有人会否认SSD（Solid State Disk固态硬盘）的价值，即使是一台老旧、过时的电脑，只要配上一块SSD，并把操作系统安装其上，也会让你直观地感受到截然不同的全新体验，无论是系统的启动速度，还是执行程序时的响应能力都会有非常显著的提升。但相对较高的价格恐怕仍然会把很多普通用户拒之门外，毕竟SSD单位容量的价格还很高，为了满足日常的存储需求，搭配一块大容量的普通机械硬盘是必备的选择，这就在无形中增加了额外的开销。而可有可无的改善性支出在普通用户看来显然不是必备的，从而也间接阻碍了SSD迎来大量普及。

但几乎所有计算机硬件似乎都难逃降价的“噩运”，在过去的一个月中，不断下跳的SSD价格给我们带来了意外的惊喜，128GB容量的最低价格从之前的699元跌至499元一线，毫无疑问，没有什么比降价更能推动SSD的销量了，那么，SSD是否能实现大卖并迎来普及的曙光，还真让人格外期待。

SSD的高性能自不必多表，鉴于它可有效提升电脑性能的特性，有的调研机构甚至还将它列为第四大硬件，其关注度自然也在很多硬件导购网站上高居不下。这说明，用户在装机选购配件时对SSD（128GB/120GB容量的SSD由于售价适中，用户的关注度也更集中）投入了更多的关注，其关注度甚至比主板和显卡还要多。可以想象，很多用户都希望能拥有一块至少用作启动区的固态硬盘，这无疑是一组规模庞大的潜在用户群，一旦时机成熟，购买力被释放出来，SSD的普及之路也许就指日可待了。

核心竞争力

相对于技术成熟的内存和硬盘，SSD目前应该还处于起步阶段，它的技术不见得比机械硬盘先进多少，但是SSD所固有的半导体结构也势必会带来比硬盘更多的且难于预见的问题。在此，我们不妨简单回顾一下固态硬盘的技术要点。SSD的结构原理和优盘类似，制造门槛相对机械硬盘可谓低得惊人，但需要注意的是，固态硬盘的核心部件：主控芯片和闪存颗粒却具有非常高的技术含量-世界上只有为数不多的几家厂商能够制造。而从制造成本的角度来看，闪存颗粒可以占到SSD总成本的70-80%，主控芯片则要占据10-15%的成本，因此闪存颗粒和主控芯片的品质差异直接决定了SSD的最终性能指标。

主控芯片可以理解为是一个处理器，它是驱动固态硬盘的心脏和发动机，其作用是合理调配数据在各个闪存上的负荷，并承担了整个数据中转，是连接闪存和外部SATA接口的桥梁和纽带。不同主控芯片的能力相差非常大，在数据处理能力、算法，对闪存的读取写入控制上会有非常大的不同，直接会导致固态硬盘产品产生数十倍的性能差距。在PC的核心配件中，CPU的主要供应商只有英特尔和AMD两大厂家，而SSD则不同，其主控芯片的生产商多达7家以上，且产品型号也是种类繁多，比较流行的SATA 6Gbps规格的主控芯片就超过了10款。而固态硬盘动辄每秒500-600MB的超高读写速度就是源自主控芯片和闪存的巧妙组合。

SSD的速度固然很快，但聚焦到具体型号，采用不同主控芯片的SSD在实际性能测试上的表现可能就千差万别了。优秀的主控芯片自然能带来更强悍的性能，同时也能更好地把握闪存的读写频率，在性能和产品的使用寿命之间做到最佳的平衡，当然，它们的价格也不菲。相反，一些采用廉价主控芯片的型号无疑会使硬盘的售价更具诱惑力，只是价格虽然下来了，硬盘的性能和可靠性都可能会打点折扣，这种差异是不是你能接受的，还需要在选购前考虑清楚。面对用户多样化的应用需求，也催生了多样化的主控芯片，总的来说，可以分为压缩算法和非压缩算法两大类别。其中，SandForce使用的是压缩算法，常见的主控芯片有SF-2281。而采用非压缩算法的主控芯片就比较多了，Marvell 88SS9175/9187、三星MDX/MEX、OCZ Barefoot3/M10、JMicron JMF667H、LM87800AA以及群联PS3108等都是活跃在市场上的热门型号。

如果说主控芯片是汽车中的变速箱，那么将闪存对应为发动机也算是个较为形象的比喻。顾名思义，闪存自然是整个固态硬盘中的存储介质，它同样是SSD的重要组成部分，而且，在某种程度上，SSD的使用寿命也取决于闪存。从市面上的主流产品来看，闪存颗粒的制造工艺主要有19nm、20nm和21nm三种制程。其中，东芝、闪迪和三星（同时也采用21nm制程）采用的是19nm制程，而美光、英特尔则采用的是20nm制程，它们毫无例外地悉数应用在本次专题评测的各款固态硬盘之中。

闪存颗粒的制造工艺演变或始于厂商对产品成本的控制，更高的制程水平可更有效地提高晶圆的利用效率，提高晶体管的密度，制造容量更大的闪存颗粒，赚取更高的利润。这本身并无可厚非，但令人遗憾的是，新一代闪存的性能不升反降。而且，闪存颗粒的制造工艺还将很快推进至16nm（三星已有10nm级别的闪存制造工艺）水平。对此，如何弥补、扭转新闪存的性能指标可能会是摆在各家SSD厂商面前的头等难题。无论是闪存还是主控，它们最终的表现形式还是固态硬盘的实际读写性能，而各款产品在不同测试环节中的具体表现，我们将在后面的性能测试插文中详细进行介绍。

测试概况

本次专题中，我们汇集了12款市面上主流型号的固态硬盘进行专题评测，硬盘的容量均为128GB，产品的价位区间涵盖了低、中、高三个档次，其中仅中端型号就达到9款，当然，这也是市场竞争最为激烈的主攻“阵地”。需要提及的是，本次专题中出现了5款120GB的固态硬盘，它们所配的闪存容量为128GB，只是其中的8GB容量被主控芯片所征用，作为OP冗余缓存，用于提高部分SSD性能，坏块替换、损耗均衡、循环和垃圾回收。从参测产品来看，这一代SSD所采用的主控芯片更为丰富，可以说是主控的崛起之年，新型SSD主控的加入如同一剂强心针，激起SSD的澎湃动力。同时，新一代SSD也展现了一个闪存颗粒全面更新的时代，闪存容量不仅更大，而且价格更低，这也为固态硬盘的售价降低奠定了坚实的硬件基础。另外，相比去年鱼龙混杂的SSD市场，本次专题中所测试的SSD新品整体性能更出色，尤其是令人头疼的ONFI异步闪存，基本上退出了“江湖”，已经很少在128GB的SSD中出现。endprint

ATTO Disk Benchmark

ATTO Disk Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试软件，支持对稳定性和突发性传输速率进行读写测试，适用于常规硬盘、RAID磁盘阵列、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。相信很多读者都会遇到这样的问题：硬盘产品的标称读取和写入速度都比实际测试的数值大，其实这是厂商通过ATTO Disk Benchmark软件测试，并从中选取了最大值而已。

也就是两年前，采用SandForce SF-2281（压缩算法）主控芯片的128GB固态硬盘还占据了市场的半壁江山，其价格低廉、性能不高（读写速度有时可能会下降超过50%）的异步闪存中盛极一时。在本次专题中，仅有金士顿HyperX 3K 120GB一款参测产品采用了SandForce SF-2281主控芯片，之所以它能幸存是因为金士顿曾为英特尔代工大量SandForce主控系列SSD，并且采用性能优秀的英特尔原装同步闪存。

从测试结果来看，金士顿HyperX 3K 120GB没有任何压力、一如既往登上了ATTO Disk Benchmark测试成绩的榜首。而紧随其后的是采用新面孔“群联PS3108（非压缩算法）主控”的宇瞻ProII 128GB。其余10款SSD均采用的是非压缩算法的主控芯片，它们的真实性能显然在ATTO Disk Benchmark中并没有完全发挥出来。在12款参测产品中，除了影驰战将之外，其它11款的产品的最大读取速度差距均比较小，而压缩算法的主控芯片恰恰是针对写入数据操作起到作用，因此我们可以看到12款参测产品之间，它们的ATTO Disk Benchmark最大写入速度存在较大幅度的差距。

CrystalDiskMark

CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件，但测试项目非常全面，涵盖连续读写；512KB和4KB数据包随机读写性能；以及队列深度（Queue Depth）为32的情况下4KB随机读写性能。其中，队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大I/O值，队列深度越大，实际性能也会越高。CrystalDiskMark的测试项目主要考察的是多线程的读写速度，同步与异步闪存（ONFI）在该项测试中差异性立见分晓。和ATTO Disk Benchmark最大读写速度测试不同，CrystalDiskMark更倾向于非压缩算法，因此它的成绩更具有性能鉴别的意义。

有些媒体甚至很形象的将CrystalDiskMark比作是一面“照妖镜”，的确，它确实能发现很多“隐藏”的性能差异，但遗憾的是，我们在这次专题评测中并没有发现那些性能指标大变脸的 “寨货”。这或许是目前恰逢闪存制造工艺的全面换代，SSD制造商大规模采购比“ONFI异步闪存”价格更低的新闪存，而它的性能又大幅超越了以往的“ONFI异步闪存”所致。

从测试结果可以看出，金士顿HyperX 3K 120GB的性能下降十分明显，在ATTO Disk Benchmark测试中的耀眼光环也已消退。值得注意的是，宇瞻ProII 128GB的写入速度对比ATTO Disk Benchmark中的测试表现也有显著下降，它采用的主控芯片虽然并非为压缩算法，但我们怀疑厂商可能针对非压缩数据限制其写入速度。另外，其余10款产品都采用的是非压缩算法的主控芯片，它们的持续读写速度和ATTO Disk Benchmark中的测试成绩大体相当，对此，我们就不再进一步进行分析了。总体来看，12款参测产品的整体读写速度都很出色，且实测的读取速度均不低于300MB/s。

AS SSD Benchmark

随机读写性能同样是固态硬盘的关键指标，其单位为IOPS，即每秒进行读写（I/O接口）操作的次数。我们从测试得分表中可以看到，固态硬盘每秒进行读写操作的次数是以万为单位进行衡量的，这究竟有多快你可能还没有明确的概念，但如果告诉你传统的机械硬盘在类似测试中的得分只有不足300 IOPS时，再谈到固态硬盘的超高读写性能，你可能就会有更深刻的认识了。

AS SSD Benchmark是一款专为固态硬盘测试而设计的标准检测程序，同时，它还提供了很大范畴的可定制性。AS SSD Benchmark给出的成绩可以分为两种：一种是MB/s的形式；另一种是IOPS形式。在本次专题评测中，我们主要使用AS SSD Benchmark的IOPS随机读写功能，测试4K-64Thrd多任务随机读写 IOPS值。

在AS SSD Benchmark测试中，OCZ Vector 128GB、三星840 Pro 128GB和浦科特M5Pro 128GB依然保持了近乎“传统”的性能优势。值得一提的是，希捷600系列 120GB、OCZ Vertex450 128GB以及浦科特M5S 128GB的表现也很抢眼，它们的测试成绩十分出色，其写入的IOPS值均保持在5万以上。其余6款参测产品的写入IOPS值都不太理想，其中，仅宇瞻ProII 128GB的写入速度略高于4万IOPS，而其它产品的写入速度则都在4万IOPS以下。

总的来看，一些新型号的固态硬盘在性能都出现不同程度的倒退，这或许与它们采用了新制造工艺的闪存有一定关系。而那些测试成绩相对较好的型号，除了使用了较旧制程的闪存颗粒外，它们本身也拥有性能更强的主控芯片。例如，在测试性能居中的几款产品中，仅浦科特M5S 128GB为老产品，剩下的希捷600系列、OCZ Vertex450均为最近的新产品，前者背后有出色的固件编写团队、后者则拥有CPU级别高性能主控芯片。事实上，不少新品都有相类似的问题，它们的读取IOPS表现不错，但写入IOPS则受到新闪存的制约，所幸的是，这些新品大多配置了新型的主控芯片，在某种程度上弥补了闪存性能的衰退。endprint

PC Mark7

本次专题还使用了Futuremark公司的另一款“PC Mark7”基准测试软件，它更侧重硬盘的真实模拟应用。在这项测试中，我们选取了PC Mark7的Secondary Storage Score分项分数作为评价标准，Secondary Storage Score测试项目着重测试计算机从盘的硬盘性能。

从PC Mark7硬盘测试得分来看，参测的12款128GB固态硬盘全部超过了5000分，这或许得益于低价的新闪存（性能较差的ONFI异步闪存遭到众SSD厂商的弃用）的大量使用。而一款固态硬盘的PC Mark 7得分能在5000-5200之内，通常可以认定这款产品的性能良好。若PC Mark7硬盘得分超过5200分可评定为性能优良，超过5300分评定为性能优秀，超过5400分则为性能优异。根据这一规范，在结合我们的测试结果，您也不难分析出这12款产品的综合性能孰优孰劣。

AS SSD Benchmark总分对比

AS SSD Benchmark是基于全方位性能的测试软件，它使用了非常深度的QD（Queue Depth队列深度），並且使用非压缩数据作为测试标准。AS SSD Benchmark的连续读写测试使用了QD32的队列深度，同時提供了非常容易阅读Access Time分数。当然，AS SSD Benchmark不仅仅局限于测试固态硬盘的I/O接口吞吐量，它可以根据固态硬盘的整体读写速度、I/O接口吞吐量、Access Time寻道时间，对固态硬盘进行整体性能评估打分。

从测试得分来看，排在前三的仍是OCZ Vector 128GB、三星840 Pro 128GB、浦科特M5Pro 128GB。它们的性能优势可谓是久经考验。AS SSD Benchmark总分超过800分的均为前面AS SSD Benchmark读写速度测试项目中评估优秀的产品，其中仅浦科特M5S 128GB为老产品，而希捷600系列 128GB、OCZ Vertex450 128GB、闪迪至尊高速 128GB和三星840 EVO 128GB均为上市不久的新品。得分靠后的4款产品其实性能并不算差，至少可以算主流水平。它们至少比早先采用ONFI异步闪存（AS SSD Benchmark总分仅200多）的128GB固态硬盘强多了。

综合性能最高的三款产品可谓实力超群，但新制造工艺的闪存出现性能倒退也是不争的事实，在这一情况下，后起之秀要想超越，似乎并不是件容易的事。当然，这也并不妨碍更多固态硬盘的新面孔逐渐崛起，它们凭借性能较为强悍的新式主控芯片，一定程度上弥补了新闪存的性能下降，同时还突出了采用新闪存颗粒带来的价格优势，在成本和性能之间做到了更好的平衡。

将系统迁移到固态硬盘

在Windows XP和Windows Vista时代，Ghost是最好用的硬盘分区克隆工具，但是在Windows 7以后的操作系统上，简单的分区克隆已经不再适用。现在固态硬盘的价格越来越便宜，许多用户都准备用固态硬盘当作系统分区，替代传统的机械硬盘。在Ghost不能快捷有效地完成任务时，又不想劳神重装系统，如何才能把机械硬盘上的Windows 7操作系统“搬”到固态硬盘上来呢？

Ghost的简单分区克隆方式已经赶不上时代的发展了，要想完整地迁移Windows 7或Windows 8等更新的操作系统，必须同时将旧硬盘上的系统分区（一般为C盘）、系统预留分区（Windows 7的隐藏分区为100MB；Windows 8的隐藏分区为350MB）和MBR分区表全部克隆到新盘上，这是Ghost“无法”完成的工作。当然，你也可以利用Ghost的全盘克隆方式，但这种方式通常需要目标盘有较大的存储空间（如果要保留原盘数据的话），对于容量相对较小的固态硬盘来说并不现实。甚至，我们还有一个比较“另类”的Ghost方案，你可以先使用Windows 7的安装盘在固态硬盘上创建出100MB的系统保留分区，然后在尝试使用Ghost的分区克隆方式。

固态硬盘作为系统盘的应用模式正在风风火火地流行起来，同时，越来越多的用户遇到了难以迁移原有Windows 7操作系统的问题。难道只能重装系统，并逐一安装和设置众多驱动和多如牛毛的应用软件吗？我们的回答当然是否定的，没有了Ghost，我们还有另外两招克隆大法，可以解决这个问题。

方法一：Windows 7自带备份和恢复

实际上，Windows 7操作系统本身就自带了镜像和恢复功能，可以制作包含了MBR信息的分区镜像文件，同时还可以使用官方的Windows 7 USB/DVD Download Tool软件制作启动盘来恢复镜像。它的优点是：软件系统自带，而且操作简单，缺点是：固态硬盘（目标盘）的容量不能小于原有的机械硬盘。比如在原有500GB硬盘上，无论C盘系统分区的大小是多少，使用这种方法克隆到低于500GB的硬盘（包括固态硬盘）时都会失败。因此，对于大多数使用小容量（目前SSD市场的主流容量多为128GB）固态硬盘的用户来说，这种方法存在很大的不确定性，可操作性也不是太强，这时就需要用到后面提到的第二种方法了。

制作系统分区的镜像文件

在Windows 7桌面点击视窗图标，在搜索栏中输入“备份”，选择“备份和还原”。启动“备份和还原”后，选择窗口左侧的“创建系统映像”，随后，选择镜像文件的存储位置（例如移动硬盘上）。接下来，就要指定需要创建镜像文件的分区，通常情况也就是默认选中的C盘系统分区。系统分区的镜像文件创建完成后，会提示是否创建“系统修复光盘”，这里选择“否”，因为我们会用闪存盘来制作启动盘，使用起来比光盘更方便。而创建的镜像文件实际上是以文件和文件夹的形式存储在移动硬盘的“WindowsImageBackup”目录下。endprint

制作官方启动盘

制作启动光盘，首先需要下载微软官方提供的Windows 7 USB/DVD Download Tool软件并安装。同时，在制作启动盘之前，还要准备好Windows 7的安装光盘的ISO文件，Windows 7 USB/DVD Download Tool软件将提取其中的文件来制作启动盘。接下来，选择制作启动盘的介质：“USB device”或“DVD”，用闪存盘当然是选择前者。下一步点击“Begin copying”后，会弹出提示窗，警告闪存盘将会被格式化，选择“Erase USB device”。当Windows 7 USB/DVD Download Tool制作启动盘完毕后，就可以关闭电脑，连接上固态硬盘，准备开始系统镜像的恢复工作。

恢复系统分区的镜像

为了确保PC能从闪存盘启动，请开机后进入BIOS，确认启动顺序中的第一项为刚刚制作的闪存盘启动盘。通过闪存盘引导后，启动的是Windows 7操作系统的安装界面，这里请不要选择“现在安装”，而是选择“修复计算机”。在系统恢复选项窗口中，选择“使用以前创建的系统映像还原计算机”。随后，系统会自动搜索到移动硬盘上的系统镜像文件。由于作为目标盘的固态硬盘容量较小，恢复镜像的工作将无法继续，仔细阅读说明，我们会发现“重镜像”工作实际上把原有硬盘的所有分区信息都恢复到新硬盘上，这就是新硬盘的容量不能比旧硬盘小的原因。随后，软件会弹出警告窗“系统映像还原失败”。当然，如果你的固态硬盘容量足够大或是在制作镜像前将原盘中除了系统分区外的数据大部分删除，那么恢复操作就会顺利完成，重启之后，一直陪伴你的Windows 7操作系统就在新的固态硬盘中安家了。

方法二：Acronis True Image

对于硬盘容量的限制是Windows 7自带备份和恢复功能最大的软肋，如果你不幸遇到了这种情况，那么就要用到类似Acronis True Image这样的第三方软件。Acronis True Image是类似于Ghost的分区克隆软件，其优势是能出色地支持Windows 7以及Windows 8系统，使用灵活；缺点是操作过程稍显复杂，执行过程中必须严格遵循相应的操作步骤，才能正确地将原有操作系统“搬”到固态硬盘上。

制作系统分区的镜像文件

首先登录www.acronis.com，下载最新的Acronis True Image Home 2014，并输入邮箱地址，以获取30天的免费试用序列号。打开刚刚输入的邮箱，将Acronis发来的序列号复制下来，运行下载的Acronis True Image Home 2014软件，选择“Install”并输入序列号。打开Acronis True Image Home 2014软件后，选择“Back up system”，在弹出窗口中点击“Multiplepartitions selection”。在展开的硬盘分区列表中选中系统分区和系统保留的100MB分区，在“Destination”选择把镜像文件存放在移动硬盘的“My backups”文件夹中，最后点击“Back up now”。镜像文件制作完成后，会生成以tib为后缀的数据文件，类似于以前gho后缀的Ghost镜像文件。

制作Acronis True Image启动盘

接下来制作Acronis True Image的闪存盘启动盘，在开始程序中找到“Acronis”、“Tools and Utilities”，运行“Bootable Rescue Media Builder”。选择要制作的启动盘内容，其中，“Acronis True Image Home”为必选项，启动参数则不需要额外设置，直接点击“Next”。之后，选择将启动盘制作到闪存盘上，即“可移动磁盘”。制作启动盘需要占用约250MB容量，确认无误后点击“Proceed”就开始制作启动盘。启动盘制作完成后，我们还需要提前给新的固态硬盘分区，建立C盘系统分区和一个100MB的NTFS格式系统保留分区。

恢复系统分区的镜像

同样，我们仍需在开机时进入BIOS，确认选择以闪存盘启动，启动后进入Acronis True Image界面，选择“Acronis True Image Home”。选择“Recover”下的“My Disks”，点击“Browse”，定位到移动硬盘上的tib镜像文件，再点击“Next”进入下一步。选择“Recover whole disks and partitions”——即恢复硬盘分区（另一个选择项目是恢复文件和文件夹）。此时，可以看到tib镜像文件包含了系统分区、100MB系统保留分区、MBR分区表和零磁道信息，恢复的时候当然要全选。接下来就要选择系统保留分区的位置，这也是我们之前预先在固态硬盘上分区的原因。最后，选择好固态硬盘上的系统分区以及MBR分区表信息的恢复位置，点击“Next”并确认后，等待镜像文件恢复结束，老系统就算迁移完成了。

宇瞻ProII 128GB

编辑点评：宇瞻ProII 128GB的读写速度较快，IOPS值不算出众，整体性价比一般。

宇瞻ProII 128GB属于ProII系列，它采用了PHISON（群联）PS3018主控以及一揽子解决方案，具有高速读写、防震、低热耗、低电耗等特性。并且采用东芝19nm芯片的解决方案确保了更快的速度以及更大的容量，更稳定的性能和更合理的成本。ProII 128GB采用了7毫米厚度设计，适用于超轻薄以及超极本等设备，值得一提的是它采用了全铝合金金属制造，正面外壳涂有磨砂质感的涂层，并且四个边角经过圆滑处理。

群联Phison PS3018主控最大支持8通道闪存控制器，最大CE数量为64个，支持的SSD最大容量达到1TB。该主控支持NCQ/TRIM等当今SSD必备的特性。支持ECC“错误检查和纠正”技术。其采用16颗业界最高品质的 Toggle 2.0 MLC Flash芯片，单颗芯片容量为8GB，它的制造工艺为19nm。这是目前制造工艺最先进、品质较好、同时也是速率较高的闪存芯片。endprint

从CrystalDiskMark测试看，ProII 128GB的持续读取速度达到547.6 MB/s，而写入速度也达到202.5MB/s。而它的最大读取和写入速度则分别达到559.2MB/s和501.7MB/s。根据ProII 128GB的最大读写速度和持续读写速度的差值，初步可以判断它采用了压缩算法，它的写入放大率应该算是比较大。

ProII 128GB出自代工大厂建兴，它采用目前风光无限的群联PS3108双核主控芯片和东芝19nm闪存颗粒，其性能算不上出众，但满足基本应用还是足够了。

美光M500 120GB

编辑点评：美光M500 120GB是所有采用20nm ONFI闪存的鼻祖，但是它的读取速度中规中矩，写入速度不够理想；同时，它的随机读写能力也并不突出。

美光M500系列采用最新IMFT 20nm MLC闪存是意料之中的，而M500也是首个采用16GB（128Gb）die的颗粒的固态硬盘。16GB die意味着仅通过4层封装就可以实现单个64GB（512Gb）的颗粒（bank），M500的960GB的版本就搭载了16个64GB（512Gb）的颗粒。相比之下目前三星840和浦科特M5Pro所分别采用的三星21nm颗粒和东芝19nm颗粒die的容量均只有8GB。但Crucial M500并不追求顶尖的性能，而是将固态硬盘的容价比作为首要的设计重点，因此性能上的表现中规中矩也不足为奇了。

M500 120GB采用Marvell88SS9187-BLD2主控芯片、20nm ONFI3.0 MLC闪存，大约6-7%的闪存容量作为OP冗余缓存，用于坏块替换、损耗均衡、循环和垃圾回收。从CrystalDiskMark测试看，M500 120GB的持续读取速度达到500.8MB/s，而写入速度也达到142.3MB/s。它的最大读写速度则分别达到540.4MB/s和144MB/s。M500 120GB的读写速度和随机读写能力都比较一般，但应付日常办公、娱乐还是很轻松的，同时它还具备一定的不掉速能力。

和其他品牌的产品一样M500 120GB也附带9.5mm适配器用于安装在适合的硬盘仓位中，它还使用了金属材质外壳以获得更好的散热效果。M500 120GB拥有自适应热保护功能，当主控的温度超过70摄氏度时，固件将会限制硬盘的性能等待温度重回正常水平。

影驰战将120GB

编辑点评：影驰战将120GB凭借高性价比足以赢得用户的青睐。它的卖点：“主流的性能、低廉的售价、良好的兼容性”。哪里有影驰显卡卖，哪里就有影驰这款高性价比的固态硬盘在卖。

影驰战将120GB是继影驰战将240GB之后的又一个重量级产品，其目的是让主流产品价格更低，以便让更多消费者体验到SSD的极速快感。影驰战将120GB是售价最低的128GB（8GB闪存作为OP冗余缓存）固态硬盘，它几乎将64GB 的产品逼退历史舞台。影驰战将120GB采用JMF667H主控芯片，是本次专题中第二款配备20nm ONFI（美光/英特尔）闪存的SSD。它采用了64MB的外置缓存，容量相对较小，而正如我们所知道的那样，增加合理的缓存能加快SSD的写入速度并延长SSD的寿命。

从CrystalDiskMark测试看，影驰战将120GB的持续读取速度达到440.1MB/s，而写入速度也达到149.1MB/s。4K QD32深度的读取速度为243.5MB/s；写入为145.2MB/s。在ATTO Disk Benchmark测试中，影驰战将120GB的最大读取速度为468.8MB/s，最大写入速度达到144.5MB/s，性能表现平平。其多线程读取、写入4KB文件的IOPS值为55218和29050，在同容量产品中还算不错。

影驰战将120GB固态硬盘采用了超薄的2.5寸6.9mm金属拉丝外壳设计，外壳非常坚固且有质感。影驰战将120GB搭载Jmicron JMF667H主控，支持SATA3.0接口，搭配了优秀的高速闪存颗粒。并且购买影驰战将120GB固态硬盘将赠送一条支持SATA 6Gb/s数据线，免除了用户购买SATA数据线的步骤，这一点还是非常细心的。

金士顿HyperX 3K 120GB

编辑点评：如果考虑到金士顿的牌子、整体做工以及耐用性，金士顿HyperX 3K 120GB的售价还算是物有所值。当然您如果追求高性价比，影驰战将120GB仍是首选。

金士顿HyperX 3K 120GB固态硬盘的份量和SSD now系列一样足，注重对盘体的保护，内衬有软胶粘覆在PCB板一侧进行缓冲保护。它采用铝合金底壳，提供坚固外壳保护和良好的散热效能。其正面覆盖一层黑色的ABS工程塑料外壳，表面分布均匀着大小一致的散热孔，灰色的铝合金散热器与之粘合加强散热。

HyperX 3K 120GB的主控芯片为目前主流的SandForce SF-2281VB1-SDC方案，新一代SandForce主控芯片能够兼容市面上大部分内存颗粒，支持TRIM、NCQ等各项优化功能。它所用的闪存颗粒来自Intel，编号29F64G08ACME3，Intel闪存颗粒向来以高性能著称，也是很多厂商旗舰存储产品的首选颗粒。

在AS SSD Benchmark测试中，我们看到HyperX 3K 120GB的读写速度分别达到455.7MB/s和122.8MB/s。Sandfoce主控的AS SSD跑分总是不尽如人意，这样的情况在所有采用该主控的产品中都一样。而在ATTO Benchmark速度测试中，HyperX 3K 120GB的最大读取速度接近560MB/s，写入速度达到529MB/s。该软件虽然也被视为跑分高手，但在很大程度上也能够反映出产品的稳定性能。endprint

HyperX 3K 120GB的外观具有视觉冲击效果，它采用SF-2281主控和英特尔原厂25nm MLC同步闪存。这款历久弥坚的经典产品，我们很难用性价比去形容它。它的耐用性向英特尔固态硬盘看齐，也许这是它的卖点。

OCZ Vector 128GB

编辑点评：这款即将停产的SSD从上市之初的900余元的价格跌至700元区间，售价还是相当有诱惑力，而它在性能测试环节中的优秀表现，更突显了它的性价比优势。

OCZ Vector 128GB的外观设计较为新颖，它采用了青蓝的主色调，似乎象征青于蓝而胜于蓝的寓意。OCZ Vector 128GB采用25nm闪存颗粒，它的传输接口为SATA3.0，接口速率为6Gbps，向下兼容SATA2.5/2.0/1.0接口。在OCZ Vector 128GB的PCB主板上，双面总计集成了16颗8GB容量的美光MLC闪存芯片，配备两颗美光256MB DDR3缓存芯片。

OCZ Vector 128GB的主控方面采用OCZ自主研发生产的IDX500M00-BC主控芯片，它由台积电代工生产。主控芯片的运行频率为400MHz，基于ARM Coretex-A9的双核心基础，并将其中一个核心改为OCZ Aragon核心引擎，支持RISC精简指令架构。

OCZ Vector 128GB在ATTO DiskBenchmark 队列深度为4的测试中，最大读取速度达到559.2MB/s，写入速度达到398MB/s。OCZ Vector 128GB无论在最大读写还是持续读写，甚至是深度读写的测试中均处于128GB固态硬盘中的顶尖水平，出色的性能表现令人印象深刻。

OCZ Vector 128GB即将停产，接替它的是OCZ Vector150 120GB，这款性能最强悍的固态硬盘正在面临卖一片少一片的境地，原因无它，25nm ONFI异步闪存停产已久。但这并不妨碍我们将OCZ Vector 128GB这款具有传奇色彩的SSD纳入选购的列表，它使用了CPU级别的Indilinx Barefoot 3主控芯片，凭借名不见经传的25nm闪存带来了令人难以想象的性能。

OCZ Vertex450 128GB

编辑点评：OCZ Vertex450 128GB的整体读写性能均衡，具备较高IOPS值，以及可靠的耐用性。受限于美光20nm闪存的倒退性能，它依靠更为强力的主控芯片占据中高端产品的一席之地。

Vertex450系列对比上代的Vertex4系列显得焕然一新，它采用一体成形的铸造合金壳体，看上去精巧雅致。Vertex450 128GB的厚度只有7毫米，比9.5毫米的Vertex4系列更薄，同时OCZ附送2.5毫米加高垫，方便用户放置在标准厚度的硬盘位。Vertex 450 128GB对比上代产品的最大不同就是采用了Indilinx Barefoot3系列的全新主控制器，同时所采用闪存的制造工艺也提升到最新的20nm制程。缓存方面，Vertex450 128GB的PCB板正/反面各搭载有一颗容量256MB DDR3高速缓存芯片，总计512MB容量为整个固态硬盘的高速读写提供了有力的保障。

Vertex450 128GB的随机读写能力达到7万级别和6万级别，与很多入门级产品拉开了档次，由于Vertex450 128GB采用的大脚3主控经过优化、且频率更高，它的多线程、多任务处理能力比上代产品更胜一筹，这一优势甚至还体现在高强度队列深度上，此时它仍有相当强劲的随机读写表现。当然，Vertex450 128GB比Vertex4 128GB的表现也更为出色，跻身中高端产品可谓实至名归。

OCZ Vertex450系列是接替前代悍将OCZ Vertex4，它是本次专题中第一个出现新生代20nm ONFI闪存（美光出品）的SSD。它采用改进型“大脚3”主控芯片，经过优化、频率提高，以更好地发挥20nm ONFI闪存的性能。

浦科特M5Pro 128GB

编辑点评：我们几乎不用担心浦科特M5Pro 128GB的停产问题，并且19nm东芝闪存是新生代闪存中最优秀的，它十分适合Marvell 88SS9187主控发挥性能。

M5Pro 128GB固态硬盘与前一代M3Pro系列在外观上没有改变，较为突出的是，厂商继续在产品重量方面做了不少优化。M5Pro系列的重大转变在于对主控芯片的选择上，Marvell88SS9187的首次使用将会给产品带来更为出色的表现，而且新的主控芯片可以支持最新的SATA 6Gbps Rev 3.1规范，拥有业内最低运行/待机功耗。而第二个改变就是闪存颗粒的变化，M5Pro 128GB采用了8颗19nm东芝MLC NAND颗粒，单颗容量为16GB，同时拥有256MB的缓存。

在ATTO Benchmark速度测试中，M5Pro 128GB的最大读取速度达到达到546.5MB/s；其写入速度达到322.5MB/s。该软件虽然也被用户成为跑分高手，但在很大程度上也能够反映出产品的稳定性能，同时Marvell主控提供的数据相比Sandforce而言更加真实。另外，M5Pro 128GB的4K随机读取IOPS值达到了88564，而写入4K的IOPS则达到72210。在4K读取方面优势明显。

M5Pro 128GB是首款第三代固态硬盘，至今已经面市一年有余，但它的性能在如今看来可并不落伍。作为第一个吃螃蟹的浦科特M5Pro，它率先采用的Marvell 88SS9187主控芯片，并得到了闪迪和美光的积极响应。M5Pro 128GB在性能测试中位居三强之列，它的售价从早先的800多元跌至700元区间，其性价比同样突出，而最重要的是它也非常容易买到。

浦科特M5S 128GBendprint

编辑点评：中端产品中硬件规格最高的SSD，它的整体读取速度、随机读取能力较为出色，价格也不贵。整体写入速度、随机写入能力较低。

浦科特M5S 128GB采用高端M5Pro的高规格核心部件，由于产品线的定位在中高端，它的性能对比较早前的M5S 版本（9174主控+24nm闪存）有小幅提升，整体性能区别并不大。M5S 128GB和较早前的M3系列固态硬盘采用同样的外观设计，4个边角采用圆弧处理，外形更加圆润，外壳采用极富质感的金属拉丝工艺。最新版本的M5S 128GB固态硬盘编号更改为PX-0128M5S，并且统一为1.03固件版本。

M5S 128GB固态硬盘的传输接口速率为SATA3.0 6Gbps。该产品采用2.5英寸标准规格，并升级采用世界上速度最快的服务器级别Marvell 88SS9187-BLD2顶级主控芯片，该这款控制芯片是目前业界最高级别的SATA3.0 6Gbps速率的固态硬盘控制芯片。

从CrystalDiskMark的测试看，M5S 128GB的读取速度达到546.3MB/s，而写入速度也达到217.4MB/s。4K QD32深度的读取速度为296.4MB/s；写入为218.1MB/s，这一指标算得上十分理想了，与更高端的M5Pro 128GB也不相上下。在4KB文件存取方面，M5S 128GB的随机读取IOPS值为8311，而随机写入为20845。其多线程读取/写入4KB文件的IOPS值为73103和50404。

早期的M5S 128GB采用Marvell 88SS9174主控+东芝24nm的MLC闪存芯片，目前老版M5S已停产。新版的M5S系列固态硬盘全面升级为Marvell 88SS9187主控+东芝19nm的MLC闪存芯片。此外，这款固态硬盘还配备美光256MB DDR3缓存。

三星 840 EVO 120GB

编辑点评：840 EVO 120GB的性价比突出，而且该系列的最大容量更可达1TB。840 EVO 120GB和希捷600系列120GB 具有相类似的特点：不仅性能不俗，同时又提供极具诱惑力的价位。

840 EVO 120GB属于840系列的替代型号，它们的外观和风格基本一致，840 EVO系列主要是在颜色上做了区别。而840 EVO系列的真正变化来自内部，其主控芯片和闪存颗粒都进行了全面升级。840 EVO 120GB从840系列的21nm闪存升级为10nm级，主控则从MDX升级为更高频率的MEX。

而为了弥补闪存在制造工艺提高，同时带来的性能下降。三星对主控还进行了最有力的改进，其主控制器的频率由300MHz提高到了400MHz，并改进优化了算法。值得一提的是，840 EVO系列还增加了一项TurboWrite高性能缓冲技术，它可以在固态硬盘比较空闲的时候将其中的数据传给硬盘，从而有效提升写入速度。

在CrystalDiskMark测试中，840 EVO 120GB在连续读取和写入方面达到了534.6MB/s和413.5MB/s，读写速度都很出色，媲美一些高端型号。而在多线程读取/写入4KB文件方面，840 EVO 120GB的IOPS值分别可达到73726和30059，超过入门级128GB固态硬盘的平均水准。

840 EVO 120GB拥有十分出色的读写速度，中等性能水平的IOPS值。它和840 PRO系列一脉相承，同样具备自主生产的主控、闪存、缓存、固件四位一体优势。同时，840 EVO 120GB还具有不少独到的特性，它采用了更高频率的三核主控芯片，独家的TurboWrite高性能缓存技术以及专用于840 EVO系列的RAPID加速软件。

三星840 Pro 128GB

编辑点评：三星840 Pro 128GB的性能不亚于OCZ Vector 128GB，它的兼容性、稳定性更佳。它是本次专题中最贵的一款产品，当然，一分钱一分货，东西绝对是物有所值。

840 Pro系列是承接830系列的高端产品，840 Pro 128GB是840 Pro系列中容量最小的产品。从中可以看出未来SSD的发展方向，64GB将很快淘汰，128GB则成为市场的主流。三星840 Pro 128GB的做工和风格与之前的830系列大相径庭，两者均为7毫米的超薄厚度。840 Pro 128GB采用磨砂质感的全铝合金外壳，正面的外壳边框进行抛光处理，它的整体外观端庄大气、风格清新淳朴。

840 Pro 128GB采用了全新的三核主控芯片，这也是业界唯一的三核主控，除此以外我们能看到的都是双核主控芯片。并且840 Pro 128GB还采用21nm MLC闪存，较之前代的27nm更加先进。

840 Pro 128GB的最大读取速度超过540MB/s，写入速度也在400MB/秒左右，从中不难看出它的读写性能是多么强悍。而随机读写能力更是840 Pro 128GB强项，其读取方面超过9万次IOPS，写入方面超过7.7万次IOPS。这一点是前代三星830 系列128GB版本所无法比拟的。

三星840 Pro 128GB拥有完整的自主生产的主控芯片、闪存颗粒、缓存、固件的四位一体优势。三星是本次专题中唯一采用三核主控芯片的固态硬盘厂商，同时，三星也在积极地将闪存制造工艺从21nm升级到10nm，在这一点上，三星840 Pro和OCZ Vector可谓是殊路同归。

闪迪 至尊高速128GB

编辑点评：闪迪至尊高速128GB是中端固态硬盘中性价比较为突出的产品，它的读写速度优秀，随机读取能力也处于中等水平，只是随机写入能力稍弱。

闪迪至尊高速系列128GB固态硬盘采用铝合金外壳，外观是通体黑色和红色logo的简约大方设计，它的正面标有“Ultra Plus”英文。至尊高速128GB的重量仅为35克（全套包装总重77克），7毫米厚度的它非常适合超级本、笔记本电脑升级。另外它还配备2.5毫米的加高垫，方便用户安置在9.5毫米厚度的硬盘位。endprint

至尊高速128GB采用2颗业界最高品质的闪迪Toggle DDR 2.0 MLC Flash闪存，单颗芯片容量为64GB，它的制造工艺为19nm。这是目前制造工艺最先进、品质最高、同时也是速率最高的闪存芯片。缓存方面，至尊高速128GB搭配1颗64MB的三星DDR2缓存芯片，编号为K4T51163QJ-BCF7。它们为整个硬盘的读写提供高速的数据缓冲，而缓存容量不大是该硬盘的短板，这限制了其写入速度，因此只能称之为勉强够用。

从CrystalDiskMark测试看，至尊高速128GB的持续读取速度达到538.1MB/s，而写入速度也达到292.1MB/s。其中4K QD32队列深度测试中的读取速度达到332.5MB/s，写入速度达到159.3MB/s。而在ATTO Disk Benchmark 队列深度4测试中，至尊高速128GB的最大读取速度达到542.9MB/s，写入速度达到286.8MB/s。其最大读写速度和持续读写速度均相当接近，并且超过了官方标称的读写速度，另外这也表明了这款固态硬盘没有采用掉速的半速闪存，否则会出现最大读写速度和持续读写速度差距过半的现象。

希捷600系列 120GB

编辑点评：600系列120GB是机械硬盘巨头希捷的首款家用级别固态硬盘，可用599元入门级的价

600系列120GB是机械硬盘巨头希捷的首款家用级别固态硬盘，它的正面采用一体成型的铝合金铸造壳体，有利于散热以及防止撞击，而壳体的外表覆盖一层磨砂颗粒，外观典雅。600系列120GB的核心电路部分传承了希捷在机械硬盘PCB板制造中的一流水准，其用料扎实、焊接工艺处于较高水平。对于核心部件的选择上，600系列120GB同样也毫不含糊，它采用LAMD LM87800AA主控芯片，搭配了东芝19nm MLC闪存以及美光256MB缓存。

在AS SSD Benchmark测试项目中，600系列120GB已发挥出足够出色的随机读写能力，分别达到读取8.9万 IOPS、写入6.6万 IOPS，远超很多中端产品，与第一梯队的3款高性能产品相比也仅是小幅落后。而且，600系列120GB的持续读写速度也很不错，分别可达530.5MB/s和306.2MB/s，足以使它跻身于高性能级别SSD之列。

600系列120GB的整体读写速度处于高端水平，随机读写能力出众，目前只有少数几款顶级SSD能够排在希捷600系列前面，它的性能接近浦科特M5Pro 128GB。600系列120GB之所以能拥有出众的性能表现，源于希捷拥有优秀的固件编程团队，它完美结合了新型LAMD双核主控、东芝19nm闪存，并充分挖掘了主控、闪存的内在潜力。endprint