承健

作为一个不太爱惜东西的人，我基本上没有刻意保护过自己的科技装备。比如给笔记本弄个专用包、给平板电脑贴个膜、给手机装个壳我都认为没有必要。我认为厂家在设计产品时应该都考虑到在正常使用时设备的安全和防护，用户就不必画蛇添足了；而且我觉得花钱买了设备就该用充分，小心翼翼地保护它们，当祖宗供起来岂不本末倒置。

不过前两天当我从口袋里摸出屏幕全是裂纹的手机时，开始意识到设备的保护其实也是问题。回想了一下近几年被我送回保修站的设备，居然都是屏幕相关的问题。和最为科技装备上面积最大、价格最贵的部件，大多数保护措施也都围绕着显示设备进行。

移动设备的屏幕变得越来越大，它们受伤害的可能性也在提升。厂商都在拼命把设备做得更薄，手机的屏幕也在变的更大。如果没有使用强度更高的机身框架和外壳，机身抗变形的能力自然会降低，无法变形的屏幕也就更容易受伤。而且移动设备的使用率相比前几年已经大幅度提升，在随身和移动中使用的场景下，这些设备自然很容易被跌落或者被碰撞。

那么，给手机和平板电脑带套是个好主意么？我相信很多爱惜装备的人已经在这么做了，但是我自己仍然持反对意见。

对移动设备来说，我的重要需求是轻薄便携。增加一个外壳必然对厚度和重量有影响，而且往往影响很大。早就有人说过了，苹果费劲心机把设备做薄了一毫米，减轻了 50 克，结果用户买回来立刻给它加上一个 3 毫米200 克的外套。别忘了，你是为产品做到这么轻薄而花了钱的，但是你又花了更多的钱把的厚度重量提升回去，岂不很矛盾。

不要外壳，保护屏幕还可以贴膜。我觉得贴膜同样不是必须的。再高级的屏幕保护膜也会阻挡光线，你贴了膜就放弃了设计师对屏幕亮度和色彩表现的追求。除了视觉效果，我接触过的绝大多数屏幕贴膜都没有原厂玻璃屏幕的触感好。当你的手指生涩地在保护膜上滑动时，你会喜欢么？

对大多数玻璃屏幕的设备来说，它们的强度已经足可以抵抗日常划伤，不会出现严重的划痕。至于微小的划伤，屏幕保护膜对之的抵抗能力几乎一定不如原厂玻璃，你贴膜后看到的划痕应该会更多。是的，贴膜下面的玻璃仍然完美无暇，但是你把它遮盖住了。

我觉得贴膜带套的唯一有价值的贡献是当你卖二手机器的时候，它毫无瑕疵的外表可能会争取到一个稍微好一点儿的价格。但是多卖的这一二百块钱首先能抵消你为贴膜带套花的钱么？其次这点差价能补偿你日常小心谨慎使用付出的额外精神负担么？

有几种例外情况我觉得可以考虑对移动设备增加额外保护。对特殊场合应用的设备，比如野外应用或某些高强度的行业应用，在这些场合移动设备面临的应用环境超出了设计时的考虑，增加额外保护是有意义的。还有就是随身携带的 eInk 屏幕电子阅读器。据我观察 eInk 电子墨水屏幕大多是硬度不太高的塑料材质，如果放很随意地在 = 背包里的，划伤或挤压都有机会造成比较明显的伤痕。

以上都是针对平板电脑和手机的保护，至于给笔记本电脑装外壳和屏幕贴膜，我认为意义更不大了。笔记本电脑加外壳一般不会提供实质性的保护，最多是防止划伤。同样道理，机身倒是没有划伤，外壳划伤了就很好看么？现在很多不带触摸功能的笔记本电脑屏幕没有覆盖玻璃，但液晶屏幕也不是那么脆弱，一般的手指触摸不会弄坏它。如果关闭屏幕时键盘在屏幕上压出痕迹，你就垫块布吧。至于键盘膜，我认为它对键盘手感和散热造成的影响，远大于它能保持键盘干净甚至能让键盘防水的带来收益。

总之，除非你在恶劣条件下使用这些设备，否则我认为就它们直接裸奔就好。只要携带的时候稍微注意一点，不让它们在背包或口袋里和硬质的东西直接接触，不往地上摔，基本上就没问题了。对同一个设备来说，不贴膜带套裸奔的好处是你可以获得最轻便、最好的触感和视觉体验，以及花最少的钱。endprint