王红原 陈丹梅 卢一沙 廖宇航，2*

(1.广西大学土木建筑工程学院，广西南宁 530004;2.同济大学建筑与城市规划学院，上海 200092)

1 金秀空间形态现状

1)竖向空间形态的发展比较(城市天际线，见图1，图2)。金秀现状图见图3。

图1 城市建筑退让自然山体示意图（城市迎合天际线）

图2 金秀建筑压制自然山体现状示意图（城市吞没天际线）

图3 金秀现状图

2)金秀建筑高度与自然山体的关系［1］(见表1)。

表1 金秀建筑高度与自然山体关系图

3)金秀现状空间形态发展SWOT分析见表2。

表2 SWOT分析金秀现状空间形态发展

2 金秀空间形态发展策略

根据金秀现状以及自身的发展条件，针对金秀空间形态发展模式进行比选。

2.1 集中与分散

按照城市的用地形态和道路骨架形式，分为集中和分散两大类［2］(见表 3)。

2.2 平面形态

根据城市建成区平面形状的基本特征，城市的布局形式分为六种主要类型(见表4)。

表3 金秀空间形式表(集中和分散)

表4 城市布局形式

2.3 集中与群组

根据城市伸展轴组合关系、用地聚散状态和平面几何形状，可将城市空间形态划分为集中型和群组型两种［3］(见表5)。

表5 城市空间形态表(集中与群组)

3 方案模型分析

3.1 县域方案模型

分散型多中心发展模式见图4。

图4 分散型多中心发展模式示意图

发展策略:

根据城市伸展轴组合关系、用地聚散状态和平面几何形状，采用分散型格局。县域现状空间形态呈现为以县城为中心，县城外则呈多种方向上不断蔓延发展，集中的县城为分散的若干核心城镇所代替。……