曹剑波

(厦门大学哲学系厦门大学知识论与认知科学研究中心,福建厦门 361005)

怀疑主义直觉的实验研究

曹剑波

(厦门大学哲学系厦门大学知识论与认知科学研究中心,福建厦门 361005)

主流知识论者认为,怀疑主义论证诉诸“我们不知道,甚至无法知道,怀疑主义假设是错误的”这种怀疑主义直觉。诉诸怀疑主义直觉是怀疑主义论证的普遍形式。然而,实验哲学对斑马案例直觉和缸中之脑假设直觉的研究表明,怀疑主义直觉受文化背景、社会经济地位、教育背景和性别的影响,具有多样性。怀疑主义直觉的多样性不仅对怀疑主义直觉的可靠性提出了质疑,而且对怀疑主义问题在西方哲学中的核心地位提出了挑战。对于这些质疑与挑战,我们提出了尝试性的回应。

缸中之脑假设;斑马案例;怀疑主义论证;怀疑主义直觉;实验

“理论无数据则盲,数据无理论为空。”最近10年出现的实验知识论试图把知识理论与实验数据统一起来,产生了许多重要发现,值得我们认真思索。下面以怀疑主义直觉的实验研究为例加以介绍。

一、怀疑主义论证诉诸怀疑主义直觉的普遍性

直觉是关于命题真假的自发判断,对这种判断,作出判断的人可能很少或根本不能提供进一步的理由。哲学论证通常会用到哲学家认为在直觉上是明显的前设。除了诉诸直觉外,哲学家很少甚至根本没有为它们提供辩护,非但如此,在很多情况下,人们很难看出还有什么可以用来支持这些前设。……