贾 栗

(广东医学院生命文化研究中心,广东东莞 523808)

“达尔文难题”的解释方法及其博弈论模型研究

贾 栗

(广东医学院生命文化研究中心,广东东莞 523808)

文章在科学哲学的视野下分析了解释达尔文难题的几种路径：群体选择理论、亲缘选择理论、互惠理论、副产品理论等。首先分析了这些途径各自的论域、理论自洽性和局限性等问题。进而提出在社会生物学范式下利他问题的两种研究的方法论：第一,对所有动物共有的利他行为进行分类,并提出了新的分类标准;第二,对人类特有的利他行为构建新的研究纲领进行研究。随后在新的研究纲领下构建了人类纯粹利他行为的博弈论模型。并提出利他问题的最终解决需要综合自然主义方法与非自然主义方法才能实现。

达尔文难题;利他;分类;博弈论;模型

达尔文进化论研究纲领的“硬核”是自然选择学说。它采用自然主义的方法论,同时被自然界的一些观察事实(生存竞争)所验证,在共同体成员内部的置信度不断升高[1]。但作为一个具备可证伪性的假说,它的范式内部也存在着一些危机。进化论所提出的可检验假说是:个体都要最大化自身的利益。但是存在着大量的反例——自然界的利他行为。利他行为是指个体增加了其他个体的适合度收益,却没有增加自己的适合度收益,反而是自身的适合度减少的行为。对于这一理论与观察所存在矛盾的具体陈述便是“达尔文难题”。

达尔文为了消除反常和危机,修改了自己纲领的“保护带”。……