吴 政 蓝振榕 张宇雨

就孔凡礼、刘尚荣《〈黄庭坚诗词选〉选注》中一些问题的商榷

吴 政 蓝振榕 张宇雨

孔凡礼、刘尚荣二位作者对黄庭坚家世简介与黄庭坚自述有悖；黄庭坚简历有隐恶扬善之嫌；黄庭坚在宜州接受管制的时间和黄元明到宜州看望黄庭坚的时间写错了；黄庭坚在宜州栖身之所不只是南楼还有其他5处；黄庭坚曾做过高官；黄庭坚在宋代文学史中的地位不及苏轼。

孔凡礼 刘尚荣 商榷 《〈黄庭坚诗词选〉选注》

中华书局2006年9月出版的由孔凡礼、刘尚荣两位先生撰写的《〈黄庭坚诗词选〉选注》。笔者对其中所注谈及的一些问题不敢苟同，特提出如下商榷：

一、关于黄庭坚的家世

孔、刘两先生介绍黄庭坚家世时写道：“黄氏世为江南大族（见欧阳修《黄梦升墓志铭》）。黄庭坚的曾祖父中理‘聚书万卷，山中开两书堂，以教子孙。养四方游学者常数十百’（见《山谷别集》卷《叔父给事行状》）。其祖父湜，登进士第；……父庶，庆历二年（1042）进士。”[1]我们认为，按照宋朝的政治制度，凡考中进士者，最低也当县官，如黄庭坚的哥哥黄元明，考中进士，任江西萍乡知县；黄庭坚考中进士，任河南汝州叶县县尉。也就是说黄庭坚家世世为进士，世为县官，其曾祖父虽未进士，却“养游学者数十百”，黄庭坚在《跋为李资深书卷后》文中也说：“余家本农耕，使不从进士，则田中庐舍如是，又何不堪其忧耶？”黄庭坚说得很清楚，他家祖辈在未考取进士当县官以前，都是从事“农耕”的。我们认为作注者介绍黄庭坚家世时，应兼顾这两方面之说。