南疆地区农业结构变动对农业经济增长的影响*

2014-05-28杨忠娜唐继军

中国农业资源与区划 2014年3期

杨忠娜，唐继军

(1.塔里木大学经济与管理学院，阿拉尔 843300;2.新疆阿拉尔市城区公安局刑事科学技术室，新疆 110854)

南疆地区是新疆一个相对独立的自然经济单元，位于天山以南，四周高山环绕，在行政区划上包括巴音郭楞蒙古自治州 (巴州)、阿克苏地区、克孜勒苏柯尔克孜自治州 (克州)、喀什地区、和田地区共5个地州，面积105.9万km2，光热、水土资源丰富，是我国重要的棉花与牧业生产基地［1］。该区现有耕地160.74万hm2，平均绿洲区还有宜农荒地资源394.17万hm2;天然草场广阔，草场面积达2389.84万hm2，农业发展前景广阔［2］。相对于丰富的自然资源，南疆地区农业产业结构却相对落后，已成为制约南疆地区农业经济发展的主要因素之一。因此，深入分析南疆地区农业产业结构及其变动对农业经济增长的影响，找出农业经济发展的主导因素与薄弱环节，为南疆地区农业产业结构调整提供科学依据，实现农业产业结构的优化与升级，具有重要的理论与现实意义。

1 南疆地区农业结构变动概况

农业结构包括农业产业的外部结构与内部结构。农业外部结构，即农业在国民经济中的地位和比重，主要表现形式为三次产业的生产总值比重［3］。农业内部结构，指农业经济系统中不同产业要素间质的联系和量的比例关系的总和，包括农业产品结构、农业组织结构、农业区域结构、农产品市场结构等，其基本内容为种植业、林业、牧业、渔业4个部门的组成［4］。因此，研究从农业外部和内部结构两个角度，解析其变动对南疆地区农业经济增长的影响。

1.1 南疆地区农业外部结构变动情况

前人对产业结构变动规律的研究表明，随着经济的发展和人民生活水平的提高，第一产业的产值比重会不断下降，而第二、第三产业所占的比重会不断上升，劳动力会依次在第一、二、三产业之间转移［5］。表1为南疆地区2000～2011年农业结构及其变化，可见南疆地区农业外部结构的总体变动趋势，与前人研究结果一致，具有鲜明的成长特征。期间出现的两次农业外部结构变动，将南疆地区农业外部结构的变化过程划分为三个阶段:第一阶段，为2002年以前的“一、二、三”结构期;第二阶段，为2003～2005年的“二、一、三”结构期;第三阶段，为2006年以后的“二、三、一”结构期。而当经济结构发生变动时，必然会引发部门或行业此消彼长的现象，使资源和资金等生产要素流入生产效率和收益更高的部门或行业。如表1所示，2000年以来，南疆地区农业总产值占南疆地区生产总值的比重总体呈下降趋势，第一产业占南疆地区生产总值的比重由2000年的37.16%，降低至2011年的25.88%，降幅达30.36%;第二产业占南疆地区生产总值的比重由2000年的35.50%，提高到2011年的44.18%，增幅为24.45%;南疆地区第三产业占南疆地区生产总值的比重平均为29.60%，呈现出良好的发展趋势，可见生产要素自第一产业流出后，大量注入第二、三产业。

表1 南疆地区农业外部结构及其变动 %

1.2 南疆地区农业内部结构变动情况

由于农业内部结构包含多个层级的内容，因此本研究仅就其基本内容进行分析，2000～2011年南疆地区农业内部结构及其变动情况。如表2所示。可见南疆地区农业内部结构自2000年以来变化不大，其变动特点表现为速度慢、变幅小，呈现相对稳定的状态，反映出南疆地区农业内部结构的调整能力偏弱。种植业产值占南疆地区农业总产值的比重由2000年的77.43%，下降到2011年的72.08%，但其主导地位仍非常明显。牧业在南疆地区农业产业结构中地位仅次于种植业，其比重一直维持在22%左右。种植业和牧业构成了南疆地区农业产业结构的绝对主体，占南疆地区农业总产值的约90%。林业近年来稳步发展，所占比重逐年提高，2010年达到峰值7.51%，但2011年骤降到2.68%，究其原因可能是由于南疆地区林业主要以生产果品为主，受市场需求和价格波动影响较大。由于南疆地区降水稀少、沙漠广布，受自然条件制约，渔业在南疆农业产业结构中所占比重最小，仅0.5%左右。

表2 南疆地区农业内部结构及其变动 %

2 南疆地区农业结构变动趋势与规律分析

从以上分析可看出，自2000年以来南疆地区农业外部和内部结构均有所变化，但二者所表现出的特点、规律、趋势不同，为探明南疆地区农业结构变化遵循的规律及转化的方向，可采用产业结构转换系数与产业结构转换方向系数，来定量分析南疆地区农业结构演变的速度、方向及趋势。

2.1 农业结构变动趋势测度方法

产业结构转换的直接原因是各产业经济总量增长速度的差异，这种差异表现为产业结构转换速度与产业增长速度高度相关，即一个地区各产业的增长速度差异大，产业结构转换速度快;反之，一个地区内部的各产业的增长速度差异小，产业结构转换速度就较慢［6］。同理，同一产业各时期的增长速度差异大，其结构转换速度快;反之，同一产业各时期增长速度差异小，其结构转换速度慢。因此构建农业外部 (内部)结构转换系数δi。其计算公式为:

式中，δi为i外部 (内部)结构转换系数，其值越大表明产业 (部门)结构转换速度越快。 χi为i产业 (部门)的年均增长速度，χp为南疆地区生产总值 (农业生产总值)的年均增长速度，Ri为i产业(部门)在南疆地区生产总值 (农业生产总值)中的比重。

为进一步考察产业 (部门)的演进方向的具体变动情况，可构建结构转换方向系数θi［7］。计算公式为:

式中，θi为第i产业 (部门)转换方向系数。若θi＞1，表明第i产业 (部门)的增长速度大于当地地区生产总值 (农业生产总值)的增长速度，这一产业已经或即将成为主导产业 (部门);若θi＜1，表明第i产业 (部门)的增长速度小于当地地区生产总值 (农业生产总值)的增长速度。

2.2 农业外部结构转换速度与方向分析

选取2000～2011年统计数据，利用公式1、2，计算农业外部结构转换系数δi和转换方向系数θi，结果如表3所示。从转换速度上看，第一产业结构转换系数δ1=0.16522，为三次产业中最高，表明其结构转换速度快，各时期增长差异显著;第二产业结构转换系数δ2=0.14156，仅比δ1低0.02366，表明其结构转换速度较快，其各时期增长情况波动也较大;第三产业结构转换系数δ3=0.04033，为三次产业中最低，表明其结构转换速度慢，但各时期增长速度差异不显著，发展情况较为稳定。分析表明，南疆地区农业外部结构变化仍以第一、第二产业为主，是当前推动南疆地区农业外部结构整体变化的主要动因，但第一、二产业各时期发展情况不均衡，增长情况波动剧烈，可能会导致一定的风险，而第三产业结构变化速度慢，且各时期发展情况较为均衡。

表3 南疆地区农业外部结构转换系数及转换方向系数

从转换方向上看，第二、三产业结构转换方向系数分别为1.02369、1.00781，均大于1，而第一产业结构转换方向系数θ1＜1，表明南疆地区农业外部结构向第二、三产业转换的速度较快，向第一产业转化的速度慢。可见，南疆地区农业外部结构不断向高级化方向转换，产业结构转换趋势符合经济学规律。另外，第二产业结构转换方向系数大于第三产业，三次产业结构转换方向系数差别并不大，说明目前南疆产业结构转换刚刚进入中期阶段，初步形成“二、三、一”产业结构格局，工业化水平仍不高。因此，如何整合与调控由第一产业流向第二、三产业的生产要素，引导农业外部结构合理、平衡调整，实现南疆地区产业水平的提升，是南疆地区社会经济发展的关键所在。

2.3 农业内部结构转换速度与方向分析

4 南疆地区农业内部结构转换系数及转换方向系数

就结构转换方向系数而言，林业与牧业的转换方向系数分别为1.0406、1.0192，均大于1;而种植业与渔业转换方向系数均小于1，分别为0.9928、0.9914。说明南疆地区农业内部结构向林业与牧业转换速度较快，向种植业与渔业转化的速度慢。可见，南疆地区农业内部结构中种植业与渔业的比重将逐渐降低，牧业与林业的比重将逐渐上升，但值与1差异不显著，表明南疆地区农业内部结构单一，且结构转换速度慢，转换方向不明显，农业发展与产业内部结构调整动力不足。

3 南疆地区农业内部结构变动对农业经济增长影响的计量分析

3.1 农业内部结构与农业经济增长的灰色关联分析

农业结构转换系数与转换方向系数仅对农业结构转换的速度及方向做出解释，而农业内部结构变动如何影响农业经济增长，可采用灰色关联理论进行分析。灰色关联分析方法是定量分析系统之间或系统内各因素之间在发展过程中随时间或空间相对变化，及各因素间的关联程度的一种研究方法，其实质就是对关联序列进行相似或相异的分析计算［8］。序列所表达对象的发展变化态势越一致，关联度越大;反之，关联度越小［9］。

3.1.1 灰色关联度的计算方法

首先，指定参考序列。χ为灰色关联子集，χ0∈χ为参考序列，χi∈χ为比较序列，χ0(k)与χi(k)分别为 χ0与χi的第k点的数，其中，k=1，2，3，…，m;i=1，2，3，…，m。可构造原始评价矩阵 χ=(χ0，χ1，χ2，…，χn)。这是以南疆地区农业产值为参考序列，农业各部门产值为比较序列。

在给出比较序列与参考序列后，采用初值化法对原始数列进行无量纲化处理，其计算公式为:

无量纲化处理后，先计算比较序列与参考序列对应元素的绝对值Δi(k)［10］。计算公式为:

然后从序列差Δi(k)中找出最大值与最小值，再从不同比较序列i最大值与最小值中再次取最大值与最小值。之后计算关联系数ξi，其公式为:

上式中，ρ为分辨系数，在 (0，1)内取值。通常ρ取0.5［11］。

由于关联系数的个数较多，不便于比较，因此，将各时刻的关联系数求平均值，即关联度，其计算公式为:

上式中，n是序列的长度，即数据个数;γi为比较序列对参考序列的关联度［12］。

3.1.2 计算结果分析

运用灰色关联动态分析法，对南疆地区农业总产值与种植业、林业、牧业和渔业的灰色关联度进行分析，将南疆地区农业总产值作为系统特征序列，农业各部门作为关联因素序列。γi(i=1，2，3，4)分别代表种植业、林业、牧业和渔业的产值与南疆地区农业总产值关联度。计算结果如表5所示。

从灰色关联分析的结果来看，2000～2011年间，新疆农业内部各部门与农业的关联度排序为γ1＞γ3＞γ4＞γ2。可见，种植业产值与南疆地区农业总产值的关联度最高，因此对农业经济增长的促进作用也最大;牧业产值与南疆地区农业总产值的关联度仅次于种植业，排第二位，其对南疆地区农业经济增长也有较大的促进作用，渔业与林业产值与南疆地区农业总产值的关联度较低，分列第三、四位，二者对南疆地区农业经济增长的作用仍有待开发。

表5 农业内部各部门产值与农业总产值的关联度

从灰色关联动态分析结果来看，种植业产值与南疆地区农业总产值的关联度高，多年来基本稳定在0.95左右，而牧业与林业则逐年降低，综合上述农业内部结构转换方向与速度的分析结果，可见南疆地区农业内部结构出现退化现象，将可能导致南疆地区农业产业结构更加单一。

3.2 农业内部结构及其变动对农业经济增长贡献率分析

由灰色关联分析可看出种植业和畜牧业与农业总产值的关系最为密切，林业和渔业次之，农业产业结构出现退化迹象，将对南疆地区农业经济发展产生不利用影响。为定量分析南疆地区农业产业结构及其变动对农业经济增长的影响，采用产值比率变动对经济增长贡献的方法来测度［13］。其计算方法为:

上式中，M为南疆地区农业总产值增长率，Ci为i部门占南疆地区农业生产总值的比重，Mi为i部门产值增长率。可见，地区农业生产总值的增长率由两个因素决定:一为农业各部门产值的增长率，二为农业各部门产值占总产值的比重［14］。因此，农业结构变动对农业经济增长的贡献率主要是通过实际农业生产总值增长率与依据模型 (7)计算出的增长率M之间的差额得出。选取2000～2011年南疆地区农业总产值及其各部门产值进行测算，结果如表6所示。

表6 2000～2011年南疆地区农业产业结构变动对农业经济增长的贡献率 %

从表6可以看出，南疆地区农业产业结构对农业经济增长的贡献率总体呈逐渐下降趋势，由2001年的－0.77%，降低到2011年的－3.80%，期间虽有所波动，但农业产业结构及其变动对农业经济增长的贡献率依然微弱，农业产业结构仍旧比较落后，已对南疆地区农业经济增长产生负面效应，农业产业结构亟待调整优化。

3.3 农业结构与农业经济增长的回归分析

以上分析测算了南疆地区农业产业结构及其变动对农业经济增长的贡献率，为更加深入解析南疆地区农业各部门变动对农业经济增长的影响，可以构建以南疆地区农业总产值增长率y为因变量，种植业、林业、牧业和渔业产值增长率χ1、χ2、χ3、χ4为自变量的回归模型进行分析。

选择表6中数据，利用SAS9.2统计分析软件对y、χ1、χ2、χ3、χ4进行相关性分析，结果如表7所示。

可见，y、χ1、χ3、χ44个变量之间的相关系数均大于0.9，而相关系数大于0.8时为高度相关，因此，将回归构建模型设为:

式中， β0、β1、β2、β3、β4为回归系数，ε 为随机误差。此外，由于 χ1、χ3、χ4之间的相关系远大于0.8，两变量之间可能存在多重共线性，为此，运用模型 (8)进行回归分析时需进行共线性诊断，诊断结果如表8、表9所示:

表7 变量间的相关系数阵

表8 参数估计值和方差膨胀因子

从表8中可见，χ1、χ3、χ4的方差膨胀因子 (VIF)分别为17.27186、22.20184、12.63297。而当0＜VIF＜10时，不存在多重共线性;当10≤VIF＜100时，存在较强的多重共线性;当VIF≥100时，存在严重多重共线性［15］。可见，χ1、χ3、χ43个变量间存在较强多重共线性。

表9 共线性诊断

从表9中可知，条件指数为10.22150，而在变量χ1、χ3上的方差比例分别为0.68135、0.95761，均超过50%，再次证明χ1、χ33个变量高度共线性，若不对多重共线性进行处理而直接进行线性回归，根据表8可将模型 (8)写为:

检验统计量: (1.03) (4.89) (5.02) (3.90) (－0.33) F=383.66

对应概率: (0.3446)(0.0028)(0.0024)(0.0079)(0.7550) (0.0001)

方程 (9)中χ4的T检验值为－0.33，其对应的概率为0.7550，在0.05的显著水平下不显著，其原因是χ1、χ3、χ4高度相关，存在较强多重共线性，为消除这3个变量间多重共线性的影响，对χ1、χ2、χ3、χ44个变量做岭回归。

由表6第7行对应的岭回归估计可得岭回归方程为:

从模型 (10)中各自变量的回归系数反映出南疆地区农业各部门对农业经济增长影响的弹性，种植业、林业、牧业和渔业分别为0.5049、0.06112、0.2987、0.00573，即南疆地区种植业产值增长率每增加1%，南疆地区农业总产值增长率将增加0.5049%;林业产值增长率每增加1%，农业总产值增长率将增加0.06112%;牧业产值增长率每增加1%，农业总产值增长率将增加0.2987%;渔业产值增长率每增加1%，农业总产值增长率将增加0.0573%。可见，南疆地区农业经济增长仍主要依靠种植业与牧业产值的增长，林业与渔业对农业经济增长的促进作用不明显，南疆地区农业结构单一，仍是制约其农业经济健康发展的主要因素。

4 结论

(1)2000年以来，南疆地区农业外部结构变动共分三个阶段，农业外部结构变动具有明显的成长特征，初步形成“二、三、一”产业结构格局。就其外部结构转换速度而言，第一产业结构转换速度最快，第三产业转换速度最慢，第二产业结构转换速度仅低于第一产业14.32%，生产要素正由第一产业快速流入第二产业。结合其外部结构转换方向来看，南疆地区农业外部结构正向“二、三、一”结构方向转换，南疆地区“二、三、一”产业结构格局将还会持续一段较长的时期。

南疆地区农业内部结构自2000年以来变化不大，虽然种植业占南疆地区农业的比重呈下降趋势，但所占比重依然很高，种植业与牧业仍是南疆地区农业的绝对主体，就其转换速度来说，农业各部门转换速度均在0.09以下，转换速度较慢，转换方向并不明显，发展动力不足。农业内部结构不协调，其存在的突出问题在于种植业比重过高，渔业和林业的发展滞后。单一的农业内部结构不利于充分利用南疆地区丰富的自然资源与生态环境的改善，降低了农业生产抵御自然和市场风险的能力。

(2)从灰色关联分析结果来看，种植业与牧业是影响南疆地区农业经济增长的最主要因素，而渔业与林业对南疆地区农业经济增长的影响相对较小，其作用仍有待进一步开发。而南疆地区农业产业结构及其变动对农业经济增长的贡献率微弱，并呈持续下降趋势，落后、单一的农业内部结构已对南疆地区农业经济增长产生不利影响。南疆地区种植业、林业、牧业、渔业产值增长率每增加1%，南疆地区农业生产总值增长率将分别增加0.5049%、0.06112%、0.2987%、0.0573%。

可见，南疆地区农业产业结构变动所带来的经济效益有待进一步开发，其当前的农业结构与现代效益农业、商品农业所要求的结构还存在很大差距，农业产业结构调整尚有较大发展空间，农业产业结构亟待进一步调整优化。

［1］吉力力·阿不都万里，赵成义.南疆农业综合开发的环境效应及保护对策.干旱区研究，1999，16(2):47～53

［2］王继国.新疆农业结构调整与生态安全研究.山西师范大学学报 (自然科学版)，2005，(3):95～99

［3］吴子稳，庄德林，傅为忠.安徽产业结构与经济增长的关联分析及调整对策.合肥工业大学学报 (自然科学版)，2007，30(2):226～229

［4］张九汉.农业结构调整问题再认识.农业经济问题，2001，(5):16～19

［5］范金，郑庆武.应用产业经济学.北京:经济管理出版社，2004:30～31

［6］郭金龙，张许颖.结构变动对经济增长方式转变的作用分析.经济地理，2003，(3):304～307

［7］詹玉萍，于淑艳.大连产业结构转换能力与转换速度分析.科技管理研究，2006，(1):84～87

［8］邓聚龙.灰理论基础.武汉:华中科技大学出版社，2002:135～147

［9］郭丽娜，骆高远，闵文华.浙江省农业产业结构的灰色关联度分析.山西农业科学，2011，(2):174～178

［10］曹林，朱丽东，吴勇.基于灰色关联的浙江省农业经济发展分析.湖南农业科学，2011，(1):148～150

［11］刘思峰，党耀国，方志耕，等.灰色系统理论及其应用.北京:科学出版社，2004:140～145