APP下载

诸暨市古树减少原因分析与保护对策

2014-05-17斯海平

浙江林业科技 2014年2期
关键词:诸暨市香榧马尾松

斯海平

(浙江省诸暨市林业局,浙江 诸暨 311800)

诸暨市古树减少原因分析与保护对策

斯海平

(浙江省诸暨市林业局,浙江 诸暨 311800)

分析了诸暨市2003-2013年10年间125株古树死亡或失踪的的主要原因,指出古树减少的原因可分为人为因素和自然因素,并提出建立相关法律法规等古树保护对策。

古树;诸暨市

古树是指树龄在100年以上的树木,它们是珍贵的自然与历史文化遗产,被称为“活的文物”,具有重要的经济、生态、科研、人文、地理、旅游等价值。

2002年,诸暨市对全市的古树进行了普查。结果显示全市有10株以上的古树群245个,古树41 816株;另有散生古树3 293株。两项合计,古树总数为45 109株,数量居浙江省各县(市)之首。古树与人类的生存环境息息相关,保护古树就是保护环境。本文旨在通过对2003-2012年连续10年间诸暨境内减少的125株古树死亡与失踪的原因分析,探讨在保护古树的过程中可以采取的对策,以更有效地保护现有古树。

1 古树减少的原因

古树减少的原因可分为两大类:人为因素与自然因素。人为因素有工程建设、为民房除险、火灾、非法破坏以及大型工程车压伤树根间接致死等;自然因素又可分为病虫害、自然灾害与其它原因,包括自然老死。但有时,人为因素与自然因素不可能截然划分,很多古树的死因都是人为因素与自然因素共同作用的结果,如环境积水导致根系腐烂而死或被风吹得连根拔起,看起来是自然因素,其实,积水却是人为造成的。

从表1可以看出,虽然自然因素减少的古树较人为因素多,但人为因素绝大多数都是可以避免的,甚至于在自然因素中,只要做好防范工作,有的也是可以避免的。

1.1 人为因素

1.1.1 因可能倒伏压毁住房被采伐 属于这种情况的古树有8株,占6.4%。其中1株未经审批,先被锯去树梢,后被盗伐;另1株在平整宅基地时一边被挖空而倒伏。

或因喜欢有古树的环境而选择在古树附近建房,或因宅基地紧张不得已在古树旁边建房,结果一遇大风雨,感觉古树随时都有可能倒下,造成房毁人伤的情况,为了人的安全,不得已把古树砍掉。

1.1.2 被水泥地面封闭致死死于这种情况的古树有 6株,占4.8%。表现为枯死、烂根倒伏或被风从基部刮断。

近年来,农村居民生活水平有了较大的提高,富裕起来的人们迫切需要改善居住环境,政府也通过补贴或奖励等措施鼓励他们整治村容村貌,结果导致有的古树周围被10余cm厚的水泥混凝土表层封得水泄不通,使树干根本无法生长;有的虽然为其保留了一点间距,但远远满足不了古树根系与土壤、大气间水气交换的需要;水泥地面在夏季还会使地面温度大幅度上升。盲目硬化地面和路面严重恶化了古树的生存环境。

表1 古树减少原因

造成这种现象的原因主要有两个,一是对植物在水、气方面的要求缺乏了解;二是人与古树争地,一些在古树附近的居民,知道古树是国有或集体的,不能明目张胆地砍,因而通过浇水泥地面“暗杀”的手段,达到逃避法律追究的目的。

1.1.3 附近修公路或搞平整,压伤树根和改变环境致死 附近修公路间接致死的古树有9株,搞土地平整间接致死的古树有2株,两项共计11株,占8.8%。

村村通公路、搞平整,动辄使用大型挖掘机和重型汽车。大型机械的反复碾压,使土壤紧实,对古树的根部环境产生了不易察觉的伤害,甚至于把树根压断,古树会在几年内慢慢死亡。另外,由于修路,改变了周围的小气候,古树无法适应,也会逐渐死亡。在这方面,马尾松(Pinus massoniana)表现得尤其明显,在这 11株古树中,马尾松占了8株。特别是某地新修一条环水库公路,途经一群古树,从此,6株马尾松古树每年死亡1株,直至全部死亡。从以下4点可知,这些马尾松古树的死亡与大型工程车的碾压和小气候改变直接有关:①树干都未曾受到过机械损伤,有的离新公路还有几米距离;②附近没有松材线虫病等疫情发生;③树龄较低的马尾松没有死亡;④从前人工筑路时所修的公路边的马尾松古树没有如此激烈的反应。简直到了路修到什么地方,马尾松古树就死到什么地方。也可能是因为马尾松比其他树种敏感,这有待今后的研究。

与此相似的是工程项目抬高或降低了地面,古树被填埋或挖成悬树。植物的地上部分和地下部分在结构与功能上有着巨大的差别,对古树来说,这些做法都是致命的。

1.1.4 非法移植 属于这种情况死亡的古树有7株,占5.6%,其中3株死于绿化工程,4株消失于房地产开发商为了造别墅而非法移走。

“大树进城”搞形象工程的“气派”及其带来的巨额利润使一些人敢于违背自然规律,非法移植古树。“人挪活,树挪死”,古树是环境的重要组成部分,同时,它对自己长期生长的环境也有比低龄树木更强的依赖性,由于树龄高,生命本来就比较脆弱。可以肯定,树龄越大、损伤越严重、运输距离越长、拖延时间越久,古树就越难成活。

与人工造绿正好相反的是,把现有的古树移走。一房地产商拍擅自把4株樟树古树移走,以空出地皮造别墅。

1.1.5 其他人为因素 修建诸暨至永嘉高速公路和浙赣铁路改道各被采伐 1株樟树古树;1株马银花古树和 1株蜡梅古树被人盗挖;修村道非法移位致死1株苦槠古树;因周围是个人的食用笋竹园,而将1株樟树古树剥树皮致死。另有意外事故引发的古树死亡事件两起。一是村民擅自烧田坎草引起森林火灾,烧死马尾松古树 1株,一是重型汽车车祸压断樟树古树1株。

1.2 自然因素

1.2.1 原因不明的枯死 这类死亡古树共有42株,占自然因素死亡的一半,占死亡或失踪古树总数的33.6%。有些古树的死,因一时无法找到原因,只能归属此类。没有任何原因而自然死亡的古树也统计在此类。

1.2.2 树干断裂 树干被风刮断死亡13株,被雪压断死亡2株,分别占总数的10.4%和1.6%,占自然因素致死古树的第二位。其中枫香3株,马尾松6株。古树树体高大,树干韧性较差,一遇大风和冻雨暴雪,很容易被刮断或压断。单树干的乔木树种最容易受害。

1.2.3 根系腐烂 因烂根而倒伏死亡7株,被风刮得连根拔起死亡5株,分别占5.6%和4.0%,其中7株是无大风天气时倒伏的,而另5株是被风刮倒的,主要原因是这些古树的根系全都腐烂。

1.2.4 树干中空或腐烂 树干中空而死3株,树干腐烂而断裂死亡2株,分别占2.4%和1.6%,其中枫香3株,樟树和麻栎各1株,可见枫香古树的树干比较容易腐烂。而樟树古树的树干绝大多数都是中空的,但因分枝较低而且树枝较多,断掉部分树枝,并不会造成全株死亡。

樟树只要断掉一条树枝就会形成空洞,并在雨水的作用下一直烂穿整个树干,而它的另一个特点是,即使只有一个树桩也能恢复圆满的树冠。于是,樟树就成了截冠移植的对象。几年以后,树冠长成了,树干却十株九空。

1.2.5 病虫害 虽然直接死于病虫害的古树并不多,但近年来,诸暨市的马尾松受松材线虫病为害很严重,因此不能完全排除马尾松古树的死亡与松材线虫病之间的关系。还有一些榧树,虽然没有死亡,但由于白蚁(黑胸散白蚁、黄胸散白蚁)为害,树干出现藕管状空洞,使榧树质量严重下降,成为造成榧树枝条被大风刮断或冰雪压断的主要原因。但香榧由于分枝低,很少出现整株树枝一起压断的情况。而且香榧还可以通过低位嫁接恢复树势。

1.2.6 其他自然因素 主要表现为因靠近水面,迎水一面的泥土被逐渐淘空而倒伏,或因较大的古树倒下被砸断,这两种情况死亡都有1株,各占总数的0.8%。因在水库和河岸边而泥土被水淘空的古树,在诸暨较为常见。

2 按树种的比例

2002年调查时诸暨古树有89个种〔调查90种,但榧树(Torreya grandis)和香榧(Torreya grandis cv. merrillii)在调查时虽然作为两个种,因香榧只是榧树的一个品种,故在此仍把香榧并入榧树〕,已经有古树减少的有23个种,而且这些种内古树减少的数量比例相差非常悬殊。

由表2可知,从总数上来看,10年间古树减少2.8%的比例并不高,但是这个比例在各树种中极不平衡,其中有3种树种均只剩下1株古树,如果这株古树消失就是减少了一个树种。而在另外20个树种中,榧树的减少率是最低的,这一方面是榧树本身就是长寿树种,另一方面也是榧农保护意识强,当然也不能排除个别榧树已经死亡,榧农不提出采伐要求,任其烂在山上的可能性。樟树古树虽然死亡的绝对数较大,但所占比例却较小,值得重视的是马尾松和枫香,不但总数较大,而且死亡比例也很高。

表2 减少古树在种内所占的比例

3 保护的对策

3.1 为保护古树立法,做到有法可依

目前,我国古树名木保护还没有一部专门的法律规则,因此,要保护古树,必须尽快制订专门的法律法规,严惩非法采挖古树、剥树皮、断树枝、伤根系、堆埋或挖成悬树等影响古树正常生长的行为;要提出对损坏古树进行民事赔偿的计算公式,以便根据树种、树龄、长势、受损程度、地理位置等情况,计算赔偿金。

3.2 建立古树档案,实行动态管理

现在虽然有古树调查资料,但对古树及所在地的变化情况仍缺乏动态信息,因此,要实行定期复查制度,及时更新档案,一般每5 ~ 10 a应进行一次复查,以保证古树档案的准确有效。

3.3 建立古树管护责任制,实行实时管理

每株古树都应有专人负责管护。在机关、学校等单位范围内的,由单位负责;在村庄周围的,可聘请当地的热心人或村护林员兼职管护。一旦发现人为破坏、出现病虫害或自然损伤,立即向林业部门报告,以及时处理,确保古树和周围群众安全。

3.4 切实保护现有古树

在出让开发用地时,应为古树圈出一定范围的保护地,不计入出让土地面积,同时明确规定只允许建成公园一类的公共绿地。以后即使古树死亡,也要在原址补植长寿树种苗木,重新培育成大树。林业部门要长期跟踪监督。

目前存在的问题是,开发部门和开发商认钱不认树,林业部门认树没有钱。鉴于这种现象,应规定政府出让开发用地时,必须先由林业部门对其中的古树提出保护措施,开发商事先不承诺并缴纳押金就不得参加土地竞拍,以保证落实古树保护措施;要为古树划定至少10 m的安全距离,不允许大型工程机械和汽车进入这一范围,以免压伤古树根系。确需施工的,应尽量采用人工作业;要严格规定在新开发区和新建房屋中,建筑物、道路应与古树保留的最小间距,对那些已经或可能危害到古树的违章建筑依法拆除。

3.5 在硬化地面和路面时,必须为古树保留一定的泥土表层

古树是生物体,为了维持正常的生命活动,必须与环境进行水气交换,在硬化地面和路面时,必须为古树保留一定的泥土表层;保留的泥土地面的大小,对于樟树等树冠较大的古树,不能小于正常树冠;对于马尾松等树冠较小的古树,其直径一般为树干直径的5 ~ 10倍;确实为了方便交通,必须进行硬化的,可选择铺设卵石或条石路面,但必须留有缝隙,不允许使用水泥或沥青等材料封死。

3.6 大型工程在设计时就应把保护古树作为重要内容

各类工程在设计时就应该考虑保护古树,施工中要注意既不可培土过高,也不能把古树挖成悬树。确实需要把周围填高或挖低时,也要为古树留出一定面积的保护地。对于周围挖低的,保护地的直径不能小于树冠直径,不能小于树干直径的10倍,不能小于落差的3倍,还要立即在其周围砌石保护,以免崩塌和失水;对于周围填高的,保护地也要尽可能留得大一些,还要为古树设置排水管道,以免积水。

3.7 严格控制移植大树,严禁移植古树

必须严格控制在城乡绿化建设中盲目追求“大树进城”搞“形象工程”,不允许移植古树。

3.8 及时消除各种安全隐患

在村镇绿化美化中,应该因地制宜,以古树为中心建立小公园,既美化了村镇环境,又保护了古树。

对处于坡度较大地段或临水处的古树,要做好砌坎保土工作;对树干倾斜的古树,要通过牵引、支撑等措施,防止倒伏或树干断裂。

不能在古树附近堆放垃圾,有些垃圾含有酸、碱、盐或重金属,会改变土壤理化性质,使古树因根系腐烂而死;不能紧挨着古树堆放或排放动物粪尿和污水;不能在古树附近设置烟囱、空调室外机等。

3.9 做好病虫害的防治工作

目前,对樟树、银杏,尤其是香榧来说,最严重的病虫害是白蚁,白蚁已成为区域性害虫。一是因为香榧产区阴凉潮湿,生态环境适合于其繁衍;二是白蚁蚁巢多,难灭杀,而且有补充型,防治较困难;三是不能在香榧林中或香榧树上直接喷洒农药,以免污染环境,对香榧造成农药残留。目前一般采用保护天敌达到抑制白蚁种群数量的目的,鸟类中的啄木鸟、家燕、大山雀,两栖动物中的蟾蜍、青蛙等,爬行动物中的蜥蜴、壁虎等,常以白蚁为饵料;昆虫中的食虫虻、蜘蛛、蜻蜒等都是白蚁的天敌;穿山甲更是挖蚁巢的高手。人工一般用引诱后集中灭杀的方法。

另一个可能引起马尾松古树死亡的原因是松材线虫病,预防方法是提前把马尾松古树附近4km以内的松科树木砍去,形成隔离带,但这对于一般保护的马尾松而言,代价太大。

3.10 加设避雷针

古树因其高大,在漫长的岁月中,很容易遭受雷击,古树会在雷击后因未及时采取补救措施而逐渐死亡。诸暨古树众多,要给全部古树装上避雷针,根本不可能。据观察,雷击有一定的地域性,也就是说,雷击往往出现在同一地段,这给我们为古树加设避雷针提供了方便。同时,一旦遭受雷击,应立即将伤口刮平,涂上保护剂,堵好树洞,以免伤情发展。

3.11 贮蓄古树后备资源

现有古树是大自然和前人留给我们的宝贵财富,所谓“前人栽树,后人乘凉”,为了给后人留下一片荫凉,我们必须重视保护现有树木,特别是乡土树种中的长寿树种树木。在新建公园等公共绿地时,应有规划地种植长寿树种的全冠树苗。鼓励种植纪念树,造纪念林,提倡刻石纪念;甚至于可以提倡树葬,即把骨灰深埋,再在上面种植纪念树。

[1] 秦仁昌,郑万钧,等. 中国植物志. 北京:科学出版社,1958-2004.

[2] 孙光明,来瑞珍,冯少锋,等. 古树名木保护及复壮措施初探[J]. 河南林业科技,2002,22(4):51-52.

[3] 严崇惠. 古树名木衰败原因和复壮技术探讨[J]. 福建林业科技,2006,33(1):213-215.

Causes and Countermeasures for Decrease of Ancient Trees in Zhuji

SI Hai-ping
(Zhuji Forestry Bureau of Zhejiang, Zhuji 311800, China)

Analysis was made on the causes of 125 ancient trees dead or disappeared from 2003 to 2013 in Zhuji, Zhejiang province. It caused by human and natural factors. Countermeasures were offered for better protection.

ancient tree; Zhuji

S7

A

1001-3776(2014)02-0075-06

2013-11-05;

2014-02-11

斯海平(1962-),男,浙江诸暨人,工程师,从事林业技术推广。

猜你喜欢

诸暨市香榧马尾松
马尾松种植技术与栽培管理
老 爸 和香榧
马尾松种植技术及在林业生产中的应用研究
马尾松栽培技术及抚育管理
马尾松松针挥发油化学成分及抗氧化活性研究
磐安榧树不同类型种实性状比较研究
千年古董
——香榧(fěi)树
松阳香榧迎来发展新篇章
诸暨市学勉中学
诸暨市浣江小学