张玉成，杨光华，吴舒界，姚丽娜，钟志辉

（1. 广东省水利水电科学研究院，广州 510610；2. 广东省岩土工程技术研究中心，广州 510610；3. 广东省突发公共事件应急技术研究中心，广州 510610；4. 厦门华岩勘测设计有限公司，福建 厦门 361004；5. 华南理工大学 土木与交通学院，广州 510641；6. 武汉大学 土木建筑工程学院，武汉 430072）

1 引 言

在众多的基坑支护方法中，土钉支护因其具有施工简单、造价低、工期短和施工技术成熟等优点，在工程中得到广泛使用。但土钉支护的变形一般比刚性支护结构的变形大，而现行的基坑规程不分支护类型，统一按照基坑等级采用偏于保守、固定的基坑位移作为预警值和允许值[1－3]，所以实际工程中土钉支护结构实测的基坑变形指标很容易超过规范规定的允许值，导致这种性价比很好的支护技术有减少应用的趋势，尤其在对基坑变形控制严格的城市中心地区和软土地区。由此造成隐性浪费的工程实例也并不鲜见，对于某些尚属安全的基坑支护工程，其支护结构变形值超出规程的要求，被迫停工回填，更是造成了巨大的经济损失。

目前，安全系数的计算是土钉设计的重要内容，一般采用传统极限平衡法来计算，如瑞典法、简布法等。但是，对于复杂土层，极限平衡法中的圆弧法计算出的滑裂面与实际的存在一定差异，精度不是很理想，且不能给出土钉支护结构的变形特性。对于土钉支护基坑来说，如果能够根据土钉支护的变形来评价其稳定性，或者说针对具体土钉支护给出基坑变形与稳定性的关系，无疑对推进土钉支护广泛应用有很好的指导，也有助于规范的修订和完善。……