火车无座票与座票同价，却难以享有相应的座位服务。1月21日下午，广州市民雷闯及其朋友依据《合同法》和《消费者权益保护法》状告广深铁路公司。广州铁路运输法院当场立案，案件定于3月6日开庭审理。

针对火车票无座票问题起诉并非首次。早在2006年7月，北京市民丁昌祥就因认为北京铁路局出售火车无座票价格与座票价格相同有失公平，要求法院判令被告将原告曾购买的站票价格由108元变更为103元，并返还其5元车票款，但诉讼请求被驳回。其后各地都有人发起类似诉讼，但毫无例外均未能获得法院支持。

所以此次能顺利立案，雷闯表示“让我非常吃惊”，广州铁路运输法院也因此收获了不少好评。“通过对他的起诉状和诉讼材料进行审查，我们认为他符合民诉法规定的起诉条件，我们就以运输合同纠纷给他立案了。”广州铁路运输法院新闻发言人熊晓风说。

有网友担忧“公众质疑声不断，可没有哪次赢得诉讼。不乐观啊！”但无论如何，此案能被顺利受理，已初步显示了法院依法办案的态度，雷闯也表示“能否胜诉并不重要，更重要的是诉讼过程能提升公民的权利意识。”

●热议锐评：为一票价而起诉，已经属十分可贵，难得的是法院能够受理和立案，其蕴含的意义要远远超过案件本身。近年来，从状告环保部不作为，到状告相关部门信息不公开，不难发现采取法律手段维权和表达诉求，已经日益常态化和普及化，其行为本身不仅产生了良好的示范效应，对于相关权力主体和市场行为也能起到规范和约束作用。……